Никкор 28-70/2.8...свистим братцы

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Никкор 28-70/2.8...свистим братцы
Приобрел тут чудо никкоростроения,
Nikkor AF-S 28-70 mm f/2.8 D IF-ED
Брал б/у.Объектив потрясающий,без ббб
Но обнаружилась такая хрень,при перефокусировке близь-даль он издает звук типа свиста-писка
На скорость не влияет,но немного пугает.Не жалуюсь,ибо б/у есть б/у,но может кто то знает,где у кого и чего помазать?
Re[Попа Рации]:
есть у друга AF-S 300 mm, так тоже свистел. был на гарантии, поэтому в родном сервисе его отправили в Японию и поменяли фокусировочный мотор
Re[azelman]:
Цитата:
от: azelman
есть у друга AF-S 300 mm, так тоже свистел. был на гарантии, поэтому в родном сервисе его отправили в Японию и поменяли фокусировочный мотор

Может лучше меня...в Японию
Re[Попа Рации]:
Цитата:

от:Попа Рации
Приобрел тут чудо никкоростроения,
Nikkor AF-S 28-70 mm f/2.8 D IF-ED
Брал б/у.Объектив потрясающий,без ббб
Но обнаружилась такая хрень,при перефокусировке близь-даль он издает звук типа свиста-писка
На скорость не влияет,но немного пугает.Не жалуюсь,ибо б/у есть б/у,но может кто то знает,где у кого и чего помазать?

Подробнее

menyat' motor nada....vobshe esli svist nemeshaet to nestrashno...bil umenya kakras takoi 28-70 f/2.8 kupil ya ego tpje b/u...vitogi vernul v magazin v kotorom pokupal...v servise nikon v israel hoteli 3000 shekelei eto 705 baksov...ya vitogi nepo4inil a prosto zdal v b/u magazin i kupil nikon af-s 17-55 f/2.8:):)
Re[Попа Рации]:
Аналогичная история. Купил БУ на Ebay. Тоже немного шваркал. Почитал про это в инете. Была такая партия, когда даже новые шваркали. Траблов в этом не находил, пользовался около года. На пленке. Потом перешел на цифру и взял 17-55, как более удобный. На этом ничего не слышно. Но 28-70 все-же лучше чем 17-55. Но увы-кроп есть кроп.
А внутри лучше ничего не смазывать. Разобрать можно, а вот правильно собрать... Да и пыли во внутрь можно напустить. Хотя был у меня 28-85 старый с огромным сколом около 2 мм на переднем стекле. На фото-НИКАК не было его видно.
Если не беспокоит- то пусть свистит.
Кстати, интересовался. Замена SWM в нем стоит в Сивме от 400 зеленых.
Re[stepan-kapusta]:
у меня тоже свистел-свистел, теперь просто нет автофокусировки. То ли мотор сдох, то ли засрался, я в песках им снимал. Навожу раками.



Re[Попа Рации]:
у меня новый 17-35/2,8 издавал странный звук при фокусировке, что-то между скрипом и свистом, тихо, на скорость фокусировки никак не влияло, поэтому ничего не делала, хотя гарантия была да и до сих пор есть (3летняя), так и продала, новый хозяин доволен, про звук спросил, но претензий не было
Re[Попа Рации]:
Татьяна, а почему 17-35 продали?
У меня он тоже без дела лежит после покупки 17-55. Вот все думаю о его судьбе. Пока рука не поднимается его продать, уж больно хорош, но и 1 килобакс тоже в загашнике держать не хочется. Тешу себя надеждой о ФФ от никона, но .... Сколько ждать и его цена.
Спасибо.
Re[stepan-kapusta]:
Цитата:
от: stepan-kapusta
Замена SWM в нем стоит в Сивме от 400 зеленых.

Это потому что они сами не меняют, а отправляют через русский Никон в Швецию. Объективы со встроенными моторами у нас не ремонтируют. Никто не хочет оборудование закупать. В результате выходит очень долго и не факт, что будет положительный результат.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Это потому что они сами не меняют, а отправляют через русский Никон в Швецию. Объективы со встроенными моторами у нас не ремонтируют. Никто не хочет оборудование закупать. В результате выходит очень долго и не факт, что будет положительный результат.

Подробнее


Да, а ведь были "Левши" на Руси. Все могли сделать. И иноземцы к нам приезжали дивиться и покупать такие чудеса.
Мельчаем....
А жаль...
Re[stepan-kapusta]:
Цитата:

от:stepan-kapusta
Татьяна, а почему 17-35 продали?
У меня он тоже без дела лежит после покупки 17-55. Вот все думаю о его судьбе. Пока рука не поднимается его продать, уж больно хорош, но и 1 килобакс тоже в загашнике держать не хочется. Тешу себя надеждой о ФФ от никона, но .... Сколько ждать и его цена.
Спасибо.

Подробнее

не очень часто пользовалась, да и систему решила сменить
Re[Попа Рации]:
Цитата:

от:Попа Рации
Приобрел тут чудо никкоростроения,
Nikkor AF-S 28-70 mm f/2.8 D IF-ED
Брал б/у.Объектив потрясающий,без ббб
Но обнаружилась такая хрень,при перефокусировке близь-даль он издает звук типа свиста-писка
На скорость не влияет,но немного пугает.Не жалуюсь,ибо б/у есть б/у,но может кто то знает,где у кого и чего помазать?

Подробнее

Мой канон 18-55 не свистит, но иногда потрескивает и подклинивает.
Re[Николай Ильич Премиум Семиглос]:
Цитата:
от: Николай Ильич Премиум Семиглос
Мой канон 18-55 не свистит, но иногда потрескивает и подклинивает.

:D
Re[Tajana]:
Цитата:
от: Tajana
да и систему решила сменить

А на какую, если не секрет? Как впечатления?
Меня здесь просто умиляют обсуждения какая фирма круче и что лучше.
Общаюсь с товарищем, кооторый является репортерским бомбилой и "пулеметит" на свадьбах, тусовках и т.д. Не художественное фото, а скороспелка в журналы, газеты и т. д. В общем, живет своими фотками.
Кроме своего любимого CANONa он ничего не признает.
Я, однажды, напросился к ему на одну из выставок, которую он окучивал. Взял свою S3, 17-55 и SB-800.
И стал типа тоже, "крутым репортером". Ни на шаг от него не отходил, дабы не испортить чистоту эксперимента. И снимал сюжеты параллельно с ним. Через час я устал и ушел. Вечером попросил сбросить его фотки.
Сравнил и даже напечатал парочку (13х18) -почему-то восемь превратилось в мордашку.
Разницы практически нет!!!
Немного у CANONа цвета смещены в более красную область. Белое у него слегка (очень слегка) розоватое, но это только мое суждение.
Резкость одинаковая, хотя у меня синхро на вспышке только 1/180, шумы-практически одно и тоже, контраст такой же.
В общем разницы нет.
К чему пишу- уже забыл пока писал этот опус.
Сильно не пинайте.
Re[Николай Ильич Премиум Семиглос]:
Цитата:
от: Николай Ильич Премиум Семиглос
Мой канон 18-55 не свистит, но иногда потрескивает и подклинивает.


Потрескивает - первый признак того, что наиболее значимые компоненты этого стекла, имеющего безусловно большой потенциал, сделаны из ценных пород древесины, возможно с инкрустацией.
Я по-хорошему завидую Вам, как обладателю безусловно великолепного объектива, к тому же имеющего коллекционную ценность!
Re[stepan-kapusta]:
Цитата:

от:stepan-kapusta
Татьяна, а почему 17-35 продали?
У меня он тоже без дела лежит после покупки 17-55. Вот все думаю о его судьбе. Пока рука не поднимается его продать, уж больно хорош, но и 1 килобакс тоже в загашнике держать не хочется. Тешу себя надеждой о ФФ от никона, но .... Сколько ждать и его цена.
Спасибо.

Подробнее

... насчёт продавать скажу: продавал я как-то AF-S 80-200/ 2.8 за $1200, и продал-таки, хоть здесь в барахолке много было оговоров, что "дорого"... так теперь его за $2100 уже предлагают... иногда жаба-то и поддушивает :)
Re[artoftea]:
Цитата:

от:artoftea
Потрескивает - первый признак того, что наиболее значимые компоненты этого стекла, имеющего безусловно большой потенциал, сделаны из ценных пород древесины, возможно с инкрустацией.
Я по-хорошему завидую Вам, как обладателю безусловно великолепного объектива, к тому же имеющего коллекционную ценность!

Подробнее


Ну все, понеслась душа в рай... :D :D :D
Сейчас народ разрядится по полной :D :D
Re[Сергей Дмитриев]:
Цитата:

от:Сергей Дмитриев
... насчёт продавать скажу: продавал я как-то AF-S 80-200/ 2.8 за $1200, и продал-таки, хоть здесь в барахолке много было оговоров, что "дорого"... так теперь его за $2100 уже предлагают... иногда жаба-то и поддушивает :)

Подробнее


Так вроде 70-200 vr подешевле 2100 будет?
Re[Сергей Дмитриев]:
Цитата:

от:Сергей Дмитриев
... насчёт продавать скажу: продавал я как-то AF-S 80-200/ 2.8 за $1200, и продал-таки, хоть здесь в барахолке много было оговоров, что "дорого"... так теперь его за $2100 уже предлагают... иногда жаба-то и поддушивает :)

Подробнее

Re[Сергей Дмитриев]:
Цитата:

от:Сергей Дмитриев
... насчёт продавать скажу: продавал я как-то AF-S 80-200/ 2.8 за $1200, и продал-таки, хоть здесь в барахолке много было оговоров, что "дорого"... так теперь его за $2100 уже предлагают... иногда жаба-то и поддушивает :)

Подробнее


Насколько я знаю, 80-200 без мотора и стоит 1000.
Nikkor ,конечно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.