Очень интересно мнение мэтров о следующей линзе:
Nikkor 24mm f/2.8
Поделитесь кто пользовал.
Предполагается как недо... штатник на Д70 :)
Nikkor 24mm f/2.8
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Nikkor 24mm f/2.8
Re: Nikkor 24mm f/2.8
Я не мэтр, но как штатник на D70 советовал бы 35/2
Re: Nikkor 24mm f/2.8
Да что-то его найти трудновато... Или ищу плохо. :)
Спасибо!
Спасибо!
Re: Re: Nikkor 24mm f/2.8
да, как штатник 35/2 намного удобнее. Хотя 24/2,8 - тоже хороший объектив, но им нельзя снимать портрет :-), точнее можно - но вряд ли будет адекватно.
Лучше иметь оба - и 24/2,8 и 35/2.
если 35/2 решите поискать серьезно - напишите в почту, посоветую чего :-)
Лучше иметь оба - и 24/2,8 и 35/2.
если 35/2 решите поискать серьезно - напишите в почту, посоветую чего :-)
Re: Nikkor 24mm f/2.8
от: Олег Дьяков
Очень интересно мнение мэтров о следующей линзе:
Nikkor 24mm f/2.8
Поделитесь кто пользовал.
Предполагается как недо... штатник на Д70 :)
24 mm как штатник на кропе - самое то. В итоге получаем 36 мм - очень универсальное расстояние.
Линза хорошая, мне она на пленке очень нравится. И на цифре (Д200) тоже очень неплохо. ХА есть немного по краям, но это лечится программно нажанием одного баттона в Кэпча.
Если не поленитесь поискать в моих предыдущих сообщениях, то найдете ссылку на мои снимки 24/2.8 в сравнении с Токиной 12-24/4.
Те кто утверждает, что 24 мм снимать портреты нельзя и неадекватно. А на 35 мм можно и адекватно? ;)
Re: Nikkor 24mm f/2.8
от: Олег Дьяковлинза неплохая, и эквивалент фокусного у Вас получится вполне удобный (я, к примеру, на пленке очень часто ношу 35), но для постоянно носимого фикса - дырочка узковата... хорошо бы 1.4, в крайнем случае 2.
Очень интересно мнение мэтров о следующей линзе:
Nikkor 24mm f/2.8
Поделитесь кто пользовал.
Предполагается как недо... штатник на Д70 :)
Хотя... у Вас автофокус и крутимое ИСО... - может оно и не так критично
Re: Nikkor 24mm f/2.8
Я не мэтр, но 24 мне очень нравится. У меня без D. Даже 28 мм мне не всегда подходит, особенно в помещении, хотя от 35/2 я бы тоже не отказался. (PS. Есть идеи - где можно посмотреть? Буду благодарен!)
Для сравнения - я выкладывал свои быстренько сделанные снимки (типа городской пейзаж) 24 и 28 на 2.8 и 5.6 - тут.
http://sshr.mail333.com/Foto/N28a28.jpg
http://sshr.mail333.com/Foto/N28a56.jpg
http://sshr.mail333.com/Foto/N24a28.jpg
http://sshr.mail333.com/Foto/N24a56.jpg
Но увы, 35/2 у меня нет даже для сравнения :(
Для сравнения - я выкладывал свои быстренько сделанные снимки (типа городской пейзаж) 24 и 28 на 2.8 и 5.6 - тут.
http://sshr.mail333.com/Foto/N28a28.jpg
http://sshr.mail333.com/Foto/N28a56.jpg
http://sshr.mail333.com/Foto/N24a28.jpg
http://sshr.mail333.com/Foto/N24a56.jpg
Но увы, 35/2 у меня нет даже для сравнения :(
Re: Re: Nikkor 24mm f/2.8
от: Andrey Loukianovот:Олег Дьяков
Очень интересно мнение мэтров о следующей линзе:
Nikkor 24mm f/2.8
Поделитесь кто пользовал.
Предполагается как недо... штатник на Д70 :)
24 mm как штатник на кропе - самое то. В итоге получаем 36 мм - очень универсальное расстояние.
Линза хорошая, мне она на пленке очень нравится. И на цифре (Д200) тоже очень неплохо. ХА есть немного по краям, но это лечится программно нажанием одного баттона в Кэпча.
Если не поленитесь поискать в моих предыдущих сообщениях, то найдете ссылку на мои снимки 24/2.8 в сравнении с Токиной 12-24/4.
Те кто утверждает, что 24 мм снимать портреты нельзя и неадекватно. А на 35 мм можно и адекватно? ;)Подробнее
Адекватно-адекватно
ведь портрет не обязательно весь фейс в кадр, можно к морде лица добавить пару рук, иногда другие части входят тоже...
а если серьезно - еще 35/2 мне больше по рисунку нравится.
тут вопрос еще в чем: если есть 50/1.4
- то наверное лучще брать 24/2,8. а вот если нет этого фикса - то 35/2 скорее всего будет практичнее.
