Nikkor 24-85/2.8-4 и D50 ?

Как такой тандем по сравнению с 18-70?

Мегабойанвпоискъ!

Цитата:

от: Steve Bloom
Мегабойанвпоискъ!

Нифига не боян, кстати. Объектив довольно редкий, и отзывы по нему противоречивые донельзя. В поиске, скорее всего, будут в основном ваши, кстати.

Сам подумываю взять на замену, правда тамрону 28-75. Пока просто не нашел предложений, кроме одного. (и там продавец передумал продавать :))

дА!!! Согласен, написать "мегабаян" каждый может (особенно теоретики всякие..., которые сами ручками и глазками этот тандем и близко не трогали), а вот по наличию у продавцов я думаю теперь не раньше марта.

Цитата:

от: Steve Bloom
Мегабойанвпоискъ!

+1

Цитата:

от: Centrowoi
дА!!! Согласен, написать "мегабаян" каждый может (особенно теоретики всякие..., которые сами ручками и глазками этот тандем и близко не трогали)

Вам внимательнее читать стоит, прежде чем ответ писать.
Стив как раз здесь главный практик по этому тандему.

Цитата:

от:CTPAHHuK
Нифига не боян, кстати. Объектив довольно редкий, и отзывы по нему противоречивые донельзя. В поиске, скорее всего, будут в основном ваши, кстати.

Сам подумываю взять на замену, правда тамрону 28-75. Пока просто не нашел предложений, кроме одного. (и там продавец передумал продавать :))

Подробнее

Ещё мои. Противоположные. Однако автор, похоже, не очень хочет услышать отзывы, а хочет понаезжать. В принципе, картина обычная, однако тут как-то уж очень быстро началось... Не успел в ЧКФР попасть и разобраться, кто есть кто...

[quot]Нифига не боян, кстати. Объектив довольно редкий, и отзывы по нему противоречивые донельзя. В поиске, скорее всего, будут в основном ваши, кстати.

Сам подумываю взять на замену, правда тамрону 28-75. Пока просто не нашел предложений, кроме одного. (и там продавец передумал продавать ) [/quot]
Приобрёл сей объектив в пару к Д200 на замену Токине 28-70/2,6-2,8. Что могу сказать... В самом деле противоречивый. На 24 мм и f2,8 мыльный, на 60-80 он ставит уже f3,8-4 и вполне резок, мало того, на 70мм и диафрагме f4 он просто идеален. На 24 мм реально рабочая диафрагма начинается где-то с f5-f6...Не сразу понял причину- просто на этом фокусном у этого объектива имеется небольшой фронт-фокус. Кроме того, на 24 мм имеется неплохо выраженная дисторсия по углам кадра, в центре все в норме. Пробовал одеть на свой аппарат 28-105/3,5-4,5. Превосходит он 24-85 только в почти полном отсутствии дисторсии, но и у 24-85 на 28 мм её почти нет, во всем остальном предпочтительнее 24-85. Жалко, я сначала продал Токину, а потом прикупил этот Никкор, потому прямого сравнения на одинаковых сюжетах сделать не могу. Сейчас подумываю все-таки продать 24-85 и прикупить 17-35 или 28-70/2,8. Дороговато, конечно, но можно подумать и о 35-70/2,8 + фикс ширик. Надо только придушить земноводное...
С ув. Александр.

Цитата:

от: Дмитрий.
На 24 мм и f2,8 мыльный

Тот экземпляр, который мне довелось тестировать, на 24/2,8 был вполне себе резок.

Цитата:

от: Дмитрий.

С ув. Александр.

Гы :)

Еб ть в .от каждые две недели один и тот же вопрос,
пользуйтесь поиском,или смотрите раздел.