Nikkor 24-120\4 будет ли альтернативой по качеству изображения Nikkor 20-35, 35-70, 80-200\2.8 на D700???

C шириной диапазона ФР все понятно, а вот как с качеством и "вкусностью" картинки?

Просто довольно часто есть моменты, когда менять объективы не представляется возможным.

Цитата:

от: 00000
C шириной диапазона ФР все понятно, а вот как с качеством и "вкусностью" картинки?
Просто довольно часто есть моменты, когда менять объективы не представляется возможным.

Хм, такой многократный зум не может быть с вкусной картинкой, в такие моменты важнее поймать кадр, а картинка вторична.

У меня есть старая версия 24-120. Потом купил пару фиксов 50/1.4Д и 35/2Д. Потом купил 24-70! Так ежели чесно то 24-120 лежит уже пару лет. Да удобный, новый лучше чем старый, стаб на таких ФР - зло великое...короче не работает он на полный кадр, и конкретно на Д700.

Если бюджет сохранить - нормально для первого штатника, или тревел-зума.
Кстати немного жалею что купил 24-70. Он тяжелый, здоровый, но картинка и рисунок хороший (дисторсия тока) в результате снимаю им. Так когда у меня был 24-120 с фиксами снимать было интересней, таскать легче, а картинка с фиксов один черт самая лучшая.

альтернативой не будет, но для репортажа удобно, резкий, быстрый, четкий.
минус - пылесос.
и в плохую погоду снимать им не стоит.
так что для экстрима, непогоды 24-70
а для паркета и съемки конференций и встреч 24-120