Nikkor 20-35/2.8 vs 35/2.0

Господа фотографы, подскажите.
Имеется фикс 35/2.0, тушка пока D80, в ближайших планах D700.
Вот подумываю, что взять штатником, в основном для пейзажей, архитектуры.
Наткнулся на 20-35/2.8, фокусные меня устраивают, рисунок у него нравиться. Цена тоже - 20-25 штук (естественно б/у).
Вопрос в следующем, будет ли он хуже 35/2.0, естественно на 35 мм.
Т.е. есть ли смысл менять 35/2.0 на 20-35/2.8, в плане картинки на выходе (резкость, цвет и т.д.)?
Понимаю, что один более светосильный, для меня это не принципиально.

20 мм сильно отличаются от 35 мм, вы меняете на диапазон. Если вам нужны более короткие фокусные, это знаете лишь вы.

это я прекрасно понимаю.
Я же написал конкретный вопрос,
на 35 мм какой объектив даст лучшую картинку? И большая ли разница...