Nikkor 180mm\2.8D IF-ED AF ?

Вопрос для тех кто снимал обьективом Nikkor 180mm\2.8D IF-ED AF.

Как он ведет себя с цифровыми камерами ?
Качество картинки :резкость,контрастность,рисунок...?
Стоит ли он своих денег ?

Заранее спасибо .

Самые добрые отзывы:
http://www.naturfotograf.com/lens_short.html

Цитата:

от: Константин Л

Качество картинки :резкость,контрастность,рисунок...?

Отличная линза, без вариантов.

Еще посмотрите отзыв:
http://www.naturfotograf.com/lens_short.html и http://www.naturfotograf.com/bestof.html#top

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от: Константин Л

Качество картинки :резкость,контрастность,рисунок...?

Отличная линза, без вариантов.

У меня была - ничего особенного, новый 70-200 VR значительно лучше, несмотря на то, что зум. Достоинство одно, легче чем зумы ~200-2.8 .

Цитата:

от: alexvb
У меня была - ничего особенного, новый 70-200 VR значительно лучше, несмотря на то, что зум.

Да, 70-200 феноменально хорош, но в некоторых ситуациях и при некоторых типах съемки(астрономическая напр.) 180-ка лучше.

Цитата:

Достоинство одно, легче чем зумы ~200-2.8 .

Еще одно - цена ;).

Вы серьезно?
Кадр с фикса 180/2,8 хуже(ничего особенного),
а тот же кадр 180/2,8 с зума 70-200 - феноминально хорош?

Цитата:

от: gera_ss
Вы серьезно?
Кадр с фикса 180/2,8 хуже(ничего особенного),
а тот же кадр 180/2,8 с зума 70-200 - феноминально хорош?

Да, "180/2,8 с зума 70-200" будет лучше, чем "с фикса 180/2,8", по крайней мере резче, о рисунке можно спорить, но у 70-200 он весьма неплох. Сказывается возраст 180/2,8, он очень хорош на пленке, а на цифре начинают сказыватся недостатки...

Возраст да... Где-то читал, родословную 180 ведет от какого-то немецкого, который Гитлер приказал разработать к Олимпиаде.
Парных кадров у Вас наверно не сохранилось?