Nikkor 18-140 VS Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

Ребята помогите выбрать объектив! Рассматриваю варианты Nikkor 18-140 или Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC.

Стандартный вопрос: для чего. Что будете фотографировать?

18-140 универсал от широкого угла на 18 мм до теледиапазона.
70-300 - телезум для сьемки удалённых обьектов, охват у него узкий.

В основном технику(самолёты,поезда), слышал что 70-300 может подойти для не сложных портретов.

Все так. От этого и исходить. Для самолетов конечно логичней 70-300

А почему остановили выбор именно на этих стеклах? Кстати, почему именно тамрон 70-300вс? Это хороший объектив, но у никона есть аналог 70-300вр, который как минимум не хуже тамрона, к тому же родной и с кое-какой защитой от пыли и влаги. Для самолетов 70-300 пойдет, если издалека снимать, то и больше 300мм не помешает. А поезда можно и в упор снять, хоть на 18мм. Я бы исходил из того, что есть сейчас, какая оптика? Если есть 18-55, то логичнее докупить 70-300 от никон или тамрон, если нет ничего, то все же лучше 18-140, ну либо 18-55 тоже купить.

Цитата:

от: Арсений Архаров
Ребята помогите выбрать объектив! Рассматриваю варианты Nikkor 18-140 или Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC.

Кто сильнее - слон или кит? :D
Вы сравниваете слишком разные объективы.

Цитата:

от: Арсений Архаров
В основном технику(самолёты,поезда), слышал что 70-300 может подойти для не сложных портретов.

А не сложные...)) это ж какие а.а.а..понял фото на документы..))
Тоже самое и самолёты..несложные хоть чем снимай.. а вот сложные.. Nikkor 70-300GVR в серию с рук



Сомневаюсь что тамрон угониться за этим никкором..)) помнится тиходный он был и стаб чудовищно медленный