Облизываюсь на оба сабжа.Какие прогнозы:
1.интересует по качеству картинки будет ли 18-135 не хуже 18-55 – особо дисторсия на широком угле. Либо аналогично как Nikkor 28-200 (пишут отстой, с увеличением зумности все остальное только хуже)
2.В VR70-300 по сравнению с 70-300G/ D ED оптическая схема другая ,внутр. фокусировка, 9 лепестков. Предполагает ли это также улучшение картинки (рисунок,боке)
3.Плиз, имеются ли тесты и кто ни-буть их юзал?
Тема закрыта
Nikkor 18-135, Nikkor VR 70-300
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Nikkor 18-135, Nikkor VR 70-300
Re[U-D50kit]:
Про 18-135 вроде Кен Роквелл писал, кажется на 18 мм заметная дисторсия, неисправимая полностью софтом.
Re[U-D50kit]:
Спасибо,скоро должны появиться тесты, мож еще кто чего скажет :?:Читал советы менять 18-55 на 18-70. И думаю может махнуть сразу на 18-135.
Re[U-D50kit]:
от: U-D50kit
может махнуть сразу на 18-135.
А может сразу на 18-35
Re[OlegV]:
Хороший юмор Вириятно имелся ввиду 17-35. 
Ну не профи я,зумчеги люблю. :!: Типа турист. Еще думаю- телезум под портреты покатит- на любительском то уровне :?:
Вириятно имелся ввиду 17-35. Ну не профи я,зумчеги люблю. :!: Типа турист. Еще думаю- телезум под портреты покатит- на любительском то уровне :?: Re[U-D50kit]:
от: U-D50kit
Хороший юмор
Нэт
18-35/3.5-4.5
Отличный контрастный линзец, не хуже 17-35 не считая светосилы.
Re[OlegV]:
О.К. Но как бы в моем ламерском положении актуальна одна линза "на улицу" подлиннее-вот длинный конец и удлинняю. Пиззаж/портрет думаю на фиксы(в следующей жизни ;) ).
