Цитата:от:flaky
Не думаю что амдшники воду мутят, я к тому же неназойливый, просто позвонил и спросил есть нет, они говорят мы решили отказаться это возить, я - если не секрет почему? Далее вы знаете. Тут я репу начал чесать, мож ну его подождать 18-200, штабилайзер, все дела, потому вспомнил картинку с 24-85, вспомнил как размытия 2.8 не хватает, мыло его вспомнил,какая разница с полтинником и как приятно на фотки сделаные им смотреть и решил что купить все таки стоит 17-55, ибо мне картинки с 17-55 оч нравятся, в отзывах все кипятком писают от него. Хотя так и должно быть, никон всеж таки на кроп ставку сделал.Подробнее
В любом случае, сначала надо ЛИЧНО изучить объектив и убедиться, что снимки с ним действительно хороши. Я, заказав, крутил стекло очень долго, потом еще дольше изучал снимки. И никто при этом над душой не стоял. Но не ориентируйтесь только на отзывы - нужно свое мнение!
Что касаемо АМДшников, у них могут быть свои причины, например, чисто коммерческие. Не исключено, что они ту партию вообще взяли, так сказать, из "отходов производства", с третьих рук и потом обозлились, что клиент с претензиями пошел. Куда проще ведь торговать наиболее ходовыми стеклами, которые в массе своей и берут. Если бы 17-55 расхватывали пачками, они бы его продолжили везти вагонами. Но потребность в 17-55 реально невелика: он нужен практически одним лишь профессионалам, да и то, к слову, в изданиях народ привык пользоваться казенной техникой. А убедить босса, что это стекло очень нужно - сложно. Скажем, для любой газетной полосы достаточно и куда более простого, дешевого объектива. В общем, скорее всего просто нерентабельно везти, получая на выходе проблемы с таможней - в начале года это традиционная головная боль поставщиков фототехники. А объяснить, что лень возиться со штучным товаром - кто ж такое скажет! Так что все проще. Вот, на фото.ру, думаю, уже с десяток обладателей 17-55 - будь у кого-то из них проблемы с надежностью и ремонтом - тут же вой подняли бы. Добавлю от себя, что и в профессиональных кругах слухи относительно надежности или ненадежности той или иной техники/стекла разносятся со скоростью звука - проверено.
Но насчет 17-55 на сей момент никакого компромата не ходит...
