Nikkor 17-35\2.8 VS Tokina 11-16\2.8 + 35\1.8 на кропе
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Nikkor 17-35\2.8 VS Tokina 11-16\2.8 + 35\1.8 на кропе
Понял, что ШУ не хватает просто катастрофически... Но другой вопрос - обойдусь ли я без 16-35 диапазона) Может быть тупо взять ещё и 24?) был бы 12-24 с 2.8, да ещё и резкий... вопросов бы не возникало... :) Из других стёкол есть 50\1.4г и 70-300 вр... :)
Re[DC87]:
хм, есть 14-24/2.8 резкий, ну не 12, да, зато резкий.
Если нужно 10-12 мм тогда Токина 11-16/2.8.
Если нужно 10-12 мм тогда Токина 11-16/2.8.
Re[DC87]:
14-24 как бэ немного других денег стоит, ага))
Re[DC87]:
Re[DC87]:
от:DC87
Понял, что ШУ не хватает просто катастрофически... Но другой вопрос - обойдусь ли я без 16-35 диапазона) Может быть тупо взять ещё и 24?) был бы 12-24 с 2.8, да ещё и резкий... вопросов бы не возникало... :) Из других стёкол есть 50\1.4г и 70-300 вр... :)Подробнее
А вы что на ШУ снимать собираетесь, что вам непременно 2.8 нужно?
Если статику, вроде пейзажей/архитектуры, то 2.8 и не нужна совсем, а если людей, то угол шире 16-17мм на кропе - это уже довольно экстремально из-за искажений, особенно, если объект ближе к краю кадра... Так что, в первом случае, родного 12-24/4 хватит вполне, возможно, даже и без 35/1.8. Для людей же полнокадровый 17-35/2.8 - на кропе это лишнее, лучше уже 17-55/2.8 родной, или если хотите сэкономить, то тамроновские/сигмовские/токиновские суррогаты... Опять же, необходимость 35-ки тоже под вопросом, разве только для помещений из-за добавки светосилы...
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
А вы что на ШУ снимать собираетесь, что вам непременно 2.8 нужно?
да походу думаю ему все равно ,главное што 2.8,,, ну а 4 ето не то один шаг
Re[DC87]:
2.8 таки надо и таки для помещений) ну и чтобы клеить меньше конечно)) а 35... ну а что 35... ну копеечный же, почему б не взять, чтобы было) посмотрел по статистике - на 17-35 почти всё снято или на 17, или на 35 :D
Re[DC87]:
это люди не понимают , и вертят колцо от упора до упора
:)
П.С. читаем между строк
:)
П.С. читаем между строк
Re[DC87]:
от:DC87
2.8 таки надо и таки для помещений) ну и чтобы клеить меньше конечно)) а 35... ну а что 35... ну копеечный же, почему б не взять, чтобы было) посмотрел по статистике - на 17-35 почти всё снято или на 17, или на 35 :DПодробнее
Сколько бабла накопил?
