Никан запатентовал цифрозадник для пленочных 35-мм зеркалок

Да, а самый стабильный- это Никон к Кэнону прикрутить и ремешок Cannik or Nikcan.

Вы действительно считаете, что кенон или никон не в состоянии сделать сменный байонет?
Вопрос ко всем
8D

Цитата:

от:rusmountains
Никон вообще-то до сих пор подает свой F6. ;) Так что всё возможно в этом мире. Тем более, что к этому все равно придут. Носитель должен быть сменным. А потом придут к тому что он должен быть гибким и механически устойчивым. Будет эдакая цифровая пленка :-). Я так думаю.

Подробнее

Ничего не будет. :(
Дорогой задник почти никто не купит, а дешевый задник сразу завалит рынок продаж современных цифрозеркалок и даже топовых компактов и беззеркалок тоже.
Ну может, найдут вариант, который будет недорогим, но сильно урезан в плане оперативности управления, скорости и прочего в сравнении с настоящей цифрой. Будет типа такая медленная хреновина для съемки пейзажей и красот. На любителя...
Вроде зеркалок Сигма - круто и экзотично... ;) И другим не мешает.
Но все же вряд ли...

Ну и еще: наличие на рынке довольно значительного количества зеркалок от Кодака с матрицей 24х36 и скромной ценой - явно делает сомнительной идею "дешевого зада". ;)
Пусть Кодак неудобен в чем-то, но соотношение цена/качество многое решает.
Для энтузиастов такие Кодаки и есть по сути искомым гибридом (архаика + полный кадр). Конкурировать будет трудно...

Если выпустят и будет ФФ ССД , я куплю, сколько бы не стоил, тем более что есть новенькая тушка.

Цитата:

от:a_grigory
Если выпустят и будет ФФ ССД , я куплю, сколько бы не стоил, тем более что есть новенькая тушка.

Подробнее

Ну я тоже приобрел недавно в идеальном состоянии такое вот http://www.foto.ru/minolta_dynax_5.html?from=club_camera_prod
Ждем-с...

плёночные туши тяжелее, механика протяжная в наличии, имхо, потребитель будет экзотический, массовым такое производство не станет и никаких рынков без/зеркалок не завалит. Кстати, а без плёнки такой механизм будет счётчик кадров мотать?

Не будет. А зачем?

Те, кто снимает на пленку, делают это не потому, что нет денег на цифру, а по другим соображениям. И им нафиг не вперся этот цифрозад. А тем, кто снимает на цифру тем более он не нужен. Так что просто патент, и все. ИМХО.

Идейка-то имеет право быть. Только в другом немного исполнении. Я на восьмисотку поставил бы задник от сигмы с фовеоном поиграться, а потом, когда надоест, другой- например от сони, может еще более многопиксельный или менее. А то систему всю менять со стеклами , неподъемно и неинтересно.
А так... Взял в поездку пару стекол и пару задников разных, под разные задачи.
Тока прифигачивать это к механо-пленочной тушке смысла нет никакого.

Цитата:

от: a_grigory
Если выпустят и будет ФФ ССД , я куплю, сколько бы не стоил, тем более что есть новенькая тушка.

Откуда у них такая матрица возьмется? Если сделают, то с матрицей Д600, и цену такую чтобы наварить побольше.

Цитата:

от:Янцзы
Идейка-то имеет право быть. Только в другом немного исполнении. Я на восьмисотку поставил бы задник от сигмы с фовеоном поиграться, а потом, когда надоест, другой- например от сони, может еще более многопиксельный или менее. А то систему всю менять со стеклами , неподъемно и неинтересно.
А так... Взял в поездку пару стекол и пару задников разных, под разные задачи.
Тока прифигачивать это к механо-пленочной тушке смысла нет никакого.

Подробнее

Если уж пошли такие фантазии, то я бы:
- формировал универсальную тушку на базе беззеркалки, с очень хорошим эл. видоискателем, мощным процем, удобным управлением, солидным большим корпусом и рассчитанную под ФФ задник, пусть будет сменный - каждый выберет что захочет.... Но нужно, чтобы можно было снять сигнал на видоискатель. Старые матрицы не пойдут. Современные - без труда. Сигма вроде пролетает... Или нет? :?:
- рабочий отрезок маленький, это понятно, :D
- переходник под разные баонеты. Что хочешь - то ставишь, рабочий отрезок позволяет...
Получится универсально до опупения, но дорого и громоздко за счет переходников. Опять же, обеспечить согласование электроники под разные протоколы надо... Будет ли работать хорошо все - вопрос.
Короче, утопия... :(

Цитата:

от: сухоффф
Откуда у них такая матрица возьмется? Если сделают, то с матрицей Д600, и цену такую чтобы наварить побольше.

Мне тоже так кажется, уже и станков то наверняка нету, чтоб ССД ишки печатать. Чтонить типа матриц д600-д800

а кому они нужны и кто первый запустил этот фетишь про ццд. без тележки с жыдким азотом они нафиг не нужны. да и без стаба и тилта эта фся байда абсолютно тупой мусор. а так берёш сони некс и привинчиваеш з зади!! а можно и непривинчивать афоткать и так хДДДДДД

Цитата:

от:L4m3r
а кому они нужны и кто первый запустил этот фетишь про ццд. без тележки с жыдким азотом они нафиг не нужны. да и без стаба и тилта эта фся байда абсолютно тупой мусор. а так берёш сони некс и привинчиваеш з зади!! а можно и непривинчивать афоткать и так хДДДДДД

Подробнее

Ну есть тута фанаты ССД, чистый цвет там типа, и фсякое такое.
Вроде секты у них :)