Никан с поворотным экранчиком

Вроде слышал, что помимо поворотного экранчика и видева, будет более новый и современный софт, с возможностью редактирования снимков в тушке, связано с тем, что пользователи в Канаде, США и других ламерских обчествах имеют принтеры без возможности коррекции снимков (типа как у PIXMA mini260 или Lexmark P350)/ Им надо корректировать в тушке! ;)

Я про возможность использования видео с зеркалок не для любительских целей, о чём здесь столько визгов было. ;)

Этого можно и не ждать лет 10.
А умелец завсегда и так сконвертирует чего и куда ему надо. Но потери "на уменьшении" формата менее заметны, чем при "увеличении". Тут от исходного качества оригинала может больше зависеть, ИМХО.
А привязываться к ТВЧ горожанам уже не актуально, когда развиваются ЮТУБ-ы и сервисы-клоны. Об остальных никто думать не будет, к сожалению, т.к. (нормальные) люди в глубинке меньше склонны к тупому "потреблятству", чем большинство горожан. Личное хозяйство обязывает более вдумчиво смотреть на бюджет. А из последнего значит, что они не особо перспективный рынок для новых технологических гаджетов.

Вы меня явно не правильно поняли, причём здесь размеры кадра? Я вообще-то о кадрах в секунду и о том, что из 30 сделать 25 без выпадений ещё тот тетрис, а так была бы вполне себе помогалка в наборе для съёмок. :)

Цитата:

от:ZhenyaBes
Вы меня явно не правильно поняли, причём здесь размеры кадра? Я вообще-то о кадрах в секунду и о том, что из 30 сделать 25 без выпадений ещё тот тетрис, а так была бы вполне себе помогалка в наборе для съёмок. :)

Подробнее

Я пробовал из НТСЦ перегонял в ПАЛ, нормально получилось. Смотря чем конвертить. Чёй-та тетриса совсем не увидел. А если ещё "интерлейз" потом сделать....М-м-м-м-м....

Сделайте ровную панораму со штатива и ещё раз пересчитайте без "выпадений", да и математика простая, если вы подумаете немного. ;) А с полями вы только получаете наложение кадров, а это несколько не то. Ну да ладно, пора заканчивать флуд про видео, тема не про это. :)

По кадрам видно только то,что экранчег поворачивается лишь в 2-х плоскостях,что не совсем гут... А,может,просто так видно...Дай Бог,ошибся...

Цитата:

от: Андрус
По кадрам видно только то,что экранчег поворачивается лишь в 2-х плоскостях,что не совсем гут... А,может,просто так видно...Дай Бог,ошибся...

Да, похоже, что лишь вниз откидываться будет. Для съёмок у земли.
Да ещё матрица в 12 мп..
А написано "на смену Д40".
Тут помнится кто-то про 7-8мп писал; что якобы должно быть.
Представляю, какая цена будет! Какая уж тут замена..

Цитата:

от: Дмитрий Ганин
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/79/22

не прошло и пяти лет? :)

А вообще хитяра 100 проц. будет для незамороченных любителей- чую
Если еще и подешевле 500-го кенана

Цитата:

от: babay
А вообще хитяра 100 проц. будет для незамороченных любителей- чую
Если еще и подешевле 500-го кенана

Если еще и подешевле G10 !

Цитата:

от: babay
А вообще хитяра 100 проц. будет для незамороченных любителей- чую
Если еще и подешевле 500-го кенана

Дешевле точно не будет, как обычно -будет получше и подороже. Если матрица и картинка от Д300 будет -то зачётный малышок получится

Цитата:

от: Pinguen
Дешевле точно не будет, как обычно -будет получше и подороже. Если матрица и картинка от Д300 будет -то зачётный малышок получится

Почему дешевле не будет, будет дешевле 90-ки.
3- точки как пить дать, корпус от 60-ки. Ну поворотный экранчик не так дорого, и производство 12 пикс. матрицы обкатано вполне. Чуть дешевле 500-ки Кенана и будет, сколько там она?