Никак не пойму- что с моими негативами?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Никак не пойму- что с моими негативами?
Проявляя плёнки замечаю, что на них местами то тут, то там, встречаются какието размазанные шлейфы. Такое ощущение, что в кадре попадают движущиеся обьекты. Вот типичный пример:



Снято на Kodak T-Max 100. Проявлял в родном же одноимённом проявителе. Всё по инструкции. Тут наверняка же есть опытные люди давно занимающиеся ч/б фотографией? Подскажите в чём дело. Может это из-за неправильной агитации бочка? Если у кого нибудь есть похожие фото, то покажите. Была мысль про специфическую засветку камеры, но потом просмотрев негативы я понял, что эти тянучки не имеют постоянного местоположения, а возникают хаотично и с разной степенью нарочитости.
Re[Криптон]:
Цитата:

от:Криптон
Проявляя плёнки замечаю, что на них местами то тут, то там, встречаются какието размазанные шлейфы. Такое ощущение, что в кадре попадают движущиеся обьекты. Вот типичный пример:



Снято на Kodak T-Max 100. Проявлял в родном же одноимённом проявителе. Всё по инструкции. Тут наверняка же есть опытные люди давно занимающиеся ч/б фотографией? Подскажите в чём дело. Может это из-за неправильной агитации бочка? Если у кого нибудь есть похожие фото, то покажите. Была мысль про специфическую засветку камеры, но потом просмотрев негативы я понял, что эти тянучки не имеют постоянного местоположения, а возникают хаотично и с разной степенью нарочитости.

Подробнее


Потусторонние силы шалят!
Re[Криптон]:
Может при зарядке в бачок эмульсию грязными или мокрыми рунами задели, вот и проявилось неравномерно.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Может при зарядке в бачок эмульсию грязными или мокрыми рунами задели, вот и проявилось неравномерно.

Нет. У меня бачёк Кайзер, там зарядный механизм позволяет вообще плёну не трогать.
Re[Криптон]:
Но мне всё равно кажется, что это на эмульсии что-то, может на заводе при намотке что то попало.
Re[Криптон]:
Этот дефект может быть следствием "кривой" проявки? Или от химии это вообще никоим образом не зависит?
Re[Криптон]:
Я склонен полагать, что это какое-то механическое воздействие. Обратите внимание на глубокую черту, совпадающую по форме со "шлейфом". Камера точно не царапает?
Re[Криптон]:
Мне кажется не может. Кривая проявка выглядит по разному, но точно не так. Кривая проявка может быть: перепрояв по краям, при излишней агитации, неравномерная с полосами от края к краю, при недостаточной агитации или недостаточном уровне проявителя, недопрояв пятнами, от пузырьков воздуха если сильно бултыхать до образования пены. Ну и тд.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Я склонен полагать, что это какое-то механическое воздействие. Обратите внимание на глубокую черту, совпадающую по форме со "шлейфом". Камера точно не царапает?

Я посмотрю повнимательнее на негативы. Может и впрямь потёртость целулоидной подложки?
Re[Криптон]:
На мой взгляд, это выглядит, как вуаль на пленке.
Т.е., она подверглась какому-то воздействию : нагреву, облучению, засветке и т.п.
Я не думаю, что проявка может дать такой эффект.
Такая пленка одна? Или несколько?
есть ли подобный эффект на цветных или других черно-белых пленках?
Вам надо попытаться максимально восстановить все предысторию: от покупки - до финала..
Возможно, что-то вспомнится :?:
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин
Есть ли подобный эффект на цветных или других черно-белых пленках?

Хорошая мысля! Надо попробовать поснимать на обычную цветную плёнку, а потом так же отсканировать но с включённой функцией АЙС.
Re[Криптон]:
предлагаю ТС загрянуть в эту тему: https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/697989#p9660025
с тем же кайзеровскими спиралями и было.
что бы такого не повторялось, надо пленку вытягивать руками из катушки и плавно-аккуратно заправлять в спирали.
в последнем сообщении по ссылке описание дефекта.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
... это какое-то механическое воздействие. Обратите внимание на глубокую черту, совпадающую по форме со "шлейфом".

Да, по признакам очень похоже на фрикционную вуаль.
Re[Криптон]:
Цитата:

от:Криптон
Проявляя плёнки замечаю, что на них местами то тут, то там, встречаются какието размазанные шлейфы. Такое ощущение, что в кадре попадают движущиеся обьекты. Вот типичный пример:



Снято на Kodak T-Max 100. Проявлял в родном же одноимённом проявителе. Всё по инструкции. Тут наверняка же есть опытные люди давно занимающиеся ч/б фотографией? Подскажите в чём дело. Может это из-за неправильной агитации бочка? Если у кого нибудь есть похожие фото, то покажите. Была мысль про специфическую засветку камеры, но потом просмотрев негативы я понял, что эти тянучки не имеют постоянного местоположения, а возникают хаотично и с разной степенью нарочитости.

Подробнее


Плёнка в заводских кассетах покупалась, или сами мотали?!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Плёнка в заводских кассетах покупалась, или сами мотали?!

В заводских.
Re[kinesis]:
Цитата:

от:kinesis
предлагаю ТС загрянуть в эту тему: https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/697989#p9660025
с тем же кайзеровскими спиралями и было.
что бы такого не повторялось, надо пленку вытягивать руками из катушки и плавно-аккуратно заправлять в спирали.
в последнем сообщении по ссылке описание дефекта.

Подробнее

Ой, спасибо большое за наводку! Кто бы мог подумать, что дело в электростатике!!! Приму во внимание и впредь буду заряжать плёнку в спираль без натяжения. Всем откликнувшимся большое спасибо!
Re[Криптон]:
Цитата:
от: Криптон
Ой, спасибо большое за наводку! Кто бы мог подумать, что дело в электростатике!!! Приму во внимание и впредь буду заряжать плёнку в спираль без натяжения. Всем откликнувшимся большое спасибо!


Я вот одного ни хрена не пойму - нафига тянуть плёнку из кассеты, при этом подвергая её лишнему трению и получению дополнительных царапин, а не вынуть катушку с оной и спокойно зарядить в бачок!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Я вот одного ни хрена не пойму - нафига тянуть плёнку из кассеты, при этом подвергая её лишнему трению и получению дополнительных царапин, а не вынуть катушку с оной и спокойно зарядить в бачок!

Подробнее

У меня нет отдельной специальной комнаты без окон куда можно зайти и закрыв дверь оказаться в полной темноте. А закрыв руки одеялом не шибко то развернёшся. Согласитесь- заправлять плёнку в спираль вытягивая её из кассеты движениями спиралей удобнее. Это же фотобачок, а не электрофорная машина, посему мыслей об электризации как-то и не возникало.
Re[Криптон]:
Цитата:

от:Криптон
У меня нет отдельной специальной комнаты без окон куда можно зайти и закрыв дверь оказаться в полной темноте. А закрыв руки одеялом не шибко то развернёшся. Согласитесь- заправлять плёнку в спираль вытягивая её из кассеты движениями спиралей удобнее. Это же фотобачок, а не электрофорная машина, посему мыслей об электризации как-то и не возникало.

Подробнее



Гальюн тоже с окнами?!
Re[Криптон]:
А туалет или ванная не вариант?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.