Nicon F65 and Minolta D5? Pliz...

Выбираю Nicon F65 или Minolta D5(только с китовым зумом). Объясните пожалуйста что есть что (качество фото, надёжность, функциональность и др.) :?

Цитата:

от: GLUK
Выбираю Nicon F65 или Minolta D5(только с китовым зумом). Объясните пожалуйста что есть что (качество фото, надёжность, функциональность и др.) :?

Ну вообще 5-ка функционально на класс выше, экран фокусировочный сильно лучше, эргономически - хуже.
а в остальном - в поиск, тема минимум раз в неделю поднимается, сказали уже все.
Был обладателем такого чуда (5-ки) с китом с радостью поменял его на Никон Ф2 + 50/1.4 и не жалею, уж большо объективчик гаденький. Но в общем и целом камера удачная и хорошая

Но всё же слышал что по качеству самих аппаратов Nikon на порядок ВЫШЕ!,всётаки проверенная фирма,первыми стали заниматься фото и не хотят портить себе имидж некачественной продукцией,я ведь прав??? :)

Неправ совершенно!!!

:?: :?: :?:

Аппараты бывают разных уровней. Соответственно внутри одного уровня каждый производитель делает сравнимые по качеству аппараты - т.о. заявление о том, что "по качеству самих аппаратов Nikon на порядок выше" - ерунда.
Первым заниматься фото стал товарищ Даггер, в средине 19-го века. Первым массово выпускать фотокамеры начал Kodak в конце 19-го века - т.о. заявление о том, что Nikon "стал первым заниматься фото" - еще более полная ерунда.
Кратко про историю разных фотофирм можете почитать здесь

Минольта сделала первую фотокамеру в 1929-м году. Кэнон в 1934-м, а Никон в 1948-м.

Про имидж и некачественную продукцию вообще непонятно. Можно подумать, что все остальные только и занимаются порчей своего имиджа с помощью выпуска некачественной продукции.

Поэтому вы неправы СОВЕРШЕННО во всем :)

Что касается темы: придите в магазин, возьмите в руки одну камеру, возьмите вторую, которая понравилась больше - ту и берите. Не устраивает? На foto.ru в разделе товары выберите обе камеры в окошке сравнения и посмотрите какие из параметров для вас более критичны.

Воспользуйтесь поиском по этому форуму.

Главное при этом всем не забывать о таких вещах как 24-50/4, 28-85/3.5-4.5, 28-135/4-4.5 и 70-210/4, соотв все минольтовское.
Никон - хорошая фирма, вот только она делает самые лучшие проф. камеры (или делала), а любительский рынок для них не то чтоб вторичен, от него вероятнее всего прибыль основная, но что-то в любительском секторе Никон сильно проигрывает Минольте. 5-ка на голову выше 75-ки, а 7-ка - 80-ки

Согласен профи камеры у Никона хорошие, а вот с любительским классом Никон явно сдает.

По поводу "на голову выше" - это у кого какая голова... По техническим характеристикам разница есть. Мне эта разница ни в чем не мешает. Имел и то и другое. 5-ку больше не хочу.

с 5-кой имеет смысл сравнивать F70 (обе уже с производства вроде сняты). И тут неоднозначно что лучше - 70-й посерьезнее будет. А 65 - это все же не то.

Цитата:

от: tu
с 5-кой имеет смысл сравнивать F70 (обе уже с производства вроде сняты). И тут неоднозначно что лучше - 70-й посерьезнее будет. А 65 - это все же не то.

Ну дык.. человек же не про нормальные Никоновские камера спрашивает, а про "маркетинговые".
Тогда можно и про F90x вспомнить ,ксттаи ненамного дороже выйдет

ну 90-й это вообще песня - но все же раза в два дороже 70-го он будет :-) Хотя конечно аппарат замечательный. Даже без х.