Ни фига не телевик...

Canon EF 24mm f/1.4 USM L - лица будут ровные!

Смотря что снимать. Фикс штатник - 35/1.4Л (можно и 35/2, неплохо рисует правда не чета эльке). Фикс-портретник (ну лицевые планы снимать) - 85/1.8 (как раз удобное фокусное с метров полутора лица снимать).

Штатник - Тамроны 17-50, 28-75 и 24-70Л неплохо.

присоединяюсь к вопросу, ток для никона.
а то недавно такой ужас наснимала своим 18-135((((
на никоре 24-70 2,8 есть дисторсия или нет?

Цитата:

от: 404
присоединяюсь к вопросу, ток для никона.
а то недавно такой ужас наснимала своим 18-135((((
на никоре 24-70 2,8 есть дисторсия или нет?

А что за ужас? Я пока купил 20/1.8, буду пробовать в "рабочей обстановке". Щелкал дома - вполне устраивает.
Для "бара" имхо угол уже уже неудобно.

Цитата:

от:Don Julio
Смотря что снимать. Фикс штатник - 35/1.4Л (можно и 35/2, неплохо рисует правда не чета эльке). Фикс-портретник (ну лицевые планы снимать) - 85/1.8 (как раз удобное фокусное с метров полутора лица снимать).

Штатник - Тамроны 17-50, 28-75 и 24-70Л неплохо.

Подробнее

Мой опыт в Ночном Клубе позволяет предположить, что без ЗОНТИКА и без Тамрона 28-75мм /2.8 ничего хорошего не получится ... т.е. - пыхать в лобешник, особенно в сочетании с широким углом - это КЛОУНАДА... пьяные клиенты поколотить могут

Тамрон идеален с точки зрения НАИМЕНЬШЕГО риска .. вот куда я свои Эльки не потащил бы..

Отражающий зонтик в вытянутой вверх и слегка назад левой руке, предполагает способность удержать камеру с пыхой в правой.. и при этом умудрится зуммировать и навестись на резкость .. (чаще всего в АБСОЛЮТНОЙ темноте... - когда в видоискателе ни хрена, кроме красных всполохов от подстветки пыхи ваще НЕ видно :cannabis: )
С Фиксами я бы в бар, или ночной клуб не полез бы... шастать там особо негде.. а если еще учитывать торчащие отовсюду ноги .. то ну его нах ...
Все вышесказанное - чисто мой опыт... может у кого-то он совсем другой будет.. :)

Насчет баров так там ИМХО хватит полтинника и пыхи в потолок или стену.
Сам недавно снимал так на 50мм 1,8 - полностью доволен!
А вот с ночными клубами посложнее. :?:

Очень неплоха Сигма 30/1,4. Заметно меньше и легче 35/1,4 L, а качество очень хорошее дает. Рисует правда не так интересно… но и цена — 6-7 тыр с рук против 30:)

Цитата:

от: MIXerHack

Сам недавно снимал так на 50мм 1,8 - полностью доволен!

Разумеется я ни в коем случае не предлогаю эту линзу:)
Вот думаю 50 1,4 проявит себя достойно:)

Тамрон 17-50/2.8 (хороший экз.), т.е. полезно что-то широкоугольное, но придется следить чтоб на 17-20 мм людей в кадре было несколько и расстояние до них не слишком маленькое, т.е. для общих видов, и не располагайте людей у границ кадра. У всех шириков бывают перспективные искажения типа нос большой а уши маленькие, не путайте их с дисторсией.

Но лучше всего родной Canon 17-55/2.8 IS - он со стабилизатором и для малоподвижых людей вполне сойдет.

А если надо сфотографировать человека типа "по пояс", то и менее широкоугольные 24/2.8 или 35/2 могут пригодиться, но стабилизатор все равно желателен.

подумайте еще насчет диффузора для пыхи

А кто что может сказать по поводу CANON AF 28 mm f/1.8 :?: Возможно с него снимать людей - чуть больше чем по пояс. Кто то писал здесь на форуме что получается сильные искажения.

А если надо сфотографировать человека типа "по пояс", то и менее широкоугольные 24/2.8 или 35/2 могут пригодиться, но стабилизатор все равно желателен.[/quote]

Имеете в виду CANON :?:

16-35 или 17-40.Если это не большой бар - Вы не сможете использовать тот же 24-70(24-105) на длинном конце,следовательно в нем нет смысла.Задумайтесь лучше о доп.освещении,как правило в маленьких барах оно не достаточное .Снято 17-40:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=880694&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=881925&prev_photo_id=879686

Цитата:

от:Gors
16-35 или 17-40.Если это не большой бар - Вы не сможете использовать тот же 24-70(24-105) на длинном конце,следовательно в нем нет смысла.Задумайтесь лучше о доп.освещении,как правило в маленьких барах оно не достаточное .Снято 17-40:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=880694&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=881925&prev_photo_id=879686

Подробнее

НЕ жалко с такой оптикой по барам шастать 8)

Приобретать оптику в "парадно-выходном" и повседневном варианте ,выйдет еще дороже.Да и смысла нет. ;) !

Цитата:

от: Gors
Приобретать оптику в "парадно-выходном" и повседневном варианте ,выйдет еще дороже.Да и смысла нет. ;) !

Логично......... :D

А кто что может сказать по поводу CANON AF 28 mm f/1.8 Возможно с него снимать людей - чуть больше чем по пояс. Кто то писал здесь на форуме что получается сильные искажения. :?: :x