Тема закрыта
незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
Купить зеркалку пол дела, к ней еще надо объективы, которые дороже аппарата будут. Тут уже о цене подумаешь, хочешь не хочешь. А вот так называемый "полупрофессиональный" компакт, который кстати по размерам к компактам не отнесешь, мне бы подошел. Только вот, что выбрать, кроме Sony R1 - она мне явно не нравится?
Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
"Незеркалка с качеством зеркалки" есть ровно одна - Epson R-D1. Но цена у нее выдающаяся даже на фоне зеркалок :(.
Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от:Щус
Купить зеркалку пол дела, к ней еще надо объективы, которые дороже аппарата будут. Тут уже о цене подумаешь, хочешь не хочешь. А вот так называемый "полупрофессиональный" компакт, который кстати по размерам к компактам не отнесешь, мне бы подошел. Только вот, что выбрать, кроме Sony R1 - она мне явно не нравится?Подробнее
Да вам не угодишь
Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от: Medvedev D.A.
"Незеркалка с качеством зеркалки" есть ровно одна - Epson R-D1. Но цена у нее выдающаяся даже на фоне зеркалок :(.
Скорее полторы, Epson анонсировал и выпустил R-D1s месяца два назад: разница точь-в-точь как между Nikon D70 и D70s
А цены на оптику к Epson это два раза бугага... )))
Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от:desphereот:Щус
Купить зеркалку пол дела, к ней еще надо объективы, которые дороже аппарата будут. Тут уже о цене подумаешь, хочешь не хочешь. А вот так называемый "полупрофессиональный" компакт, который кстати по размерам к компактам не отнесешь, мне бы подошел. Только вот, что выбрать, кроме Sony R1 - она мне явно не нравится?Подробнее
Да вам не угодишь... а вопче ффпоискнах, баяноднако
Подробнее
Р1 единственный "компакт" с уже приличной по-размеру матрицей. Всё остальное, цифронедомылки.
Re: Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от: QUAsitот:Medvedev D.A.
"Незеркалка с качеством зеркалки" есть ровно одна - Epson R-D1. Но цена у нее выдающаяся даже на фоне зеркалок :(.
Скорее полторы, Epson анонсировал и выпустил R-D1s месяца два назад: разница точь-в-точь как между Nikon D70 и D70s
А цены на оптику к Epson это два раза бугага... )))Подробнее
что то мне подсказывает,что мало кто покупает епсон,не имея под него оптики,а вот если нацепить на него 35/1.2 ,то с таким комплектиком не стыжно будет и на улицу выйти
Re: Re: Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от: Vanyaот:QUAsitот:Medvedev D.A.
"Незеркалка с качеством зеркалки" есть ровно одна - Epson R-D1. Но цена у нее выдающаяся даже на фоне зеркалок :(.
Скорее полторы, Epson анонсировал и выпустил R-D1s месяца два назад: разница точь-в-точь как между Nikon D70 и D70s
А цены на оптику к Epson это два раза бугага... )))Подробнее
что то мне подсказывает,что мало кто покупает епсон,не имея под него оптики,а вот если нацепить на него 35/1.2 ,то с таким комплектиком не стыжно будет и на улицу выйти
Подробнее
Все равно никто не поймет прикола ) Там же крупно написано: ЭЭЭЭПСОН ) Принтеры, мыльницы, сканеры.
Re: Re: Re: Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от: QUAsitот:Vanyaот:QUAsitот:Medvedev D.A.
"Незеркалка с качеством зеркалки" есть ровно одна - Epson R-D1. Но цена у нее выдающаяся даже на фоне зеркалок :(.
Скорее полторы, Epson анонсировал и выпустил R-D1s месяца два назад: разница точь-в-точь как между Nikon D70 и D70s
А цены на оптику к Epson это два раза бугага... )))Подробнее
что то мне подсказывает,что мало кто покупает епсон,не имея под него оптики,а вот если нацепить на него 35/1.2 ,то с таким комплектиком не стыжно будет и на улицу выйти
Подробнее
Все равно никто не поймет прикола ) Там же крупно написано: ЭЭЭЭПСОН ) Принтеры, мыльницы, сканеры.Подробнее
зато будут спарашивать,какой кратности зум
Re: Re: Re: Re: Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от: VanyaНе, про писели спрашиваюд всигда. Я недавно покупал карточьку памяте. По-чем говорю 1Gb, по чем 2?... а мне продаветс и говорид, а камиро прафиссианальная, сколько писелей?
зато будут спарашивать,какой кратности зум![]()
Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
Это адназначна http://www.leica-russia.ru/d-lux2.htm
Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
[quot]незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?[/quot]
Гм... а есть из чего выбирать???
Действительно, хорошие объективы дорого стоят. Тока не забывайте, даже с китовым объективом зеркалка большинство компактов порвет. А докупать дорогие объективы вас никто не обязывает.
Гм... а есть из чего выбирать???
от:Щус
Купить зеркалку пол дела, к ней еще надо объективы, которые дороже аппарата будут. Тут уже о цене подумаешь, хочешь не хочешь. А вот так называемый "полупрофессиональный" компакт, который кстати по размерам к компактам не отнесешь, мне бы подошел. Только вот, что выбрать, кроме Sony R1 - она мне явно не нравится?Подробнее
Действительно, хорошие объективы дорого стоят. Тока не забывайте, даже с китовым объективом зеркалка большинство компактов порвет. А докупать дорогие объективы вас никто не обязывает.
Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
Благодарю всех кто проявил внимание к моей теме. Особенно тех кто дал советы и ссылки, немного конечно удивило, что получилась переписка в которой тема незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать? осталась в стороне, а получился неконкретный растянутый чат. Ну да ладно. Надеюсь еще получить квалиффицированные ответы от тех кто уже имел опыт в выборе и работе с такими камерами. Меня в частности интересуют Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500. Пока для мнея это две камеры которые более-менее мне подходят по своид параметрам, но я еще не смотрел по ссылкам которые мне дали по моей теме. Посмотрю и буду делать выводы. Спасибо.
Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от:Щус
Благодарю всех кто проявил внимание к моей теме. Особенно тех кто дал советы и ссылки, немного конечно удивило, что получилась переписка в которой тема незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать? осталась в стороне, а получился неконкретный растянутый чат. Ну да ладно. Надеюсь еще получить квалиффицированные ответы от тех кто уже имел опыт в выборе и работе с такими камерами. Меня в частности интересуют Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500. Пока для мнея это две камеры которые более-менее мне подходят по своид параметрам, но я еще не смотрел по ссылкам которые мне дали по моей теме. Посмотрю и буду делать выводы. Спасибо.Подробнее
Посмотрите на минолтовские просьюмерки КМ А2/А200. Уж однозначно получше ПОНОСоника будут :)
Re: Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
Да Минолта А2 вещица не плохая (щас найдутся желающие, обхаить) но жаль что уж купить навую вряд ли возможно. А уж А200 больно уж сильно отличается от нее, однако.
Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от:Щус
Благодарю всех кто проявил внимание к моей теме. Особенно тех кто дал советы и ссылки, немного конечно удивило, что получилась переписка в которой тема незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать? осталась в стороне, а получился неконкретный растянутый чат. Ну да ладно. Надеюсь еще получить квалиффицированные ответы от тех кто уже имел опыт в выборе и работе с такими камерами. Меня в частности интересуют Panasonic FZ30 и FujiFilm S9500. Пока для мнея это две камеры которые более-менее мне подходят по своид параметрам, но я еще не смотрел по ссылкам которые мне дали по моей теме. Посмотрю и буду делать выводы. Спасибо.Подробнее
определите параметры "качества" .
imho есть две камеры которые дают качество сравнимое с cropDSLR - и их уже назвали. есть R1 которая по некоторым характеристикам приближается к cropDSLR
Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от:Щус
Благодарю всех кто проявил внимание к моей теме. Особенно тех кто дал советы и ссылки, немного конечно удивило, что получилась переписка в которой тема незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать? осталась в стороне, а получился неконкретный растянутый чат.Подробнее
А что вы хотели в очередной раз задавая истертый вопрос и не удосужившись ни посмотреть в поиск ни написать базовые требования и граничные условия.
мне сегодня их повторить не лень,
итак
1) бюджет (на сейчас, на год на 3)
2) жанары съемки
3) широта применения аппарат (всегда в отпуск снимать свадьбы и так далее)
4) как много будете снимать (вообще и за сессию)
5) какой способ представления результатов
6) опыт и имеющуася техника
Уф. пора этот список вопросов забивать в подпись... :)
ладно п6 есть в профиле, но остальные то ... телепатов на форуме нет.
Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
dimav , спасибо за рекомендации.
Мне нужна камера для съемки пейзажей, портретов и не помешала бы, конечно возможность снимать далекие объекты .. Хм может это слишком большие запросы. Да, ладно, пишу то о чем мечтаю.
Дальше, нужна хорошая чувствительность, терпеть немогу шум, а вспышка с ISO80 для меня не выход. Конечно ISO100-200 при системе стабилизации тоже вариант, но не всегда он подойдет.
Фотографией увлекаюсь - это не работа для меня, но снимаю часто, специально уделяю для этого время.
Хочу хороший качественный аппарат, сейчас пользуюсь OLYMPUS 7070 WideZoom. Хорошая камера, на мой взгляд, ля начального уровня. Дает возможность поработать самому, а не полагаться на автоматику.
Ценовой предел - где-то 35тыс. я бы отдал за фотоаппарат,
больше, пока жалко
Мне нужна камера для съемки пейзажей, портретов и не помешала бы, конечно возможность снимать далекие объекты .. Хм может это слишком большие запросы. Да, ладно, пишу то о чем мечтаю.
Дальше, нужна хорошая чувствительность, терпеть немогу шум, а вспышка с ISO80 для меня не выход. Конечно ISO100-200 при системе стабилизации тоже вариант, но не всегда он подойдет.
Фотографией увлекаюсь - это не работа для меня, но снимаю часто, специально уделяю для этого время.
Хочу хороший качественный аппарат, сейчас пользуюсь OLYMPUS 7070 WideZoom. Хорошая камера, на мой взгляд, ля начального уровня. Дает возможность поработать самому, а не полагаться на автоматику.
Ценовой предел - где-то 35тыс. я бы отдал за фотоаппарат,
больше, пока жалко
Re: Re: Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от: Eroch
Да Минолта А2 вещица не плохая (щас найдутся желающие, обхаить) но жаль что уж купить навую вряд ли возможно. А уж А200 больно уж сильно отличается от нее, однако.
Принципиальным отличием считаю лишь покоцаный видоискатель
Re: Re: Re: Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от: Snapот:Eroch
Да Минолта А2 вещица не плохая (щас найдутся желающие, обхаить) но жаль что уж купить навую вряд ли возможно. А уж А200 больно уж сильно отличается от нее, однако.
Принципиальным отличием считаю лишь покоцаный видоискатель(негодяи в этой Минолте работают
), все остальное - субъективно. К тому же матрица и оптика остались прежними, а проц стал получше.
Подробнее
он там не особо и покоцаный, на А2 пиксели в видоискатели считали всех 3х цетов, тоесть по 300 к красных зеленых и синих, пот 900к вместе и получалось (%
Re: Re: Re: Re: Re: Re: незеркалка с качеством зеркалки, что выбрать?
от: Deepressionот:Snapот:Eroch
Да Минолта А2 вещица не плохая (щас найдутся желающие, обхаить) но жаль что уж купить навую вряд ли возможно. А уж А200 больно уж сильно отличается от нее, однако.
Принципиальным отличием считаю лишь покоцаный видоискатель(негодяи в этой Минолте работают
), все остальное - субъективно. К тому же матрица и оптика остались прежними, а проц стал получше.
Подробнее
он там не особо и покоцаный, на А2 пиксели в видоискатели считали всех 3х цетов, тоесть по 300 к красных зеленых и синих, пот 900к вместе и получалось (%Подробнее
Ну если так, то вообще никакой разницы (почти). Верхний дисплей, управление на корпусе (что ж, это тоже аргумент), синхроконтакт пыхи, небольшие отличия в ТХ etc.
Не, я А200 оставил после покупки Д70. Хорошая машинка, небольшая (по сравнению с Д70), кисть (качество) дает... продавать по дешевке жалко. За 10-12 тыр щас только позорное мелкомыло купишь.
