Тема закрыта
NEX6 или NEX7
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
NEX6 или NEX7
Снимаю на Sony NEX5n. Качества хватает. Мешает разве что отсутствие нормального разъема под вспышку. Практически всегда использую внешний ЭВИ и зеркалочную оптику. Но вот появилась возможность за совсем небольшие деньги взять витринные тушки NEX6 или NEX7. Свою 5n естественно продать. Как бы настроен на шестерку - матрица привычная, такая же как в моей 5n. Все же гложут сомнения может таки NEX7? Самое смешное что NEX7 на 50 баксов дешевле чем NEX6. Что посоветуете и какие аргументы?
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Снимаю на Sony NEX5n. Качества хватает. Мешает разве что отсутствие нормального разъема под вспышку. Практически всегда использую внешний ЭВИ и зеркалочную оптику. Но вот появилась возможность за совсем небольшие деньги взять витринные тушки NEX6 или NEX7. Свою 5n естественно продать. Как бы настроен на шестерку - матрица привычная, такая же как в моей 5n. Все же гложут сомнения может таки NEX7? Самое смешное что NEX7 на 50 баксов дешевле чем NEX6. Что посоветуете и какие аргументы?Подробнее
Что, кроме веса равов, на нексе дадут лишние многопуксели? Какие из нексовских объективов смогут обеспечить подходящее разрешение?
Re[Nicholaes]:
Ну у семерки вроде как глубина цвета и динамический диапазон чуть получше. По крайней мере так ДХОмарк говорит:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-versus-Sony-NEX-5N___832_736_737
А на счет оптики так я все равно восновном Альфовскую использую.
С высокими ИСО похоже и 7-ка и 6-ка моей 5n проигрывают но я не так часто снимаю на больших ИСО.
Еще аргумент в пользу 7-ки - Минольтовский разъем под вспышку. Под этот разъем море моделей вспышек. В 6-ке уже новый Соневский к которому пока не слишком много вспышек выпускается...
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-versus-Sony-NEX-5N___832_736_737
А на счет оптики так я все равно восновном Альфовскую использую.
С высокими ИСО похоже и 7-ка и 6-ка моей 5n проигрывают но я не так часто снимаю на больших ИСО.
Еще аргумент в пользу 7-ки - Минольтовский разъем под вспышку. Под этот разъем море моделей вспышек. В 6-ке уже новый Соневский к которому пока не слишком много вспышек выпускается...
Re[konstantin0007]:
я бы взял 6ку, отличный аппарат
Re[konstantin0007]:
7 как вроде даёт сильный color shift.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
7 как вроде даёт сильный color shift.
Да и это меня напрягает. На самом деле не очень понимаю что это такое и особо не попадались примеры фото с этим колор-шифтом.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Ну у семерки вроде как глубина цвета и динамический диапазон чуть получше. По крайней мере так ДХОмарк говорит:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-versus-Sony-NEX-5N___832_736_737
А на счет оптики так я все равно восновном Альфовскую использую.
С высокими ИСО похоже и 7-ка и 6-ка моей 5n проигрывают но я не так часто снимаю на больших ИСО.
Еще аргумент в пользу 7-ки - Минольтовский разъем под вспышку. Под этот разъем море моделей вспышек. В 6-ке уже новый Соневский к которому пока не слишком много вспышек выпускается...Подробнее
Эти "чуть", если даже исключить недобросовестность тестировщиков, будут в пределах погрешности измерения и разброса экземпляров матриц. Они ж на одном экземпляре измеряют, а не на сколько-нибудь репрезентативной выборке, скажем, хотя бы в 1000 камер одной модели из разных партий.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
7 как вроде даёт сильный color shift.
С какой оптикой? С дальномерными шириками/сверхшириками или со своей родной?
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Что, кроме веса равов, на нексе дадут лишние многопуксели? Какие из нексовских объективов смогут обеспечить подходящее разрешение?
Почти любые. По теореме Котельникова о частоте дискретизации, разрешение матрицы должно быть в три раза выше разрешение объектива.
Re[Spector]:
от: Spector
Почти любые. По теореме Котельникова о частоте дискретизации, разрешение матрицы должно быть в три раза выше разрешение объектива.
Ну, во-первых, в два (для случая идеальной фильтрации). Во-вторых, этому критерию современные матрицы соответствуют только при работе с самой "мыльной" оптикой. Муар на мелких текстурах, например, проявляется при примерно равных разрешениях оптики и матрицы. Это же ничто иное, как разностная частота, разница между пространственной частотой паттерна (в проекции на площадь матрицы), которую смогла передать оптика, и "частотой дискретизации". Так что говорить о соответствии системы "оптика-матрица" критерию Найквиста уже не приходится, если не использовать бутылочное донышко вместо объектива или к-л супер-мегапиксельную матрицу. А вот для случая несоответствия этому критерию все получается гораздо веселее...
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Снимаю на Sony NEX5n. Качества хватает. Мешает разве что отсутствие нормального разъема под вспышку. Практически всегда использую внешний ЭВИ и зеркалочную оптику. Но вот появилась возможность за совсем небольшие деньги взять витринные тушки NEX6 или NEX7. Свою 5n естественно продать. Как бы настроен на шестерку - матрица привычная, такая же как в моей 5n. Все же гложут сомнения может таки NEX7? Самое смешное что NEX7 на 50 баксов дешевле чем NEX6. Что посоветуете и какие аргументы?Подробнее
Были одновременно НЕХ Ф3 и А6000, последний во всём лучше. Т.е. НЕХ7 берите. Есть видео на немецкомправда, там тоже - хотите максимального качества - НЕХ7.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Что, кроме веса равов, на нексе дадут лишние многопуксели? Какие из нексовских объективов смогут обеспечить подходящее разрешение?
24 мп не разрешит не один объектив, если что у меня Сигма 30/2,8 и 60/2,8, они вроде одни из лучших в этом. Просто при сравнении на 16 и на 24 мп сенсерах преимущество за большим. Не могу замерить, но допустим на 24 мп камере они дают 13-16 мп, а на 16мп только 10.
Re[konstantin0007]:
некс 7 так то старее и 6ки и а6000, чем он лучше мегапукселями чтоли?
как владелец 24мп на фф скажу ненужны они, а на кропе тем более
как владелец 24мп на фф скажу ненужны они, а на кропе тем более
Re[Фото Миг]:
от: Фото Миг
некс 7 так то старее и 6ки и а6000, чем он лучше мегапукселями чтоли?
как владелец 24мп на фф скажу ненужны они, а на кропе тем более
Кому-то и 6 хватит, не спорю... Фуджи С5 http://f-picture.net/lfp/s011.radikal.ru/i318/1410/5a/e4337008d806.jpg/htm
Сони 24 мп с плохим блинокитом...
http://f-picture.net/lfp/s004.radikal.ru/i205/1408/10/465a1eea8c2e.jpg/htm
Re[konstantin0007]:
Вобщем хозяин обещает дать потестить оба. Еще вопрос не окажутся ли они оба хуже моей 5n. В 5n есть подстройка автофокуса для 10 объективов (это в случае использования переходника и альфовской оптики) и мне приходится ею пользоваться на некоторых из моих стекол вроде Сигмы 30\1.4 . Может кто в курсе есть ли подстройка автофокуса у NEX6 и NEX7?
Re[Александр Бейч]:
качество на обоих фтографиях как с обычной мыльницы или смартфона
неужели китовый 16-50 от сони А6000 так снимает?
неужели китовый 16-50 от сони А6000 так снимает?
Re[Navigas]:
от: Navigas
качество на обоих фтографиях как с обычной мыльницы или смартфона
неужели китовый 16-50 от сони А6000 так снимает?
Это нормальное стекло. Через меня их десятков 5 прошло, и столько-же камер, половина из которых не мыльницы, у вас опыт больше?
Re[konstantin0007]:
Таки взял NEX7. По ряду причин...
Более удобное управление, лучше видоискатель, магниевый корпус, красивая коробочка ;) и при этом еще и дешевле на 50 баксов. В картинке ни на высоких ни ни на низких ИСО преимущества шестерки я не увидел а более высокая детализация у 24 мп (даже с китовым 18-55) это явный плюс. Колоршифта пока тоже не заметил...
Так что тему можно закрывать
Более удобное управление, лучше видоискатель, магниевый корпус, красивая коробочка ;) и при этом еще и дешевле на 50 баксов. В картинке ни на высоких ни ни на низких ИСО преимущества шестерки я не увидел а более высокая детализация у 24 мп (даже с китовым 18-55) это явный плюс. Колоршифта пока тоже не заметил...
Так что тему можно закрывать
