Всем привет! Кто-нибудь здесь увлекается цейтраферной съёмкой, она же stop motion?
Возможно ли сделать цейтраферную съёмку с помощью NEX-7? Может нужно подключить её к ПК с каким-то софтом? Подскажите как это можно сделать
NEX-7
Всего 1799 сообщ.
|
Показаны 1501 - 1520
Re[гость сайта]:
Re[гость сайта]:
;)
Разрешение да, улучшиться, но сами понимаете что сильно потеряете в универсальности, китовый 18-55 на семёрке и так неплох.
На счёт того что разрешение у этой сигмы в три! раза лучше, это как-то уж очень смелое заявление. Я в это не верю.
Разрешение да, улучшиться, но сами понимаете что сильно потеряете в универсальности, китовый 18-55 на семёрке и так неплох.
На счёт того что разрешение у этой сигмы в три! раза лучше, это как-то уж очень смелое заявление. Я в это не верю.
Re[krasn0ff]:
от:krasn0ff
;)
Разрешение да, улучшиться, но сами понимаете что сильно потеряете в универсальности, китовый 18-55 на семёрке и так неплох.
На счёт того что разрешение у этой сигмы в три! раза лучше, это как-то уж очень смелое заявление. Я в это не верю.Подробнее
Спасибо за Ваше мнение, это очень ценно, когда совершаешь покупку иметь компетентную точку зрения.
Re[krasn0ff]:
от:krasn0ff
;)
Разрешение да, улучшиться, но сами понимаете что сильно потеряете в универсальности, китовый 18-55 на семёрке и так неплох.
На счёт того что разрешение у этой сигмы в три! раза лучше, это как-то уж очень смелое заявление. Я в это не верю.Подробнее
Я пример выложил.
Более подробно описал для сигмоводов (они ДП1М и ДП2М ждут, грустят)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8034112
Со штатного - можно у ДжонДжака запросить полноразмер. У меня нету. От штатника избавился в панике после первой серии тестов, сразу заменив его на "большой" (для зеркалки) 50/1.8 Сони через переходник.
Re[krasn0ff]:
Для чего нужна эта штука? http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BNEX7-L-Set&type=3&eq=
Re[krasn0ff]:
от: krasn0ff
Для чего нужна эта штука? http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BNEX7-L-Set&type=3&eq=
http://reallyrightstuff.com/mmrrs/Others/L-Plates.pdf
Re[krasn0ff]:
После несколько дней съемки заметил, что счетчик моей новой камеры "перепрыгнул" с несколько сот на несколько тысяч кадров. :D Потом сообразил, что впихнул в камеру карту с несколько кадров из НЕКС-5, который на 6 000 кадров. Полагаю, что счетчик Некс-7 "прихватил" число кадров из карточки...
Сейчась полагаю надо нулировать счетчик и начать снова с нуля или дать примерно полный ресет камеры?
Разобрался.Надо было форматировать карточку и дать ресет счетчика кадров..
Сейчась полагаю надо нулировать счетчик и начать снова с нуля или дать примерно полный ресет камеры?
Разобрался.Надо было форматировать карточку и дать ресет счетчика кадров..
Re[krasn0ff]:
Добрый день! Может мне подскажет кто-нибудь из увжаемых гуру? Снимаю семёркой с китом два месяца всего. Очень много кадров динамических(собаки, лошади). На коротком конце автофокус срабатывает более-менее, а вот на длинном почти никогда не успевает(а на ручном не успеваю я). Хочу прикупить телевичок, но вот пока не знаю, родной или от Тамрона(вроде есть таковой?).
Может глупость спрошу, но в телевике на коротком конце АФ будет работать так же быстро, как и на китовом? Кто-нибудь видел/имеет телевик от Тамрона?
И ещё вопрос, на экране несколько царапин появилось(я вроде аккуратно с техникой, но ...) Возможно ли со временем поменять этот экран, или покрытие экрана. в принципе такое возможно?
Спасибо за ответ.
Может глупость спрошу, но в телевике на коротком конце АФ будет работать так же быстро, как и на китовом? Кто-нибудь видел/имеет телевик от Тамрона?
И ещё вопрос, на экране несколько царапин появилось(я вроде аккуратно с техникой, но ...) Возможно ли со временем поменять этот экран, или покрытие экрана. в принципе такое возможно?
Спасибо за ответ.
Re[krasn0ff]:
Кто нибудь знает название этой вертикальной ручки?


Re[massero]:
от: massero
Вроде бы оно...
Да, оно, к сожалению.
Туда оказывается нельзя засунуть два аккумулятора :(
Re[Георгий Михайлов]:
от:Георгий Михайлов
Вчера я купил тушку NEX-7. У меня уже есть NEX-5, 4 объектива SEL, 2 адаптера для мануальной оптики и т.д. и т.д. Так что позвольте присоединиться к команде... :D Первые результаты - оччень положительные.Подробнее
Очень интересно было бы узнать Ваши впечатления насколько NEX-7 лучше NEX-5.
У меня NEX-5 (Sigma 19/2.8, Sigma 30/2.8, Sony SEL 50/1,8, Sony kit 18-55)
и Panasonic G2 (14-45, 20/1.7, 45-200, 7-14)
Я в большом раздумии.
То ли сделать upgrade c G2 на G5 и идти дальше с m4/3
То ли сделать upgrade c NEX-5 на NEX-7 (NEX-6?) и идти дальше с системой Sony Nex?
Вы, Георгий, насколько я знаю тоже владелец систем m4/3 и NEX с коллекцией линз под обе системы.
Поэтому Ваше мнение будет очень ценно для меня.
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
Очень интересно было бы узнать Ваши впечатления насколько NEX-7 лучше NEX-5.
У меня NEX-5 (Sigma 19/2.8, Sigma 30/2.8, Sony SEL 50/1,8, Sony kit 18-55)
и Panasonic G2 (14-45, 20/1.7, 45-200, 7-14)
Я в большом раздумии.
То ли сделать upgrade c G2 на G5 и идти дальше с m4/3
То ли сделать upgrade c NEX-5 на NEX-7 (NEX-6?) и идти дальше с системой Sony Nex?
Вы, Георгий, насколько я знаю тоже владелец систем m4/3 и NEX с коллекцией линз под обе системы.
Поэтому Ваше мнение будет очень ценно для меня.Подробнее
Пока Георгий Михайлов не отвечает, позвольте мне вставить свои три копейки. :)
Тоже являюсь владельцем, упомянутых Вами систем. И ни от одной из них избавляться не собираюсь. Каждая из них хороша в своей области.
Сейчас наступит осень и в дело пойдет G2, так как на нем лучше получаются осенние краски. Апгрейдить его на G5 не имеет никакого смысла. Посмотрите тестовые снимки и Вы увидите, что шага вперед, по сравнению с G2 нет, ни по цветности, ни по динамическому диапазону. Все остальное, - погремушки. :D
За осенью наступит зима, и тогда основной камерой станет НЕКС5. Снимал я прошедшей зимой и на пятерку и на семерку. Семерка в холод работает, но при этом , безбожно переверает цвета и ББ. Цвета вялые, размытые, кадры на выброс. Пятерка ведет себя по другому: - если замерзла, то просто перестает работать, а после отогрева под курткой, рисует. как ни в чем не бывало.
А вот летом я использовал семерку. Всем хороша пятерка, но на солнце слепа. И тут без ЭВИ не обойтись. Да и третий план на пейзажах семерка прорабатывает гораздо лучше. Динамика у нее поинтересней. Всетаки 24МП чуствуются.
Извините, что влез в Ваш разговор с Георгием Михайловым, но просто решил высказатся на поднятую тему.

Сравнить кадры с НЕКС5 и НЕКС7 можно здесь: http://fotki.yandex.ru/users/lkanti-1
Re[Смур]:
от:Смур
Я пример выложил.
Более подробно описал для сигмоводов (они ДП1М и ДП2М ждут, грустят)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8034112Подробнее
а при чём тут сигмоводы? пуля, пущенная линзтайпом, основана лишь на внешнем сходстве линз
у дп2 меррилл и сигмы 30/2.8 разные оптические схемы, разное количество лепестков, разная мдф
Re[Семёныч]:
Здравствуйте! Прочел Ваше сообщение и только сейчась нашел время ответить.
Во первых, в большой степени я согласен с мнением ув. Апасека.
Я давно нашел очень дешево и Панасоник G1, и Олимпус E-PL1. И два хорошие объектива к ними - Панасоник 14-45 и 20/1.7 И тушки, и объективы - очень неплохие. Потом и Олимпус, и Панасоник разразились залпом из тушек: - вторые и третие Пены и ЕПлы, Панасоники G2, GF1, GF2, GF3... Практически одно и то же с первопроходцами - G1, Е-P1 и Е-PL1. Разницы в качестве картинки практически нет почти никакой. Что-то практически новое - Панасы G3 и GH-2, ну и сейчась GX1 и G5. Новое - несколько повышщенная разрешающая способность матрицы и еще кое-какие улучшайзеры. Практически то же самое и Олимпус OM-D EМ-5.
Во вторых: Я тоже считаю, что надо сохранить обе системы, сохранить и продолжить использовать G-2. Нет большого смысла в покупке G-5 при наличии G-2. Визуально качество получаемых снимок будет то же самое или почти то же самое. Скок из 12 до 16 мегапикселей тоже почти незаметный.
По отношению Нексов. Я год тому назад нашел дешево НЕКС-5 с двумя объективами - 18-55 и 16/2.8. Постепенно закупил и 30/3.5, и 18-200 (первая версия, кстати очень неплохой). Во первых, качество картинки из НЕКС-а лично мне намного больше нравится, чем качество картинки из более хороших объективов для м4/3. Не знаю почему это так, просто из НЕКС-а без никаких усилий из RAW-ов выходят картинки, в которых есть что-то из настроения пленочной фотографии, лучше ошущается объемность изображения, игру светов и теней, и т. д. Как-то незаметно я все чаще и чаще стал брать с собой НЕКС-5, а не Олик или Панас... Единственное, что раздражало мне в пятом Некс-е - отсуствие видоискателя и то, что в ярком солнечном свете в Болгарии экранчик все таки слепнул. Ну и не совсем высокая оперативность тушки с одним кольцом, джойстиком и тремя кнопками...
Поэтому когда появилась возможность, более месяца тому назад купил и НЕКС-7. Не верите словам тем, которые никогда не брали в руках семеркой, никогда не снимали с ней и никогда не обрабатывали снимки с ней. В И-нете полно плохих снимков из всяких моделей камер. НЕКС-7 - прекрасная камера. Для нее верно в полной силой то, что я написал для качество изображения НЕКС-5, при этом - картинка из 7-ки - лучше. Изображение и с китовой оптикой очень неплохое, ЕСЛИ снимать в РАВ и обрабатывать грамотно в хорошем редакторе. Для меня хорошие редакторы - DXO Optics Pro Elite - версия 7.2.3 и выше, Adobe Lighthroom версия 4.0 и выше, Phase One Capture One версия 6.3 и выше. Я просто влюбился и в камеру (эргономика, три диска, настраевымые кнопки, ел. видоискатель и т.д. и т.п.) и в качество картинки.
На Вашем месте я бы сохранил имеющийся парк фототехники и докупил бы НЕКС-7.
Примерное распределение использования трех камер очень удачно описал Апасек.
Во первых, в большой степени я согласен с мнением ув. Апасека.
Я давно нашел очень дешево и Панасоник G1, и Олимпус E-PL1. И два хорошие объектива к ними - Панасоник 14-45 и 20/1.7 И тушки, и объективы - очень неплохие. Потом и Олимпус, и Панасоник разразились залпом из тушек: - вторые и третие Пены и ЕПлы, Панасоники G2, GF1, GF2, GF3... Практически одно и то же с первопроходцами - G1, Е-P1 и Е-PL1. Разницы в качестве картинки практически нет почти никакой. Что-то практически новое - Панасы G3 и GH-2, ну и сейчась GX1 и G5. Новое - несколько повышщенная разрешающая способность матрицы и еще кое-какие улучшайзеры. Практически то же самое и Олимпус OM-D EМ-5.
Во вторых: Я тоже считаю, что надо сохранить обе системы, сохранить и продолжить использовать G-2. Нет большого смысла в покупке G-5 при наличии G-2. Визуально качество получаемых снимок будет то же самое или почти то же самое. Скок из 12 до 16 мегапикселей тоже почти незаметный.
По отношению Нексов. Я год тому назад нашел дешево НЕКС-5 с двумя объективами - 18-55 и 16/2.8. Постепенно закупил и 30/3.5, и 18-200 (первая версия, кстати очень неплохой). Во первых, качество картинки из НЕКС-а лично мне намного больше нравится, чем качество картинки из более хороших объективов для м4/3. Не знаю почему это так, просто из НЕКС-а без никаких усилий из RAW-ов выходят картинки, в которых есть что-то из настроения пленочной фотографии, лучше ошущается объемность изображения, игру светов и теней, и т. д. Как-то незаметно я все чаще и чаще стал брать с собой НЕКС-5, а не Олик или Панас... Единственное, что раздражало мне в пятом Некс-е - отсуствие видоискателя и то, что в ярком солнечном свете в Болгарии экранчик все таки слепнул. Ну и не совсем высокая оперативность тушки с одним кольцом, джойстиком и тремя кнопками...
Поэтому когда появилась возможность, более месяца тому назад купил и НЕКС-7. Не верите словам тем, которые никогда не брали в руках семеркой, никогда не снимали с ней и никогда не обрабатывали снимки с ней. В И-нете полно плохих снимков из всяких моделей камер. НЕКС-7 - прекрасная камера. Для нее верно в полной силой то, что я написал для качество изображения НЕКС-5, при этом - картинка из 7-ки - лучше. Изображение и с китовой оптикой очень неплохое, ЕСЛИ снимать в РАВ и обрабатывать грамотно в хорошем редакторе. Для меня хорошие редакторы - DXO Optics Pro Elite - версия 7.2.3 и выше, Adobe Lighthroom версия 4.0 и выше, Phase One Capture One версия 6.3 и выше. Я просто влюбился и в камеру (эргономика, три диска, настраевымые кнопки, ел. видоискатель и т.д. и т.п.) и в качество картинки.
На Вашем месте я бы сохранил имеющийся парк фототехники и докупил бы НЕКС-7.
Примерное распределение использования трех камер очень удачно описал Апасек.
Re[Георгий Михайлов]:
от: Георгий Михайлов
Нет большого смысла в покупке G-5 при наличии G-2. Визуально качество получаемых снимок будет то же самое или почти то же самое. Скок из 12 до 16 мегапикселей тоже почти незаметный.
Не соглашусь. Сменив E-PM1 (с матрицей как в G2) на G3 я лично прирост качества картинки увидел сразу (собственно, сначала увидел, а потом сменил), G5 обещает быть как минимум не хуже (а скорее всего лучше).
Re[Георгий Михайлов]:
Огромное спасибо за Ваш толковый обстоятельный ответ!
Всегда с удовольствием читаю Ваши сообщения и рассматриваю Ваши фотографии.
Всегда с удовольствием читаю Ваши сообщения и рассматриваю Ваши фотографии.
Re[Семёныч]:

Очень радуюсь, если успел помочь чем-то. Очень хотел показать несколько примеров, попытался несколько раз, но сегодня связь из Болгарии к руским серверов - здесь на club.foto.ru, на Яндексе и на ixbt - fotki, очень и очень трудная и всегда прерывалась. Попробую позже. :)
Re[Семёныч]:
Несколько примерчиков:

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533336/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533337/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533338/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533339/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533340/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533341/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533356/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533375/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533336/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533337/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533338/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533339/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533340/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533341/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533356/

http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/533375/
Re[krasn0ff]:
от: krasn0ff
.........
разрешение у этой сигмы в три! раза лучше, это как-то уж очень смелое заявление. Я в это не верю.
Ну фикс он конечно порезче китового. Вот для сравнения 3 фото(кит, сигма 39 и сигма 19)
"Бедуин"(Sony NEX-7 + Sel18-55, F/8, 1/500c, ISO100 )

http://fotki.yandex.ru/users/cool-vlad1949/view/809352/
"Не сезон"(NEX-7+Sigma 30mm F2.8 EX DN)

http://fotki.yandex.ru/users/cool-vlad1949/view/809105/
и "Дахаб"(NEX-7+Sigma 19 mm f2.8 EX DN)

http://fotki.yandex.ru/users/cool-vlad1949/view/809417/