Цитата:от:Юрий Журавлев
Очередной виток борьбы добра и зла, маркетинга и разума 
24 мегопикселя на такую матрицу + безумная цена. Где оптика под это дело, способная выдать эти 24 мегопикселя? Наверное сговор с производителями флешек, винчестеров и процессоров.
Посмотрим конечно...
Вот как сейчас истерят, типа круто, так все через пол года будут говорить, что мыльно, шумно, и е-мое какой мануальный фикс прикупить, чтобы резко было.
Уже можно начинать ветку "NEX7 и мануальная оптика" :D
Хотя реально камера красивая, это радует.Подробнее
Да нет особой проблемы с этими мегапукселями - недавно читал большой опус на аглицком, где аргументированно доказывалось, что при одинаковых уровнях технологии матрица с большим разрешением слегка выигрывает по итоговому шуму и ДД у матрицы с меньшем разрешением. То есть если картинку с более мегапиксельной матрицы потом заресайзить до размера менеемегапиксельной то картинка будет немного лучше.
На 100% кропе хуже выглядит, а в ресайзе по итогу лучше - в принципе у меня такие же впечатления от моих камер в анамнезе.
А тут ещё и технология Соневской 24мп матрицы поновее чем 16мп.
Цена - если действительно кит будет $1800 в наших пределах, то не фонтан конечно.
А разрешение оптики... насколько помню тесты в dpreview то даже на открытых оптика по центру переразрешала матрицу старого некса, на прикрытых тем более.
Мануальная же оптика...частенько старые праймы не дотягивают до современных зумов по разрешению. Хотя кажутся и лучше за счет лучшего контраста. На дважды кропе (у мну был Panasonic GH2) эт кстати довольно заметно было на мануальных телевиках.
- но кажется назрел новый поворот в цифромедиаиндустрии - и тетя Соня решила (пока по тихому!) пересаживать все и вся на 3D.
