nex-7 vs 6000 vs 6300

Кто-то же сравнивал, правда? Интересно мне, есть ли заметная разница в качестве картинки при iso 800-1600? Про аф и видео понимаю, однако они пофигу.

Заранеебла.

6000 и 6300 - нет
6500 собственно в картинке разницы нет, но но куда лучше "стабилизация"
про 7 не знаю

Откройте сравнение в студийной сцене в обзоре 6000 или 6300 на dpreview.com
Но NEX-7, возможно, нет в списке.

6000/6300 разница будет, если действительно сравнивать в сюжетах с недостатком света а не просто днем ставить 1600.
Выше 1600 разница будет очень существенная.

Семерки не имею, но в своё время много смотрел картинок в сети с неё. Матрица 24 Мп первого поколения, картинка при подробном рассмотрении содержит шумы даже на базовых ИСО (200). Думаю, не меньше стопа разницы по шумам между семеркой и 6300.

то ли будет, то ли нет.

естессно, речь про недостаток света. 7-ка перестала устраивать иногда, нужна ли 6300, вот вопрос. Там же разница в ценнике за аф, насколько я понимаю…

Быоа Сони А65 с сенсором как у НЕХ7, был сони А6000. Если сделать поправку на полупрозрачное зеркало, забирающее часть света, разница не велика.

Цитата:

от: Oper

6000/6300 разница будет, если действительно сравнивать в сюжетах с недостатком света а не просто днем ставить 1600.
Выше 1600 разница будет очень существенная.

интересно за счет чего
и есть есть ли примеры, чтоб убедиться в том "воочию"

Цитата:

от: AndreyAP
интересно за счет чего
и есть есть ли примеры, чтоб убедиться в том "воочию"

за счет того, что на 6300 другой сенсор

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=sony_a6300&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=480&x=-0.21245564985925813&y=-0.7876126148882355


на 800 разницы не будет, на 1600 разница минимальна, но она есть, на 3200 а6300 заметно обойдет а6000

Лучше смотреть ДХО.