Nex 5 или "новая волна" ?

Приветствую фотобратья :D
Есть вопросы буду рад если ответите

1.стоит ли сейчас покупать классическую sony nex 5 ? Или уже смотреть новую волну Альфа ?

2.у nex-a 5 много модификации (5t ,5r,5n и так далее) проиграю ли я если возьму саму первую nex5? За всеми этими буквами размер матрицы и качество фото увеличелось? Или просто плюшек добавили?

3 что лучше снимает nex5 или Sony a65+бюджетные объективы?

Цитата:

от:Крутой-мужик
Приветствую фотобратья :D
Есть вопросы буду рад если ответите

1.стоит ли сейчас покупать классическую sony nex 5 ? Или уже смотреть новую волну Альфа ?

2.у nex-a 5 много модификации (5t ,5r,5n и так далее) проиграю ли я если возьму саму первую nex5? За всеми этими буквами размер матрицы и качество фото увеличелось? Или просто плюшек добавили?

3 что лучше снимает nex5 или Sony a65+бюджетные объективы?

Подробнее

начну с конца:
-лучше снимает опытный фотограф.
-если не понимаете в чем разница то без разницы...хотя в основном всегда лучше брать более позднюю модификацию. Размер фото с качеством ну как бы...мало пересекается что ли.
-покупать стоит если не нужен ЭВИ и не дорого.

NEX это и есть новая волна. Просто начиная с каких-то моделей (а они менялись часто, ибо направление развивалось) - убрали название NEX и все Sony-фотоаппараты стали "альфа". Разделение теперь на байонет Е (оптика "под NEX") и байонет А (ведет историю от автофокусной оптики пленкозеркалок Minolta).
Да, еще FE - это Е под полный кадр.

первая NEX5 снимает не то что б плохо но заметно хуже чем последующие Нексы которые с буквами. Я владел первой пятеркой и потом NEX5n а сейчас есть NEX7. У первой NEX5 не слишком удачная и шумноватая 14 мп матрица. В NEX5n стоит уже 16 мп гораздо менее шумная матрица. Кроме того у 5n и последующих нексов значительно более качественный камерный джипег. Общим недостатком всех нексов без видоискателя - невозможность полноценного использования внешней вспышки. Только мануальные через китайский переходник. Но тем не менее к качеству картинки и работе камер в целом претензий никаких. Если сравнивать с a65 то конечно а65 выиграет по скорости фокусировки, удобству использования за счет видоискателя и нормальной работы с внешними вспышками. Также за счет огромного количества недорогих и дорогих автофокусных стекол как от Сони так и от пленочных Минольт. У NEX5n перед А65 только одно преимущество - компактность. По качеству картинки и рабочим ИСО думаю они особо отличаться не будут. Ну и конечно все будет зависеть от нацепленного стекла.

Я против покупки первого NEX5 (разве что за сотню баксов с китом) но вот NEX5n покупать можно смело (как и любой Некс на 16 мп матрице). Хотя я бы предпочел NEX6 с видоискателем и гнездом для вспышки. Или NEX7 как у меня. Последующие альфы конечно еще лучше - быстрее автофокус в первую очередь а в остальном по мелочам ИМХО ;)

Качество фото на кропе примерно одно (что NEX, что не NEX - полстопа разницы по шумам - это для тех кто ищет прогресс на матрицах))). Развитие шло в части автофокуса беззеркалок (на всех зеркалках автофокус для дома-для семьи достаточный) и видео. В результате мы имеем ситуацию, когда последние Е - тушки (Sony A6300-6500 ) через переходник так же быстро работают с зеркалочной оптикой, как и сами зеркалки. Но это не про NEX ))
У знакомой учительницы дети снимали на NEX5 свой учебный фильм, на конкурс отправленный. Видео NEX5 - не самое отстойное....
Да, вопрос вспышки актуален. На первых NEX- ах мелкая вспышечка отдельно присоединяемо-отсоединяемая была, в корпус не встраивалась...

Цитата:

от: Ustoff
последние Е - тушки (Sony A6300-6500 ) через переходник так же быстро работают с зеркалочной оптикой, как и сами зеркалки. Но это не про NEX ))

Первые NEX-ы с автофокусным переходником LA-EA2 прекрасно и молниеносно фокусируются с зеркалочной оптикой с байонетом А. Ничуть не хуже чем A6300-6500 или альфы зеркали. Я пользуюсь уже лет пять наверное.

Этот переходник содержит в себе полупрозрачное зеркало , пользователь такого переходника конструирует из беззеркалки зеркалку.
Я , упомянув "технический прогресс", имел в виду все дела по фокусировке, реализованные наматрично, исключительно только в Е-тушке.
А6300-6500 быстро и точно (через переходник, адаптирующий механику и эл. контакты) работают с моторными зеркалочными стеклами (в т ч версии под Canon Nikon).
+ Спецпереходник, снабженный моторчиком, меняющим расстояние до линз, делает любую неавтофокусную оптику - автофокусной (дорогое пока что удовольствие, для Цейссовских и Леечных стекол смысл имеющее, пока))

Цитата:

от:konstantin0007
первая NEX5 снимает не то что б плохо но заметно хуже чем последующие Нексы которые с буквами. Я владел первой пятеркой и потом NEX5n а сейчас есть NEX7. У первой NEX5 не слишком удачная и шумноватая 14 мп матрица. В NEX5n стоит уже 16 мп гораздо менее шумная матрица. Кроме того у 5n и последующих нексов значительно более качественный камерный джипег. Общим недостатком всех нексов без видоискателя - невозможность полноценного использования внешней вспышки. Только мануальные через китайский переходник. Но тем не менее к качеству картинки и работе камер в целом претензий никаких. Если сравнивать с a65 то конечно а65 выиграет по скорости фокусировки, удобству использования за счет видоискателя и нормальной работы с внешними вспышками. Также за счет огромного количества недорогих и дорогих автофокусных стекол как от Сони так и от пленочных Минольт. У NEX5n перед А65 только одно преимущество - компактность. По качеству картинки и рабочим ИСО думаю они особо отличаться не будут. Ну и конечно все будет зависеть от нацепленного стекла.

Я против покупки первого NEX5 (разве что за сотню баксов с китом) но вот NEX5n покупать можно смело (как и любой Некс на 16 мп матрице). Хотя я бы предпочел NEX6 с видоискателем и гнездом для вспышки. Или NEX7 как у меня. Последующие альфы конечно еще лучше - быстрее автофокус в первую очередь а в остальном по мелочам ИМХО ;)

Подробнее

Новая nex 5n (настрел 300 кадров )
+18-55
+55-200


Цена 20000рублей ,нормальная цена? Или дорого?

Все так.
Новые Альфы кроме контрастного автофокуса имеют и фазовые датчики встроенные в матрицу. Да и обычный контрастный автофокус у них сильно шустрее чем у НЕКСов. Тем не менее мне скорости фокусировки NEX5n в целом вполне хватало и к теперешнему NEX7 тоже претензий не имею.

Цитата:

от: Крутой-мужик
Новая nex 5n (настрел 300 кадров )
+18-55
+55-200


Цена 20000рублей ,нормальная цена? Или дорого?

Более менее. Камеру с китом 18-55 у нас продают примерно за 250 баксов ну и телевик 55-200 наверное не меньше сотни баксов.

Новая волна (все что после а6000) приятна тем, что у нее стаб в корпусе а не в объективе. Но, правда, она дорогая. То есть, если Вы хотите обрастать парком оптики, то имеет смысл покупать новые е-альфы, либо новые а-альфы, потому что оптики под "а" существенно больше и она дешевле.
Если сменной оптики не планируется, то даже старые Нексы вполне неплохи, автофокусы у nex-5 неторопливые, но жить с ними можно.

Цитата:

от:Spector
Новая волна (все что после а6000) приятна тем, что у нее стаб в корпусе а не в объективе. Но, правда, она дорогая. То есть, если Вы хотите обрастать парком оптики, то имеет смысл покупать новые е-альфы

Подробнее

Е-альфа со стабом в корпусе только одна (пока что) - А6500. А6300 без стаба в корпусе.

Цитата:

от: Ustoff
Е-альфа со стабом в корпусе только одна (пока что) - А6500. А6300 без стаба в корпусе.

Тем боле, советовал бы а68, потому что а6500 неоправданно дорогая, а зеркалка - и дешево и сердито и объективы не настолько дорогие.