Планируемый круг задач и требования(я понимаю, что как и все новички хочу от камеры того, за что нужно заплатить очень-очень много денег, по этому все требования подразумевают не 100% соответствие, а лишь определяют приоритетность в пределах заданного бюджета):
- компактность(по этой причине за нексов выступает именно этот вариант, а не имеющая очень хорошие отзывы nex-c3);
- точный и относительно шустрый автофокус при исскуственном освещении(по этому параметру очень разочаровала недавняя отцовская покупка Nikon 1 J1, несмотря на высокую скорость основная масс снимков была не в фокусе);
- пристойное качество jpeg на сюжетных авто-режимах(аппарат будет использоваться также и женой которая не знает и знать не хочет, что такое исо, диафрагма, выдержка и прочее - максимум установка нужного сюжетного режима);
- удобство эксплуатации(тут конечно все упираеться в личные предпочтения, найти fuji в наших оффлайн магазинах проблемно, с нексами ситуация чуть лучше хотя именно эту модель тоже пока не видел. Модели с крупногабаритными объективами показались неудобными из-за непропорционально маленького корпуса);
- прочность, предыдущая мыльница давно меня не устраивала по причине убогой(на мой вкус) цветопередачи по сравнению с очень приятными красками fujifilm f40d, но служила пока не была поломана крышка батарейного отсека(к сожалению, обстоятельства мне неизвестны, но хотелось бы свести вероятность подобных проблем к минимуму);
Теперь взгляд новичка на своих же претендентов.
Х10:
+ эргономика: классические пропорции удобно держать в руке, большое количество аналоговых инструментов управления снижающих необходимость бродить по менюшкам;
+ прочный корпус;
+ хороший диапазон фокусных расстояний и пригодность к макросъемке(последнее - большущий плюс);
+ светосильная оптика и EXR режимы(насколько я понял, это дает возможность программно снизить негативный эффект от последствий гонки пикселей на небольшой матрице);
- судя по отзывам - невразумительное видео(в принципе не критично);
- значительно меньше матрица чем у некса;
- опять же, судя по отзывам, несколько хуже автофокус.
Nex-3nl:
+ матрица;
+ видео;
+ зум рычажком(жене будет определенно удобнее);
+ поворотный экран(не уверен, что это значительный, но все же плюс);
- сомнительная эргономика;
- пластиковый корпус;
- китовый объектив - довольно темный, покрывает меньший фокусный диапазон, если я правильно понимаю(по попыткам подобного на китовом D90), о возможности снимать макро на ките можно забыть.
По условиям задачи возможность замены китовой оптики на нексе не рассматривается, в будущем запланирована покупка зеркалки и задачи требующие применения лучшей оптики в условиях превалирования качества над компактностью будут возложены на нее.
Важных для меня плюсов, у фуджика побольше, но размер матрицы у сони все же
. Заранее извиняюсь за большое количество букв и благодарю за помощь в выборе одного из этих, либо другого достойного аппарата.
