NEX 3 - выбор объективов

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
NEX 3 - выбор объективов
День добрый!

Какое-то время назад приобрела Sony NEX 3 c объективом 18-55мм F3.5-5.6.
Как любителю, в первую очередь нужна была компактная камера со сменной оптикой и ручными настройками для изучения фотографии. Чем ближе со всем знакомлюсь, тем больше понятно, что достичь некоторых интересных мне вещей с этим объективом не получится. Пришла пора подумать о покупке 1-2 объектива, чтобы освоиться в съемке с широким углом, дальним фокусом, а также макросъемку. Пока я в данном деле еще новичок, не хотелось бы сразу покупать много и дорого. Хочется что-то приличное, чтобы можно было практиковаться и эксперементировать. (как с машиной, не хочется брать дорогущую иномарку, которую боишься поцарапать, но в тоже время и на жигулях приятного мало).

Ниже то, что удалось найти у Сони (цены там как-то кусаются). Что из этого стоит потраченных денег, а где может посоветуете что-то от других производителей.

Для широкого угла нашла объектив SEL1018 (10-18мм F4) - как-то он весь дорог... не слишком ли он темный?

Для дальнего фокуса два объектива: SEL18200LE (18-200мм F3.5-6.3) или SEL55210 (55-210мм F4.5-6.3) - стоит ли платить за первый если уже есть 18-55? не теряет ли он в качестве по сравнению с 55-210? Опять таки не слишком ли оба темные?

Ну и по макросъемке - SEL-30M35 (30mm F3.5). Диафрагма 3.5 - достаточно ли? почему-то хочется 1.8.


Re[Elena_Vi]:

от:Elena_Vi
День добрый!

Какое-то время назад приобрела Sony NEX 3 c объективом 18-55мм F3.5-5.6.
Как любителю, в первую очередь нужна была компактная камера со сменной оптикой и ручными настройками для изучения фотографии. Чем ближе со всем знакомлюсь, тем больше понятно, что достичь некоторых интересных мне вещей с этим объективом не получится. Пришла пора подумать о покупке 1-2 объектива, чтобы освоиться в съемке с широким углом, дальним фокусом, а также макросъемку. Пока я в данном деле еще новичок, не хотелось бы сразу покупать много и дорого. Хочется что-то приличное, чтобы можно было практиковаться и эксперементировать. (как с машиной, не хочется брать дорогущую иномарку, которую боишься поцарапать, но в тоже время и на жигулях приятного мало).

Ниже то, что удалось найти у Сони (цены там как-то кусаются). Что из этого стоит потраченных денег, а где может посоветуете что-то от других производителей.

Для широкого угла нашла объектив SEL1018 (10-18мм F4) - как-то он весь дорог... не слишком ли он темный?

Для дальнего фокуса два объектива: SEL18200LE (18-200мм F3.5-6.3) или SEL55210 (55-210мм F4.5-6.3) - стоит ли платить за первый если уже есть 18-55? не теряет ли он в качестве по сравнению с 55-210? Опять таки не слишком ли оба темные?

Ну и по макросъемке - SEL-30M35 (30mm F3.5). Диафрагма 3.5 - достаточно ли? почему-то хочется 1.8.

Подробнее

Сразу оговоримся - речь идёт только об автофокусных объективах с байонетом Sony E.
1. 10-18/4, ИМХО, отличное стекло, его основное применение - пейзаж. На открытой пейзаж практически не снимают, так что его 4 - в самый раз, на кропе есть стёкла Sigma 10-20/4-5,6 Sigma 8-16/4,5-5,6 -ещё темнее, тем не менее весьма популярные.
2. Длиннофокусной оптики на нексы действительно мало, почитай что и нет, один 55-210/4,5-6,3. Гиперзумы не рассматриваем, это особая статья. Так что если позарез нужен родной телевик, так он только один, такой какой есть.
3.Макрик родной тоже один, с каким-то, ИМХО, невразумительным для макрика ФР. А вот светосила макрику, вообще-то ни к чему, там зажимают иной раз и до f22, чтобы побольше в ГРИП влезло.
Теперь про неродные - всё, что угодно. Через LA-EA2 (или LA-EA1, если не нужен быстрый фазовый автофокус) все стёкла от "старшей системы", байонет Sony A.
Там выбор больше + б/у минолтовские стекла.
Ну и без автофокуса (наводиться в ручном режиме) - целый океан, при помощи переходников соответствующих. Например, на побаловаться с макросъёмкой, купить копеечный Гелиос-44-2 или Индустар - 61 на М42 + набор колец для макро - и вперёд.
А, вот ещё, не помню, есть ли новые прошивки на NEX-3, где есть поддержка "фокус-пикинга", очень полезной возможности для ручной фокусировки, выделяет цветом наиболее контрастные детали, сигнализируя о фокусировке на том или ином объекте. Без неё с мануалами значительно тяжелее работать.
От себя добавил бы, что в вашей ситуации, как мне кажется, было бы интересно поиграть с глубиной резкости на умеренных телевиках (портретниках). Родные автофокусные - 50/1,8 и еще вполне себе хорошая Сигма 60/2,8 совсем недорогая, около 6 т.
Re[Leonid Zavodov]:
Леонид, спасибо!

По поводу 10-18мм - а если использовать для съемки архитектуры и интерьеров - не темно ему будет (особенно в помещении)?

По макро - А какое лучше фокусное расстояние для макро? я думала 30мм в самый раз при том что расстояние фокусировки у него всего 1 см. у Sоny A есть объективы с 30, 50 и 100мм, но и стоимость увеличивается в геометрической прогрессии. + придется еще потратиться на адаптер ( а это еще тыс 6-7 минимум).

Про портретник тоже думала, но съемка лиц меня пока меньше интересует, а больше пока не могу придумать к чему еще его применить.

Телевик очень хочется. Даже просто чтобы знать как это. 55-210мм вроде стоит не так чтобы сильно дорого для телевика (ок. 12т). Наверное надо подумать о нем как на первое время, может даже б/у поискать.
Re[Elena_Vi]:
http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=1
Re[RUIvan]:
СПАСИБО!
Re[Elena_Vi]:
Присоединяюсь кhttps://foto.ru/users/439611/, ссылка для Вас очень полезная. 10-18/4 уникален тем, что это ширик со стабом (OSS), что даёт 3-4 стопа выигрыша по экспозиции, так что, думаю, при твёрдых руках можно попробовать с выдержкой 1/2 - 1/4 снимать, а при приличном у нексов ИСО, скажем 800, и диафрагме 4, кажется, чуть ли не при свечах снимать можно.
По поводу телевика... Знаете что, купите переходное кольцо М42-NEX (1-1,5 т.р.) и какой-нибудь советский телевик, например, Юпитер-21М 200/4. Стоит он 2,5-3т.р. Итого тысячи в 4 уложитесь. Чтобы понять, что такое телевик, более чем достаточно. А стекло хорошее, и не такое тёмное, как SEL 55210. Наиграетесь - за ту же цену продадите. Но лучше не продавать. Только навыки ручного фокусирования придётся развить.
Re[Leonid Zavodov]:
Да, ссылка оказалась что надо! уже 2 часа оторваться от топика про 10-18 не могу.
Может удастся б/у найти, если же нет, то утянуться потуже и раскошелиться придется. Уж больно он заманчивый для некса.
Re[Leonid Zavodov]:
Ну про навыки - это наверное даже будет не лишним. А по поводу Юпитера - я немного побаиваюсь сторонних телевиков по габаритам. 55-210 все-таки компактный, а тот же Юпитер кажется слишком большим для такой маленькой тушки, как у некса. Не уверена что удобно будет с ним управляться.
Re[Elena_Vi]:

от:Elena_Vi
Ну про навыки - это наверное даже будет не лишним. А по поводу Юпитера - я немного побаиваюсь сторонних телевиков по габаритам. 55-210 все-таки компактный, а тот же Юпитер кажется слишком большим для такой маленькой тушки, как у некса. Не уверена что удобно будет с ним управляться.

Подробнее

Тогда попробуйте на вторичном рынке найти, думается, тысяч за 8 найти можно.
Ещё есть дешевый 75-300/4-5,6 от старшей системы, должен быть совсем недорогим б/у. И вообще, тьма телевиков типа 70-300 от разных производителей, дешёвых, на байонет А.
Re[Leonid Zavodov]:
Спасибо! буду искать.
Re[Elena_Vi]:
создал ветку по всем нексам + галерея , что бы всё было в одном месте:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/702457
Re[Elena_Vi]:
цены и правда кусаются(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта