WINGMAN Trigger System
Страница проекта: http://www.indiegogo.com/projects/wingman--2
[object width="400" height="300"][param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=63459043&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=63459043&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="400" height="300"][/embed][/object]
Появилась новая информация о уникальных приборах, которые уже рука не поднимается назвать триггерами. :)
Это уже второе поколение.
Прототипы уже изготовлены и испытаны.
Пока реализована поддержка только для системы CANON
Основа системы - многофункциональный контроллер-транссивер Wingman, который может быть отдельным котроллером или контроллером-триггером.
Для беспроводного управления удаленными устройствами предусмотрен приемник Wingman Jr.
Возможности прибора дополняет масса вспомогательных девайсов
Хотя отдельный функционал и встречается в других устройствах, эта высокотехнологичная система не имеет аналогов.
Имеющиеся данные о приборах
Тип: Многофункциональный контроллер-транссивер и ресивер
Несущая частота: 2,4GHz
Количество каналов: 99
Количество групп: 4
Питание: встроенный Li-Ion аккумулятор (заряд батареи и внешнее питание через iUSB порт).
Коммутация: безопасное напряжение на синхроконтактах до 1000V
Размеры: TRX - 37х55мм RX - 37х37мм
Интерфейс:
Сменная пятка с горячим башмаком под разные системы DSLR.
Разъемы microUSB и порт аксессуаров I2C.
USB мост для беспроводного соединения фотокамеры с устройствами использующими открытый API).
TRX и RX могут соединяться кабелем.
TRX имеет 1,5 дюйма (128x128) цветной OLED дисплей (не сенсорный)
TRX для навигации используется 8мм OFN кнопка (как в телефонах Blackberry)
RX имеет 3 кнопки навигации, 1.1 дюйма (128x36) черно-белый OLED дисплей и светодиод индикации групп (отображает различные цвета в соответствии с выбранной группой)
Поддерживаемые функции:
Управление камерой с помощью компьютеров, планшетов и смартфонов (можно изменять настройки камеры и многое другое)
Ручное управление вспышкой шаг 1/3-stop.
E-TTLII
Независимый контроль в разных режимах с поддержкой независимой коррекции в E-TTLII для разных групп, непосредственно с передатчика.
Индикация уровня мощности и состояния для вспышек
Кнопка TEST
Режим тросика
Управление задержками для высокоскоростной съемки (задержки для затвора и 3 таймера для вспышек).
Удаленный спуск с использованием внешнего лазерного сенсора (например, для диких животных).
Управления двигателем слайдера и панорамной головки.
Временные интервалы управления затвором (Time Laps по интервалу, по времени, по дате)
Контроль выдержки в режиме BULB с блокировкой зеркала.
Приемник может выступать в качестве сигнального реле большого функционального диапазона (система имеет сверхкороткие задержки).
Флешметр (при использовании опционного датчика)
Дополнительные особенности:
Процессоры TRX - ARM Cortex Atmel M3. RX - Atmel ATmega32U4
Программное обеспечение с открытым исходным кодом (SDK в C + +)
Дополнительные аксессуары:
Контактная пятка для вспышек разных марок
Кабель с горячим башмаком для вспышек разных марок
Кабель спуска затвора для разных марок и моделей камер
Лазерный сенсор в разных вариантах для разных применений
Датчик флешметра
Кабель для соединения нескольких устройств
Ориентировочная розничная цена:
Wingman $200 - $300
Wingman Jr $100 - $125
Варианты комплектации:
Возможны варианты комплектации без батарей и без встроенного беспроводного модема по более низкой цене.
Группа на Flickr: http://www.flickr.com/groups/wingman/
ВНИМАНИЕ! Информация будет корректироваться и дополняться в реальном времени.
Следите за обновлениями.
NEW! WINGMAN Trigger System - Новая концепция контроллеров-триггеров
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
WINGMAN Trigger System - Новое поколение контроллеров-триггеров
Re[iTuner]:
Половина функционала есть в Magic Lantern: типа таймлапса, задержки, датчики звука и движения.
Штука безусловно найдет своего покупателя, но массовой вряд ли будет.
Штука безусловно найдет своего покупателя, но массовой вряд ли будет.
Re[TLN]:
К сожалению в Magic Lantern хорошо реализован только Time Laps
Для прикладной высокоскоростной съемки он не годится, только побвловаться. Запуск по звуку заточен для запуска и остановки видеосъемки, запуск по движению требует включения режима LV.
И там нет никакого управления вспышками, кроме функции поддержки синхронизации в режиме Тихой съемки и режима с последовательным включением и выключением вспышки от кадра к кадру.
Для прикладной высокоскоростной съемки он не годится, только побвловаться. Запуск по звуку заточен для запуска и остановки видеосъемки, запуск по движению требует включения режима LV.
И там нет никакого управления вспышками, кроме функции поддержки синхронизации в режиме Тихой съемки и режима с последовательным включением и выключением вспышки от кадра к кадру.
Re[iTuner]:
Еще там вполне рабочий BULB режим. Плюс возможностей ML вполне хватит для съемки животных. Те кому действительно нужна высокоскоростная съемка - купят такой девайс. Хотя полагаю, там давно уже есть свои специальные штуки :)
Re[TLN]:
Я давно слежу за ML, все перепробовал :)
Но это проект для видеомейкеров.
Из реально полезного, только предметчики получили хорошие дополнения: продвинутый LV, фокус рампинг и поддержку синхронизации в тихом режиме.
Поддержка режима BULB это часть функционала для лапсов и естественно ее реализовали.
Это же, в первую очередь, проект для фотографа.
Многофункциональный и расширяемый в разных направлениях.
Но это проект для видеомейкеров.
Из реально полезного, только предметчики получили хорошие дополнения: продвинутый LV, фокус рампинг и поддержку синхронизации в тихом режиме.
Поддержка режима BULB это часть функционала для лапсов и естественно ее реализовали.
Это же, в первую очередь, проект для фотографа.
Многофункциональный и расширяемый в разных направлениях.
Re[iTuner]:
Выглядит интересно, конечно. Думаю, всё к этому и шло, и давно пора, всмысле всяких "расширяемых-дополняемых функционалов". Ценник только кхм, за дисплейчик и дизайн чтоли выставить решили? :)
Re[che_]:
ценник за возможности расширяться практически до бесконечности и за качественные компоненты :)
Re[iTuner]:
добавил опрос :)
Re[iTuner]:
ML не только для видео, что ж вы так. Там куча полезных ништяков для фотографа. BULB кстати больше подходит для фотографии, видео с ним не снимают.
Что даст этот триггер сверху функционала ML? Ну и сравнивая с 622c или 603?
Что даст этот триггер сверху функционала ML? Ну и сравнивая с 622c или 603?
Re[TLN]:
что такое тайм лапс? :)
это видео пусть и созданное из снимков снятых с определенным интервалом
функции для BULB в ML те же что и для таймлапса, только камеру нужно перевести в режим экспозиции BULB и предназначены они в первую очередь для съемки тех же лапсов.
Там нет специальных алгоритмов с прецизионной настройкой задержек для высокоскоростной съемки
Вы не можете управлять камерой дистанционно, вы не можете управлять никак светом в ML, и никак нельзя управлять триггером тоже
все разрозненно
WINGMAN это система созданная для полного дистанционного управления камерой с полным контролем за светом с очень продвинутыми настройками
с очень простым наращиванием функционала при помощи софта
Это совершенно разные вещи и нет никакого смысла их даже сравнивать
WINGMAN это система дополняющая камеру, причем потенциально любую камеру и без каких либо рисков, так как не вмешивается в программное обеспечение самой камеры а действует по протоколу.
ML это частичный хак софта камеры, причем далеко не любой и далеко не безопасный.
Некоторыми юзабельными функциями ML иногда пользуюсь
Много раз писал запросы по поводу управления светом, на что получал ответы о невозможности реализации того или иного функционала.
Тема не о ML, но попробуйте на досуге поснимать с помощью датчика движения и датчика звука что нибудь приемлемого качества :)
это видео пусть и созданное из снимков снятых с определенным интервалом
функции для BULB в ML те же что и для таймлапса, только камеру нужно перевести в режим экспозиции BULB и предназначены они в первую очередь для съемки тех же лапсов.
Там нет специальных алгоритмов с прецизионной настройкой задержек для высокоскоростной съемки
Вы не можете управлять камерой дистанционно, вы не можете управлять никак светом в ML, и никак нельзя управлять триггером тоже
все разрозненно
WINGMAN это система созданная для полного дистанционного управления камерой с полным контролем за светом с очень продвинутыми настройками
с очень простым наращиванием функционала при помощи софта
Это совершенно разные вещи и нет никакого смысла их даже сравнивать
WINGMAN это система дополняющая камеру, причем потенциально любую камеру и без каких либо рисков, так как не вмешивается в программное обеспечение самой камеры а действует по протоколу.
ML это частичный хак софта камеры, причем далеко не любой и далеко не безопасный.
Некоторыми юзабельными функциями ML иногда пользуюсь
Много раз писал запросы по поводу управления светом, на что получал ответы о невозможности реализации того или иного функционала.
Тема не о ML, но попробуйте на досуге поснимать с помощью датчика движения и датчика звука что нибудь приемлемого качества :)
Re[iTuner]:
BULB используется для выдержек больше 30 сек. тайм-лапс с выдержками 30+ сек представить можно, но согласитесь, BULB больше используется для получения выдержек по несколько минут, а то и часов. Едва ли такое применимо для таймлапса. Хотя, вцелом да, имея серию фоток можно и в видео их пустить.
Современные камеры вроде как управляются дистанционно, последующие модели наверняка будут с схожим функционалом.
Насчет прецезионной задержки для высокоскоростной съемки соглашусь, но это довольно узкое применение, верно?
Тема не об МЛ, но в чем то их функционал пересекается. Цена комплекта из контроллера и двух датчиков будет $400-550($200-300 and about $100-$125 for the RX), сколько людей купят такой наборчик, когда 80% функционала реализуются с помощью ML + 622 +603.
Современные камеры вроде как управляются дистанционно, последующие модели наверняка будут с схожим функционалом.
Насчет прецезионной задержки для высокоскоростной съемки соглашусь, но это довольно узкое применение, верно?
Тема не об МЛ, но в чем то их функционал пересекается. Цена комплекта из контроллера и двух датчиков будет $400-550($200-300 and about $100-$125 for the RX), сколько людей купят такой наборчик, когда 80% функционала реализуются с помощью ML + 622 +603.
Re[TLN]:
чтобы просто поснимать с длинной выдержкой не нужен ML и что то там еще :)
откройте меню ML и посмотрите как следует что там управляется в BULB и почитайте описание для чего это реализовано
интересно, для чего вам ML? чем вы в нем пользуетесь?
я вот собираюсь камеру поменять и не будет у меня фанаря и ничего не потеряю как фотограф
ради тупого триггера никто не купит ничего :)
ради одного таймера тоже
и ради одного только дистанционного контроля вряд ли
это система контроля с удобным интерфейсом и неограниченным функционалом
это маленький компьютер, посмотрите на железо :)
вы кажется все еще не поняли что это совсем другой подход к управлению камерой и светом.
а цена дело наживное. если концепцию подхватят цена упадет
да и вложение это выгоднее вложение в очередную камеру, которые постоянно приходится менять, теряя половину потраченных немалых денег :)
но такое никто не может предложить
все продают железки зацикленные на одной системе :)
посмотрите ценв на PW TT, Phottix Odin которые близко не стояли а их покупают
откройте меню ML и посмотрите как следует что там управляется в BULB и почитайте описание для чего это реализовано
интересно, для чего вам ML? чем вы в нем пользуетесь?
я вот собираюсь камеру поменять и не будет у меня фанаря и ничего не потеряю как фотограф
ради тупого триггера никто не купит ничего :)
ради одного таймера тоже
и ради одного только дистанционного контроля вряд ли
это система контроля с удобным интерфейсом и неограниченным функционалом
это маленький компьютер, посмотрите на железо :)
вы кажется все еще не поняли что это совсем другой подход к управлению камерой и светом.
а цена дело наживное. если концепцию подхватят цена упадет
да и вложение это выгоднее вложение в очередную камеру, которые постоянно приходится менять, теряя половину потраченных немалых денег :)
но такое никто не может предложить
все продают железки зацикленные на одной системе :)
посмотрите ценв на PW TT, Phottix Odin которые близко не стояли а их покупают
Re[iTuner]:
Неполенился :) Про BULB написано, что используется для длинных выдержек и астрофотографии.
Чтобы поснимать с длинной выдержкой ML не обязателен, можно стоять возле камеры и держать кнопку нажатой. (выдержки скажем по нескольку минут) Можно воспользоваться пультом с такой функцией, или купить специальный пульт, с таймером, интервалометром и прочим. Но все это можно сделать с помощью ML, без лишнего геморроя и железок.
Смотря на список функций в 1 после: практически все, кроме внешних датчиков и высокоскоростной съемки (непосредственно работу с пыхами и ETTL пока не берем в расчет) - можно реализовать с помощью ML и простого пульта за несколько долларов.
Остается только непосредственно работа со вспышками, тут у меня опыта немного, так что сильно не поспоришь. YN-622c у меня еще нет, и прямо скажем любопытно узнать что дает этот контроллер, чего не может 622й. Если я правильно понимаю, то вот это:
-Независимый контроль в разных режимах с поддержкой независимой коррекции в E-TTLII для разных групп, непосредственно с передатчика.
Не могу судить, насколько это лучше чем тот функционал, который дает 622. Посмотрим конечно, что выйдет в итоге, но я пока довольно скептично отношусь к такому ценнику, особенно при наличии заметно более доступных аналогов.
Чтобы поснимать с длинной выдержкой ML не обязателен, можно стоять возле камеры и держать кнопку нажатой. (выдержки скажем по нескольку минут) Можно воспользоваться пультом с такой функцией, или купить специальный пульт, с таймером, интервалометром и прочим. Но все это можно сделать с помощью ML, без лишнего геморроя и железок.
Смотря на список функций в 1 после: практически все, кроме внешних датчиков и высокоскоростной съемки (непосредственно работу с пыхами и ETTL пока не берем в расчет) - можно реализовать с помощью ML и простого пульта за несколько долларов.
Остается только непосредственно работа со вспышками, тут у меня опыта немного, так что сильно не поспоришь. YN-622c у меня еще нет, и прямо скажем любопытно узнать что дает этот контроллер, чего не может 622й. Если я правильно понимаю, то вот это:
-Независимый контроль в разных режимах с поддержкой независимой коррекции в E-TTLII для разных групп, непосредственно с передатчика.
Не могу судить, насколько это лучше чем тот функционал, который дает 622. Посмотрим конечно, что выйдет в итоге, но я пока довольно скептично отношусь к такому ценнику, особенно при наличии заметно более доступных аналогов.
Re[TLN]:
если вам нужно синхронно поджечь пару спидлайтов, то вам не нужен такой прибор :)
это контроллер для любых задач с функцией триггера
начнем с дизайна:
1. мощный многофункциональный процессор ARM Cortex
2. универсальная мощная шина I2C на которую можно навешать массу всяких устройств какие только захочешь
3. беспроводной USB мост - можно пробрасывать по воздуху соединения с любыми устройствами имеющими USB интерфейс, компьютеры, планшеты, смартфоны, контроллеры
3. модульная конструкция со сменными элементами, можно вовсе снять все ненужное или прицепить только новую пятку вместо покупки нового устройства
4. яркий экономичный цветной графический интерфейс (думаю не стоит рассказывать что это очень удобно)
5. контроль с помощью кнопок на приборе и с внешних устройств
6. безопасное напряжение коммутации 1000V (можно коммутировать практически любое оборудование)
управляется все это программным обеспечением с открытым кодом
соответственно функционал практически не ограничен и не привязан к одной системе
триггер:
тут похоже на Phottix Odin или PW TT
но больше групп
и с более наглядным интерфейсом
опять же модульность
и какой угодно софт
таймер:
задержка для затвора и и три независимых таймера для вспышек ( этого достаточно для любых задач с высокоскоростной съемкой)
режим таймлапса по интервалу, по времени, по дате
с возможностью сливать снимки на другой носитель, в том числе через USB мост
управление в режиме BULB
управление слайдерами и панорамными головками
флешметр:
замер экпозиции для вспышек
к этим данным можно прикрутить кучу программного вспомогательного функционала для контроля мощности вспышек в том числе студийных
лазерные датчики, кабели и переходники
ну и чтобы реализовать беспроводной контроль для удаленных устройств имеются приемники
будущее уже наступило :)
у меня уже набрались некоторые вопросы и кое какие предложения для разработчиков и маркетологов этого проекта :)
в ближайшие дни надеюсь получить ответы
буду уточнять описание
очень трудно не имею прибора на руках представить все его плюсы и минусы
PS о YN-622 уже кажется все сказано, в соответствующей теме, там масса документированной и недокументированной информации
очень удачный бюджетный контроллер для системы Canon Wireless, олько это совсем несравнимые вещи
это контроллер для любых задач с функцией триггера
начнем с дизайна:
1. мощный многофункциональный процессор ARM Cortex
2. универсальная мощная шина I2C на которую можно навешать массу всяких устройств какие только захочешь
3. беспроводной USB мост - можно пробрасывать по воздуху соединения с любыми устройствами имеющими USB интерфейс, компьютеры, планшеты, смартфоны, контроллеры
3. модульная конструкция со сменными элементами, можно вовсе снять все ненужное или прицепить только новую пятку вместо покупки нового устройства
4. яркий экономичный цветной графический интерфейс (думаю не стоит рассказывать что это очень удобно)
5. контроль с помощью кнопок на приборе и с внешних устройств
6. безопасное напряжение коммутации 1000V (можно коммутировать практически любое оборудование)
управляется все это программным обеспечением с открытым кодом
соответственно функционал практически не ограничен и не привязан к одной системе
триггер:
тут похоже на Phottix Odin или PW TT
но больше групп
и с более наглядным интерфейсом
опять же модульность
и какой угодно софт
таймер:
задержка для затвора и и три независимых таймера для вспышек ( этого достаточно для любых задач с высокоскоростной съемкой)
режим таймлапса по интервалу, по времени, по дате
с возможностью сливать снимки на другой носитель, в том числе через USB мост
управление в режиме BULB
управление слайдерами и панорамными головками
флешметр:
замер экпозиции для вспышек
к этим данным можно прикрутить кучу программного вспомогательного функционала для контроля мощности вспышек в том числе студийных
лазерные датчики, кабели и переходники
ну и чтобы реализовать беспроводной контроль для удаленных устройств имеются приемники
будущее уже наступило :)
у меня уже набрались некоторые вопросы и кое какие предложения для разработчиков и маркетологов этого проекта :)
в ближайшие дни надеюсь получить ответы
буду уточнять описание
очень трудно не имею прибора на руках представить все его плюсы и минусы
PS о YN-622 уже кажется все сказано, в соответствующей теме, там масса документированной и недокументированной информации
очень удачный бюджетный контроллер для системы Canon Wireless, олько это совсем несравнимые вещи
Re[iTuner]:
С тем что мне такая железка не нужна - я соглашусь :)
Хотя пока я не вижу в топике которые бы мечтали его прикупить для разных целей, поэтому скептичски отношусь :)
Представьте, что вы рассказываете не про триггер, а про.. калькулятор:
-у него можно менять софт через USB!
-поддерживает внеший цветной дисплей
-дополнительные лазерные датчики нажатия на клавиши
-универсальная мощная шина I2C на которую можно навешать массу всяких устройств какие только захочешь
Штуки в теории хорошие, на практике толк?
Мне вот от процессора типа ARM в триггере или от шины ни холодно и жарко :)
Любопытно бы послушать про "беспроводной USB мост" как это реализовано.
Хотя пока я не вижу в топике которые бы мечтали его прикупить для разных целей, поэтому скептичски отношусь :)
Представьте, что вы рассказываете не про триггер, а про.. калькулятор:
-у него можно менять софт через USB!
-поддерживает внеший цветной дисплей
-дополнительные лазерные датчики нажатия на клавиши
-универсальная мощная шина I2C на которую можно навешать массу всяких устройств какие только захочешь
Штуки в теории хорошие, на практике толк?
Мне вот от процессора типа ARM в триггере или от шины ни холодно и жарко :)
Любопытно бы послушать про "беспроводной USB мост" как это реализовано.
Re[TLN]:
I2C это интерфейс
как раз к нему подключаются все двтчики, кабели, переходники и прочее
просто никто не додумался эту шину вывести наружу и использовать так
когда вы купите свой экземпляр 622-го вы поймете что меню камеры не самый быстрый способ управления вспышками
когда у вас нет поддержки какого то оборудования с 622-м, вы его не добавите, и даже ошибки найденные в процессе эксплуатации проблематично исправить без USB
и вы наверное не в курсе что дешевые матричные дисплеи, которые применяют сейчас повсеместно, в том числе в триггерах, не только замерзают на морозе, но еще и плохо различимы на солнце
железо в камерах не стоит на месте, процессоры и шины ускоряют постоянно и обслуживающее оборудование не должно отставать потому мощный многофункциональный процессор не помешает, к тому же он несет еще массу функционала
что такое мост посмотрите здесь: http://www.camranger.com/
как раз к нему подключаются все двтчики, кабели, переходники и прочее
просто никто не додумался эту шину вывести наружу и использовать так
когда вы купите свой экземпляр 622-го вы поймете что меню камеры не самый быстрый способ управления вспышками
когда у вас нет поддержки какого то оборудования с 622-м, вы его не добавите, и даже ошибки найденные в процессе эксплуатации проблематично исправить без USB
и вы наверное не в курсе что дешевые матричные дисплеи, которые применяют сейчас повсеместно, в том числе в триггерах, не только замерзают на морозе, но еще и плохо различимы на солнце
железо в камерах не стоит на месте, процессоры и шины ускоряют постоянно и обслуживающее оборудование не должно отставать потому мощный многофункциональный процессор не помешает, к тому же он несет еще массу функционала
что такое мост посмотрите здесь: http://www.camranger.com/
Re[TLN]:
от:TLN
Представьте, что вы рассказываете не про триггер, а про.. калькулятор:
-у него можно менять софт через USB!
-поддерживает внеший цветной дисплей
-дополнительные лазерные датчики нажатия на клавиши
-универсальная мощная шина I2C на которую можно навешать массу всяких устройств какие только захочешь
Штуки в теории хорошие, на практике толк?Подробнее
Откуда такая уверенность?
Вы судите по себе, при этом считаете себя в некотором роде идеалом?
В свое время, учась в институте я купил себе достаточно дорогой калькулятор, который умел выполнять огромное количество операций - производить вычисления с логарифмами, матрицами, интегралами и многое другое.
Этот калькулятор очень сильно мне помогал, он до сих пор со мной и я ни сколько не жалею, что купил его.
Если бы в калькуляторе были 3 из 4 описанных Вами функций:
-у него можно менять софт через USB! (а значит была бы возможность расширить его функционал)
-поддерживает внеший цветной дисплей (очень удобно, если необходимо построить графики. Калькулятор этого не умеет, но буквально через год вышли модели, которые могли строить графики)
-универсальная мощная шина I2C на которую можно навешать массу всяких устройств какие только захочешь (вероятно получилось бы подружить калькулятор с компьютером и многие вычисления автоматически записывались бы в текстовом файле как расчетная часть курсовой)
меня бы это очень порадовало
Итог - для разных целей есть разные инструменты.
Если Вы не видите смысла в имеющимся функционале, проголосуйте кошельком в пользу другого продукта.
Re[mpakmop_ucm]:
Тема достаточно интересная
При этом утомительно читать замечания вида - это не нужно, есть и другие продукты.
При этом утомительно читать замечания вида - это не нужно, есть и другие продукты.