New Test - D200/5D

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm

Фуфло для дураков.

Ну как можно сравнивать фотки сделанные на
Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G
и EF24-105mm F4L IS USM?

Это стекла очень разные хотя бы по цене.
Хотя 18-70 и не плох. Но меня повеселило, что снимали "больным затемнением" экземпляром 18-70 (типичная болезнь этого бюджетого стекла).
Так пародия в том, что по семплам L-ка Canon дает затемнение на уровне стекла Nikon начального уровня!

Потом. Ну сколько можно смотреть JPEG. Тут fake сделать не проблема. Потом руками из задницы можно испортить настройками все.
RAW надо сравнивать, RAW.

Цитата:

от:fmod
Фуфло для дураков.

Ну как можно сравнивать фотки сделанные на
Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G
и EF24-105mm F4L IS USM?

Это стекла очень разные хотя бы по цене.
Хотя 18-70 и не плох. Но меня повеселило, что снимали "больным затемнением" экземпляром 18-70 (типичная болезнь этого бюджетого стекла).
Так пародия в том, что по семплам L-ка Canon дает затемнение на уровне стекла Nikon начального уровня!

Потом. Ну сколько можно смотреть JPEG. Тут fake сделать не проблема. Потом руками из задницы можно испортить настройками все.
RAW надо сравнивать, RAW.

Подробнее

Такая фигня(затемнение по краям) была у Смарта когда он на радостях после покупки 5д выложил фотографию.Только объектив был светосильный Тамрон 28-70.

Цитата:

от: D.
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm

Ну, это уже больше похоже на правду,
однако-ж фокус по волосам на макушке при съемке портрета японскими Никонистами несколько настораживает : )))

Скорее всего, всё-таки, какой-нибудь японский Серти-Смарто балуется...