New Nikon P5000

http://www.dpreview.com/news/0702/07022006_nikonp5000.asp#specs
У никона наконец-то дощли оуки сделать цифрокомпакт с настройками приличными, а не просто предустановлеными режимами.Хотя 10 Мп были необязательны

уже год юзаю анологичный olympus sp-350 просто супер! есть RAW y Nikona тока jpeg кроме VR ничего хорошего ну ищо корпус из чегуния , а скока у них ищо шумоф на 10 мп будет они меня ещё на 5400 достали сдал на следующий день из-за них и взял G-5 от сапога . вообщем щас уже нитот никон пошел на плёнку ищо да были хорошие, а мыльницы у них всекда хреново выходили -вообщем ацтой

Точно - на 5600 уже были, но терпимы, тож взял сапог А75 правда, а что же будет на 10мпикс...

Странная фирма.
Делают отлинчые цифрозеркала.Причем,наверное,не ошибусь, если скажу, что Д50 по популярности ничем не уступила более крутым собратьям типа ЭОС5.Но вот почему руки не доходят сделать нормальные цифромыла - никак не пойму.Или по принципу и так сойдет...

Цитата:

от:Romaha
http://www.dpreview.com/news/0702/07022006_nikonp5000.asp#specs
У никона наконец-то дощли оуки сделать цифрокомпакт с настройками приличными, а не просто предустановлеными режимами.Хотя 10 Мп были необязательны

Подробнее

Согласен. Особенно с 10мп. У никонов цифромыл судя по dpreview объективы очень резкие были. Мог бы быть интересный фотик, если б не неразумная цена...

Очень неразумная!Хотя,возможно,подешевеет со временем, но почти пол-тысячи вечно-зеленых убивают любое желание напрочь.Тем более сейчас за сумму можно купиьт тело Д50 (по крайней мере в Германии), или Фудж 9600, который очччень много должен уметь.Да и снова непонятно, к чему было запихивать в аппарат 3200 исо?Матрицу то конечно увеличили, но поможет ли...Хотелосьб бы снимки повидать

Пока не увидел ценник думал, что ну вроде нормальный конкурент 640го Сапога. Стаб есть и башмак, но зато нет АА. Ну, думаю баксов 350 примерно - нормальная рекомендованная цена, но 590 - ЭТО ПИПЕЦ!!!!!!!!!!!!!!11

Цитата:

от: Romaha
Странная фирма.
Делают отлинчые цифрозеркала.Причем,наверное,не ошибусь, если скажу, что Д50 по популярности ничем не уступила более крутым собратьям типа ЭОС5.

Цитата:

от: Romaha
Но вот почему руки не доходят сделать нормальные цифромыла - никак не пойму.Или по принципу и так сойдет...

По принципу..

Кенон и Фудж, Никону с Соневской матрой не обскокать. А свои разработки требуют усилий и фин. вливаний. А нафиг оно Никону надо ? Все усилия щяз на ЦЗ и сменную оптику. Сколько % подаж-дохода от мыла ???

Думаю, процент продаж от мыла очень не маленький.Хотя,может,у того же Кенона поболее будет, так как их цифромыло-то больше наверное покупают, чем Никона

Никон давно уже не выпускал топ-компакты (денег на них не было)- и на тебе!
A по ттх обьектив-то уступает Canon'y G7 (нет ШУ),.. И дизайн не стильный.

Ага.. не малинький..

Однин простинький D50 с Nikor 18-70 стоит 900$. И берут его в сравнении с "мылом" через раз. А в сравнении с "мылом" Никона...? ;)
И на 4-5шт. D50, приходится как минимум 1шт. 200ка с парой стёкл в 1500$. И соответсвенно отдельно даже под D50-70-80 такие стёклышки беруть. А ещё куча причендалов под зерколо идёт отдельной статьёй. И ещё Nikon D2H и D2X и репортажные линзы есть. Вот и пощитайте. ;)

Чё тогда напрягатся и все усилия с более доходной статьи перекидовать на ширпотреб ???

Притом что конкурировать и остоватся одним из лидеров в DSLR секторе, имея только "кропнутую" матру, и тем-более не свою. Никону стоит не малых усилий.

Цитата:

от: Mozes
Никон давно уже не выпускал топ-компакты (денег на них не было)- и на тебе!
A по ттх обьектив-то уступает Canon'y G7 (нет ШУ),.. И дизайн не стильный.

ну, не в широте угла щщасте, какой там объектив -- видно будет... а вот дизайн мне, ну, очень нравится! там даже кольцо, как у зеркалок есть :)

А у кого-то счастье в самом фото..
Чюдные люди видать.

Цитата:

от: В.К
А у кого-то счастье в самом фото..
Чюдные люди видать.

спасибо, что хоть не так:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=22135600

хотя смысл фразы не понял

Блин я тоже мало чё понял (из того форума), похоже на наше - "лутше то или шуже ?" Кароче с забугорной речью увы не дружим..

Жаль что и вы в моей фразе не разобрались (хотя она вроде на русском.. ).

Смысел был в том что КАЧЕСТВО фото, как-то поважнее буде для ценителей этого. А дизайн будет не на самом первом месте. ;)
Каму-то дизайн G7 нравитцо, ток чёт сначало о том как ЭТО снимает спрашивают..

Цитата:

от: В.К
Блин я тоже мало чё понял (из того форума), похоже на наше - "лутше то или шуже ?" Кароче с забугорной речью увы не дружим..

Да ты, дорогой, и с русской - не очень!

:D :D

Я вым не тыкал кстати.
И во вторых, "очепятолся" ну шут сним. Мы не на уроке русского языка. ;)
А кому надо, тот вполне разберёт.

Цитата:

от: В.К
Смысел был в том что КАЧЕСТВО фото, как-то поважнее буде для ценителей этого. А дизайн будет не на самом первом месте. ;)

ага! теперь понятно :) а мне вот как раз дизайн очень понравился, и, вроде, кроме дизайна, чего то особенного в этом P5000 нет по сравнению с конкурентами, ну, судя по картинкам и ттх...

Цитата:

от: В.К
... "очепятолся" ну шут сним. Мы не на уроке русского языка. ;) ...

В.К, дневник на стол, выйди из форума и завтра с родителями только пустим

Цитата:

от: ksd
Согласен. Особенно с 10мп. У никонов цифромыл судя по dpreview объективы очень резкие были. Мог бы быть интересный фотик, если б не неразумная цена...

:!: Полностью согласен, цены на компакты Nikon странные.
Посмотрел Nikon 8800 - угадайте, сколько стоит? 23000 рублей!!!??? (Снят с производства и всёравно стоит немеряно!!!!)

:?:Может Никону честно перейти только на зеркалки????