от: Алексей2000Он сам не знает - я ему говорю... :)
Мне вот тоже как раз этот момент, что д700 может считывать значение диафрагмы и знает максимальное - не нравится :)
от: Алексей2000Естественно. А что?
С 50/1.4 - очень странно, но главное...
Хотя постойте, если вы его изолировали, то диафрагму ставили кольцом?
от: G o r d o n
Естественно. А что?
от: Алексей2000Недопонял... А как же надо было ставить диафрагму, чтобы было чисто?
Не чистый эксперимент 8)
Я вот все больше и больше удивляюсь, насколько все-таки 700-ка ограниченная камера 8)
от: G o r d o n
Недопонял... А как же надо было ставить диафрагму, чтобы было чисто?
от: Алексей2000
Я вот все больше и больше удивляюсь, насколько все-таки 700-ка ограниченная камера 8)
от: Алексей2000Ну я же говорил, что могу ее обмануть, сказав, что максимальная диафрагма не 1.2/1.4, а, скажем, 2.8... Только уже не буду... Влом... Запарили эти эксперименты...
Сложно сказать, но на мой взгляд, надо чтобы камера ничего абсолютно об объективе не знала...
от: G o r d o n
Ну я же говорил, что могу ее обмануть, сказав, что максимальная диафрагма не 1.2/1.4, а, скажем, 2.8... Только уже не буду... Влом... Запарили эти эксперименты...
А в туалет вы тоже с линейкой и секундомером ходите? Любопытно же... столько всего интересного можно измерить...от:Алексей2000
Тут я с вами соглашусь
Я сейчас продал панасониковский объектив, так еле заставил себя потестить его скорость фокусировки.
Но все-таки, от этих тестов иногда получаются интереснейшие результаты.
Например, фазовый АФ. Моментальный? А вот хрен :) Д200 после нажатия кнопки выстаивает 0,35 с - меряет куда бы навестись. А пен2 с этим панасоником и за меньшее время успевает перефокусироваться при помощи контрастного АФ
Супер быстрый д200 тратит на подъем зеркала и установку диафрагмы 0,055с, столько же, сколько медленный Пен2 на закрытие затвора и очистку матрицыПодробнее
от: Алексей2000Уже не судьба узнать - как и обещал, разбил апстенку... Завтра пойду олимпус покупать...
Не удивлюсь, если ваша 700-ка по скорости тоже сливает олимпусу, при шумах всего лишь на два стопа меньше 8)
от: G o r d o n
А в туалет вы тоже с линейкой и секундомером ходите? Любопытно же... столько всего интересного можно измерить...
от: Алексей2000
Нет, ну почему сразу в туалет
Я измеряю для того, чтобы в случае споров иметь доказательства
от:G o r d o n
Насчет измерений расскажу напоследок анекдот, и закроем эту тему...
Сидят мужики пьют пиво... Неподалеку на заборе сидит здоровый котяра... Тут один мужик заявляет:
- А спорим на ящик пива, что у меня Х.. длиннее, чем у этого кота хвост!
Мужики смотрят - хвост у кота знатный, длинный, пушистый... Ну и поспорили, верное ж дело...
Поймали кота, принесли рулетку, померяли... Потом померяли у того мужика... Поржали... Затребовали свой выигрыш...
Мужик говорит:
- Нет, давайте по-честному...
- А что не так?
- Вы у кота хвост откуда меряли?
- Ну, как, ясно, откуда - от жопы...
- Ага. Вот и у меня от жопы мерьте...Подробнее
от:Алексей2000
PS: но я для себя эту тему не закрываю
Просто пока занимаюсь тушкой, ну и у меня еще сейчас депрессия из-за лечения зубов.
А вот освобожусь, и обязательно разберусь с вопросомПодробнее
Вы опять все перепутали...от:Алексей2000
Короче я понял! 8)
Мы просто неправильно интерпретировали результаты нашего эксперимента!
Это не при 2,8 и 4 светлее картинка, это она при меньших диафрагмах темнее!
Т.е. как и предсказывалось, на открытых реальное светопропускание падает!Подробнее
Светлее на 2.8 и 4 картинка только на объективе с подключенным чипом... По логике той статьи должно быть наоборот... 
8) от:Поляков Максим
На фотозоне его погоняли:
http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff
Единственное, про что все молчат, так это про скорость АФ.
35мм\1.8G - ну тормоз просто (старые отверточные полтинники просто летают)
Если 50\1.8G будет таким же тормозом, как 35-ка, то кому он нужен.Подробнее
