NEW! Наверно лучший диапазон для "кропа" от "Sigma".

http://www.dpreview.com/news/0608/06081101sigma50-150dc.asp

Вроде ещё не обсуждали: 50-150 2.8

Если бы я решил что всю жизнб буду сидеть на кропе - то именно 50-150 был-бы для меня одним из любимых диапазонов. Я уже давно думаю - почему никто не выпустит всё? Это-же один из популярнейших зумов и вот наконец=) Ещё-бы качество как у 70-200 2.8=))), а то по корпусу как-то средненько выглядит...=)

Ps - первые пол года пользования зеркалкой с весьма неплохими объекитвами именно ЭТОГО диапазона мне не хватало как воздуха.. и именно о нём мечтал... сейчас- то уже пообвык... но тем не менее... 80-240в пересчёте на кроп...

Полностью согласен.
Свою тушку(КМ 7D)брал с Сигмой 18-50 2.8ЕХ.Объективом очень доволен.Если бы пораньше выпустили 50-150 без сомнений взял бы,а сейчас при имеющемся парке ФФ линз(28-70 2.8,50 1.7 70-210 4)не имеет смысла.Хотя опять же интересная линзочка-как раз для портретов,если не будет слишком резкой.
Правда не знаю имеет ли смысл брать кропнутые стекла по двум причинам:
1)Не за горами светлое будущее с камерой ФФ.
2)Кроп берёт с ФФ объективов лучшее-центр.

[quot]2)Кроп берёт с ФФ объективов лучшее-центр.[/quot]
ну а в кропнутом объективе Вам центр стекла и вырезали... выкинули края, уменьшили вес....

Цитата:

от: Macrulez
[quot]2)Кроп берёт с ФФ объективов лучшее-центр.[/quot]
ну а в кропнутом объективе Вам центр стекла и вырезали... выкинули края, уменьшили вес....

У вас, право, какие-то детсадовские представления об оптике. :D
Мысль не особо верная. ;)

Цитата:

от: host
У вас, право, какие-то детсадовские представления об оптике. :D
Мысль не особо верная. ;)

собсно и не претендовал на научный доклад +)))

Забавно.А на средний формат по аналогии напаяли края?

Да вроде бы давно её анонсировали, но пока в продаже не видно.
Скажите, а для полноформатных камер этот объектив не подойдёт?

Цитата:

от: fotog
Скажите, а для полноформатных камер этот объектив не подойдёт?

Думаю, встанет, но виньетирование будет жуткое :(.
Кстати, еще Токину такую же 50-150/2.8 осенью обещали, она точно будет крепко сделана :). Правда, заявленная цена была больше тысячи :(.

Хм... Интересно, сколько же Сигма будет стоить и когда выйдет. Очень уж мне диапазон фокусного расстояния нравится

Цитата:

от: VoVan
Если бы я решил что всю жизнб буду сидеть на кропе - то именно 50-150 был-бы для меня одним из любимых диапазонов. Я уже давно думаю - почему никто не выпустит всё?

так давно уже все выпущено в этот диапазон :-)
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/636/overview.html

или вы про светосилу 2.8 ?

тогда это к Олимпусу :-)
http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_35-100mm_1_2_0.htm

а Кэнон-Никон как-то не торопятся серьезные "кропнутые" телевики делать. И не зря, наверное, не торопятся :-)

Цитата:

от:Mik_S
так давно уже все выпущено в этот диапазон :-)
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/636/overview.html

или вы про светосилу 2.8 ?

тогда это к Олимпусу :-)
http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_35-100mm_1_2_0.htm

а Кэнон-Никон как-то не торопятся серьезные "кропнутые" телевики делать. И не зря, наверное, не торопятся :-)

Подробнее

Ну серьезные нетелевики кропнутые кенон делает, скоро и телевик сделает.

Цитата:

от: Mik_S
так давно уже все выпущено в этот диапазон :-)
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/636/overview.html

Ну, такого-то класса кропнутые телевики Сигма выпускает давно:
http://www.foto.ru/sigma_af_55-200mm_f4-5.6_dc_dlya_sigma.html

Цитата:

от: Mik_S

тогда это к Олимпусу :-)
http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_35-100mm_1_2_0.htm

Не по теме, но всё же: удивляет меня Олимпус. Все новые тушки клепают, а кропнутой оптики хорошей мало. У Олимпуса всё наоборот: тушки любительские (Е-1 вроде как не выпускается уже), а объективы есть в линейке безумно дорогие. Я не представляю себе владельца какого-нить Е-500 с накрученным на него этим 35-100/2,0...

Цитата:

от: ИнженеР
Ну серьезные нетелевики кропнутые кенон делает, скоро и телевик сделает.

а зачем?
"нетелевики" понятно зачем - затем, что использование существующей "полнокадровой" оптики на кропе приводит к почти полному отсуствию широкоугольных объективов. Так что приходится делать "кропнутые" - поскольку "некропнутые" в этот диапазон и разрабатывать тяжело и стоить будут совсем небюджетно (посмотрите на цену и размеры какого-нибудь "полнокадрового" 14/2.8). Так что с целью приобщания народа к цифре - разработка "кропнутой" оптики под широкий угол вполне логична. Правда, этим более активно занимается Никон, чем Кэнон (что понятно - Никон пока делает ставку на кроп во всех областях, а Кэнон в дорогом сегменте - таки на "полный" кадр или "не очень кропнутый кроп", как в 1DMkII).

А телевики - ну они и остаются телевиками при установке на кроп. Даже становятся еще более телевиками. И приличной проф. оптики "среднего" и "теле" диапазона (становящейся на кропе, соответственно, "теле" и "еще более теле") - у Никона и Кэнона давно есть, и покупается нормально... Зачем Кэнону-Никону себе головного мозга морочить и самим же себе создавать головную боль по разработке новой дорогой оптики, которая станет конкурировать с их же существующей дорогой оптикой?

А Сигме - ну приходится крутится, естественно. Она не на проф. технику все-таки в основном ориентируется, а на относительно недорогую оптику с завлекательными цифирками для любителей и "бомбил" :-)