Невесте фотографии не понравились

Всего 314 сообщ. | Показаны 301 - 314
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Да, конечно. Экспонируешь по лицам, а при обработке при необходимости тянешь света и тени. Или у Вас все сцены в два раза уже таблицы г. Адамса?


Современные камеры имеют такую встроенную функцию.
Re[Fotoborg]:
Это какие и какую? Д-лайтинг что-ли? Псевдо хдр соньковский что-ли?! Ни одна камера в предустановленном режиме не сделает то, что можно сделать в раве.
А ББ есть смысл устанавливать на камере не потому, что потом дольше, а потому, что экспонируется правильней (например, каналы не выбиваются). Поэтому особо прдвинутые снимают в uni wb.
Re[Fotoborg]:
Вот тут вы и не правы, "как было" получить невозможно в принципе и на то есть огромное количество причин (начиная с ограниченных возможностей камеры по динамическому диапазону и заканчивая различным восприятием человеком трехмерной картины мира и плоского изображения на бумаге или мониторе)
Пример: белое платье невесты, в реальности оно будет каким угодно только не белым(в тени синим, в парке под деревьями зеленым и.т.д) при этом обычному человеке оно везде будет казаться белым а на снимках разница будет видна. Вопрос какими средствами камеры вы собираетесь это исправлять?

Про ББ: вот не понимаю я зачем при съемке пытаться поставить правильный ББ не имея при этом никаких объективных способов проконтролировать правильность его установки, если дома на хорошем мониторе я сделаю это лучше?
Re[Fotoborg]:
про uni wb уже сказали.
Re[Fotoborg]:
дел
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
А ББ есть смысл устанавливать на камере не потому, что потом дольше, а потому, что экспонируется правильней (например, каналы не выбиваются). Поэтому особо прдвинутые снимают в uni wb.


Если быть до конца точным, то не экпонируется правильнее, а контролируется установленная экспозиции точнее, если ее контролировать по гисторамме. так как гистограмма строится на основе камерного джипега. и если ББ в камере установленн от балды то и гистограмма покажет "погоду в африке"
Re[Aleksandr_Fedorov]:
Согласен
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborg
Мы разные вещи понимаем под цветокоррекцией.
- вот с этого надо было начинать ;) а то спорим о разных вещах
Прямо миф о вавилонской башне, нужен общий язык ;)
Re[VladAR]:
от: VladAR
- вот с этого надо было начинать ;) а то спорим о разных вещах
Прямо миф о вавилонской башне, нужен общий язык ;)




Буду более внимателен впредь.
Остальным коллегам спасибо за новые знания.
Re[Designboy]:
от:Designboy
ИМХО, практика возврата части денег порочна.
Тут или-или. Или клиент оплачивавает 100% заявленной цены и забирает фото, или не оплачивает вообще и остается с фотками гостей на цифромылы.
Да, остаться без денег конечно обидно. Но клиент в итоге теряет то, что в рубли не конвертируется. Если через полгода подостынут и позвонят, ценник можно смело увеличивать на 50%:)
Подробнее


Нравится ход ваших мыслей))
Re[Первый Печатник]:
[УДАЛЕНО]
Re[pegasik]:

Designboy писал(а):
ИМХО, практика возврата части денег порочна.
Тут или-или. Или клиент оплачивавает 100% заявленной цены и забирает фото, или не оплачивает вообще и остается с фотками гостей на цифромылы.
Да, остаться без денег конечно обидно. Но клиент в итоге теряет то, что в рубли не конвертируется. Если через полгода подостынут и позвонят, ценник можно смело увеличивать на 50%


Нравится ход ваших мыслей))

дя уж

фото со свадьбы важнее чем не отдать деньги
карточки могут оценить потомки, родственники ...
Re[Julia Star]:
Абсолютно правильная логика.
Re[Виталий Сорочан]:
от:Виталий Сорочан
Пока фотограф настраивает аппаратуру в студии, модель его спрашивает:
- Ты мне грудь больше сделаешь?
- Да
- А кожу сгладишь?
- Да
- А ножки удлинишь?
- Да
- А талию тоньше?
- Слушай, иди домой! Я тебя по памяти нарисую.
Подробнее

Зачем рисовать? Для этого есть уже готовые фотографии Анжелины Джоли )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта