Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Доброе утро!

С мыльницами всё просто: идёшь и выбираешь сумку которая больше нравится внешне.

А я приобрёл minolta 5d и парк оптики на ближайшие пол-года - год как минимум. (kit 18-70/3.5-5.6, 50/1.7, 70-210/4)
Появилось естественное желание приобрести сумку для этого добра. поскольку избыточности в линзах нет (ИМХО) то хочется уместить в сумку всё.

пожеланий (требований) не так уж и много.
1) Чтобы положение фотоаппарата было вертикальное (объективом вниз)
2) Чтобы в этом вертикальном положении можно было положить аппарат с любым (из имеющихся) объективом + оставшиеся
3) чтобы сумка была настолько компактной, насколько возможно

всё бы хорошо, но 5д + 70-210/4 имеет длину 22см
а все компактные сумки с такой компоновкой которые я нашёл, имеют максимальную внутреннюю высоту 20см
а те, которые имеют подходящую высоту, имеют совершенно неподходящие размеры (вроде lowepro stealth reporter 400)

и, судя по всему, придётся отказаться от одного из требований.
1) брать сумку, в которой аппарат лежит объективом в сторону (мне кажется вынимать такой будет гораздо менее оперативно, да и с удобством не знаю как...)
2) не хотеть сумку в которую будет влезать нацепленный телевик, а будет помещаться только снятый. но тогда в случае использования оного придётся аппарат держать на пузе всё время :-(

фотосумками и зеркалками ранее не владел, поэтому вопросы удобства/неудобства рождаются скорее "интуитивно" нежели чем из опыта

отсюда несколько вопросов к многоуважаемой аудитории:
1) от чего лучше отказаться из вышеперечисленного чтобы не жертвовать удобством и оперативностью?
2) может есть какая то достойная сумка, которую я обошёл своим вниманием?

заранее спасибо
Андрей
Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Пользуюсь такой http://www.amd-photo.ru/prod_208.html
Lowepro Nova 2 AW, Размеры (Д х Ш х В, мм) 215 x 110 x 195

Вмещаецо Canon 20D c 17-40 объективом вниз, 50/1.4, 70-300 DO, вспышка 580, картридер, фотобанк, зарядка для аккумулятора фотоаппарата, фильтры, шнурки ...
Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
просто возьмите свой набор техники и идите в магазин, где представлен приличный выбор сумок
и пытайтесь запихнуть.

у меня в совсем маленькую LowePro Nova Mini (по паспорту - внутренний размер по высоте 6.5 дюймов, т.е. 16.5 см) - вполне лезет FM2n с пристегнутым 75-150 (все вместе - сантиметров 18, да фильтр да крышка...). Именно что вертикально, объективом вниз. Внатяг несколько, но лезет.

В вашем случае можно глянуть, например, на что-то такое:
http://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/allWeather/Mini_Mag_AW.aspx
написано 19 см по высоте, но если ваши 22 туда полезут - я совершенно не удивлюсь :-)

а есть еще Nova 2, которая чуть повыше. В общем, смотроите живьем, там все оказывается куда проще, чем по описаниям.

ну и на LowerPro свет клином не сошелся, есть еще всякие Тамраки, Домке и т.п.
Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Ходил именно с набором.
Щупал и домке (не пинайте - просто не понравилось и всё) и тамрак.
приглядел сумочку explorer2 - влезает внатяг. так что тушка торчит над сумкой, и прижимается крышкой, что мне кажется не совсем правильным.

из lowepro щупал nova2 - однозначно мала
nova3 - неоднозначно, но с телевиком не лезет.
stealth reporter 200 - то же самое.
mini mag - оч понравилась... но тоже очень "внатяг"

я же собственно сначала поискал, пощупал, а потом только решил спросить :(

ЗЫ. а телевик вот такой
Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:

от:уч
Доброе утро!

С мыльницами всё просто: идёшь и выбираешь сумку которая больше нравится внешне.

А я приобрёл minolta 5d и парк оптики на ближайшие пол-года - год как минимум. (kit 18-70/3.5-5.6, 50/1.7, 70-210/4)
Появилось естественное желание приобрести сумку для этого добра. поскольку избыточности в линзах нет (ИМХО) то хочется уместить в сумку всё.

пожеланий (требований) не так уж и много.
1) Чтобы положение фотоаппарата было вертикальное (объективом вниз)
2) Чтобы в этом вертикальном положении можно было положить аппарат с любым (из имеющихся) объективом + оставшиеся
3) чтобы сумка была настолько компактной, насколько возможно

всё бы хорошо, но 5д + 70-210/4 имеет длину 22см
а все компактные сумки с такой компоновкой которые я нашёл, имеют максимальную внутреннюю высоту 20см
а те, которые имеют подходящую высоту, имеют совершенно неподходящие размеры (вроде lowepro stealth reporter 400)

и, судя по всему, придётся отказаться от одного из требований.
1) брать сумку, в которой аппарат лежит объективом в сторону (мне кажется вынимать такой будет гораздо менее оперативно, да и с удобством не знаю как...)
2) не хотеть сумку в которую будет влезать нацепленный телевик, а будет помещаться только снятый. но тогда в случае использования оного придётся аппарат держать на пузе всё время :-(

фотосумками и зеркалками ранее не владел, поэтому вопросы удобства/неудобства рождаются скорее "интуитивно" нежели чем из опыта

отсюда несколько вопросов к многоуважаемой аудитории:
1) от чего лучше отказаться из вышеперечисленного чтобы не жертвовать удобством и оперативностью?
2) может есть какая то достойная сумка, которую я обошёл своим вниманием?

заранее спасибо
Андрей

Подробнее

Боюсь, что скоро столкнусь с похожей проблемой.. и придется мне новую сумку искать и снова склеивать из картона внутренние перегородки и обклеивать их бархатом по новой - если возьму 24-70мм линзу - они с 5Д точно не уместятся.... а с Тамроном 28-75мм все умещается, так же как с ДРебельденью было.. только вес вырос заметно...

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Cameras/IMG_0162.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Cameras/IMG_0164.jpg

Вот такого же принципа сумку и буду делать, только побольше .. Цена удовольствия - 3.5 бакса, плюс немножко картона, клея, тонкого бархата и терпения ..
Сумка выходит то, что тут называется "чиповая" .. выглядит так, что сам черт не предположит, что внутри нечто на $4000 лежит :) .. ( 5Д, Тамрон 28-75, Сигма 50мм макро, Сигма ЕФ500ДГ Супер, Флашки , батарейки и зарядные устройства... ) .. не хило, а ? :)

SergeSmArt
Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:

от:SergeSmArt
[Вот такого же принципа сумку и буду делать, только побольше .. Цена удовольствия - 3.5 бакса, плюс немножко картона, клея, тонкого бархата и терпения ..
Сумка выходит то, что тут называется "чиповая" .. выглядит так, что сам черт не предположит, что внутри нечто на $4000 лежит :) .. ( 5Д, Тамрон 28-75, Сигма 50мм макро, Сигма ЕФ500ДГ Супер, Флашки , батарейки и зарядные устройства... ) .. не хило, а ? :)

SergeSmArt

Подробнее

Жаль нигде инструкции не было как матрицу в 300D заменить на ФФ (немножка клея и пару проводков припоять), так глядишь и на 5D сэкономили бы ...

Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:

от:уч
отсюда несколько вопросов к многоуважаемой аудитории:
1) от чего лучше отказаться из вышеперечисленного чтобы не жертвовать удобством и оперативностью?
2) может есть какая то достойная сумка, которую я обошёл своим вниманием?

Подробнее

Во-первых, давайте определимся, какого рода оперативность нужна. Вам требуется максимально быстро извлечь камеру? Точно требуется? А хорошо подумали? Если да, посмотрите в сторону линейки Omni. У меня есть сумка Omni Pro, в настоящий момент там вертикально лежит марк с накрученным 70-200/2.8. Правда, без бленды. Если бленду установить в рабочее положение - уже не лезет. Большое преимущество этих сумок перед стелсами - то, что они плоские, в переноске намного удобнее. К тому же у них доступ с двух сторон. Для оперативности сверху, для полного доступа открывается боковая стенка. Как уже сказали, надо брать с собой набор техники и прикидывать, какую именно сумку из этой серии стоит взять.

Во-вторых, подумайте о рюкзаке. :) Конечно, оперативность извлечения камеры там никакая, но зато равномерная нагрузка на оба плеча и намного меньше мешает в процессе самой съемки. Скажем, если суммарный вес техники килограммов 5-7 и больше, то таскать все это на одном плече весьма неприятно.
Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:

от:уч
Доброе утро!

С мыльницами всё просто: идёшь и выбираешь сумку которая больше нравится внешне.

А я приобрёл minolta 5d и парк оптики на ближайшие пол-года - год как минимум. (kit 18-70/3.5-5.6, 50/1.7, 70-210/4)
Появилось естественное желание приобрести сумку для этого добра. поскольку избыточности в линзах нет (ИМХО) то хочется уместить в сумку всё.

пожеланий (требований) не так уж и много.
1) Чтобы положение фотоаппарата было вертикальное (объективом вниз)
2) Чтобы в этом вертикальном положении можно было положить аппарат с любым (из имеющихся) объективом + оставшиеся
3) чтобы сумка была настолько компактной, насколько возможно

всё бы хорошо, но 5д + 70-210/4 имеет длину 22см
а все компактные сумки с такой компоновкой которые я нашёл, имеют максимальную внутреннюю высоту 20см
а те, которые имеют подходящую высоту, имеют совершенно неподходящие размеры (вроде lowepro stealth reporter 400)

и, судя по всему, придётся отказаться от одного из требований.
1) брать сумку, в которой аппарат лежит объективом в сторону (мне кажется вынимать такой будет гораздо менее оперативно, да и с удобством не знаю как...)
2) не хотеть сумку в которую будет влезать нацепленный телевик, а будет помещаться только снятый. но тогда в случае использования оного придётся аппарат держать на пузе всё время :-(

фотосумками и зеркалками ранее не владел, поэтому вопросы удобства/неудобства рождаются скорее "интуитивно" нежели чем из опыта

отсюда несколько вопросов к многоуважаемой аудитории:
1) от чего лучше отказаться из вышеперечисленного чтобы не жертвовать удобством и оперативностью?
2) может есть какая то достойная сумка, которую я обошёл своим вниманием?

заранее спасибо
Андрей

Подробнее


Попробуйте посмотреть на вот это:
http://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/superior/Mini_Mag_AW.aspx
Capacity: pro SLR with attached lens, 2–3 more lenses, film and accessories
Size (Interior): 9.5W x 6D x 7.5H in. / 24 x 15 x 19 cm
Outer fabric: water-resistant 1200D ballistic TXP™ and 2000D ballistic nylon

... на photoweb были более менее приличные цены и хороший выбор... примерять без вопросов можно.
Сувж, А.
Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:уч
отсюда несколько вопросов к многоуважаемой аудитории:
1) от чего лучше отказаться из вышеперечисленного чтобы не жертвовать удобством и оперативностью?
2) может есть какая то достойная сумка, которую я обошёл своим вниманием?

Подробнее

Во-первых, давайте определимся, какого рода оперативность нужна. Вам требуется максимально быстро извлечь камеру? Точно требуется? А хорошо подумали? Если да, посмотрите в сторону линейки Omni. У меня есть сумка Omni Pro, в настоящий момент там вертикально лежит марк с накрученным 70-200/2.8. Правда, без бленды. Если бленду установить в рабочее положение - уже не лезет. Большое преимущество этих сумок перед стелсами - то, что они плоские, в переноске намного удобнее. К тому же у них доступ с двух сторон. Для оперативности сверху, для полного доступа открывается боковая стенка. Как уже сказали, надо брать с собой набор техники и прикидывать, какую именно сумку из этой серии стоит взять.

Во-вторых, подумайте о рюкзаке. :) Конечно, оперативность извлечения камеры там никакая, но зато равномерная нагрузка на оба плеча и намного меньше мешает в процессе самой съемки. Скажем, если суммарный вес техники килограммов 5-7 и больше, то таскать все это на одном плече весьма неприятно.

Подробнее


оперативность... ээээ...
хотелось бы. но не обязательно максимальная. то есть я не репортёр :) но хотелось бы чтобы при виде интересного события не возникали мысли типа "уууу... сейчас лезть, доставать, пока буду доставать событие уже закончится... "
То есть не снимая сумку с плеча, не ставя на пол, не копаясь, не сосредотачиваясь особо на процессе "открыл, достал, сделал кадр, убрал".
вот это я имею ввиду "оперативность"

Да! omni pro я тоже примерял! совсем забыл. камера легла туда "как родная"
Только у меня появилась неуверенность в удобстве извлечения камеры через верхнюю "дырочку" и в "секьюрности" данной вещи...
как она вам?

PS. про рюкзак думал. но камерой я часто пользуюсь на отдыхе, и имею обыкновение таскать всякую фигню в обычном рюкзаке. а два рюкзака таскать уже "не очень" удобно :) поэтому идею развивать не стал :-(
Re: Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:
от: уч
Только у меня появилась неуверенность в удобстве извлечения камеры через верхнюю "дырочку" и в "секьюрности" данной вещи...
как она вам?

Вполне удобно. А что касается секьюрности - надо просто клювом не щелкать :). Я так как-то распрощался с 300/4L.
Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
В Lowepro Off Trail 2 должно все поместиться
Re: Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:
от: уч

То есть не снимая сумку с плеча, не ставя на пол, не копаясь, не сосредотачиваясь особо на процессе "открыл, достал, сделал кадр, убрал".
вот это я имею ввиду "оперативность"

Если честно, у меня нет опыта именно такого рода съемок, но очень сильное ощущение внутри, что в большинстве случаев что в сумку лезть, что в рюкзак - в плане потери момента совершенно одинаково. :) Насчет секьюрности все нормально, от щелканья клювом не спасет. От дождя спасает, несмотря на отсутствие накидки. Я с ней попадал под мерзкий моросящий дождик, через 5 минут на верхней крышке практически хлюпала лужа воды. Содержимое верхнего кармана намокло, но дальше вода не пошла.
Re: Re: Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:уч

То есть не снимая сумку с плеча, не ставя на пол, не копаясь, не сосредотачиваясь особо на процессе "открыл, достал, сделал кадр, убрал".
вот это я имею ввиду "оперативность"

Подробнее

Если честно, у меня нет опыта именно такого рода съемок, но очень сильное ощущение внутри, что в большинстве случаев что в сумку лезть, что в рюкзак - в плане потери момента совершенно одинаково. :) Насчет секьюрности все нормально, от щелканья клювом не спасет. От дождя спасает, несмотря на отсутствие накидки. Я с ней попадал под мерзкий моросящий дождик, через 5 минут на верхней крышке практически хлюпала лужа воды. Содержимое верхнего кармана намокло, но дальше вода не пошла.

Подробнее


вот мне и показалось, что для транспортировки с места на место это практически идеал.
а вот для того чтобы таскать и доставать - не лучший вариант :(
А насчёт секьюрности - я имею ввиду у обычной сумки один "клапан" для доступа, а у этой два, причём один открывает лёгкий доступ КО ВСЕМУ.

а off trail не нравится по своей сути :-(
Re: Re: Re: Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
можно с вопросом влезть :?
новокупленной минольтой довольны?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:
от: Jug
можно с вопросом влезть :?
новокупленной минольтой довольны?


на 100% и ещё чуть-чуть :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Обратите внимание вот на этот Tamrac. Сам имею такую и очень доволен.

http://www.tamrac.com/5202.htm

Он полностью удовлетворяет вашим требованиям:
- аппарат лежит вертикально (сам считаю, что так удобнее, надежнее и оперативнее)
- влазит любой объектив (даже зум 70-300, нацепленый на камеру)
- еще легко влазит полтинник, вспышка, стандартный зум 28-105
- достаточно компакта и точно удобна в переноске
Re: Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:
от: уч
...имею обыкновение таскать всякую фигню в обычном рюкзаке. а два рюкзака таскать уже "не очень" удобно :) поэтому идею развивать не стал :-(


Вот я тоже думаю - а может купить обычный рюкзак и к нему приладить внутрь какие-нибудь перегородки, чтобы и фотоаппаратура в нем таскать и гражданские вещи.

А если из фоторюкзака перегородки вынуть - все равно, барахла туда много не поместится, да и смысл теряется.
Re: Re: Re: Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:

от:уч
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:уч

То есть не снимая сумку с плеча, не ставя на пол, не копаясь, не сосредотачиваясь особо на процессе "открыл, достал, сделал кадр, убрал".
вот это я имею ввиду "оперативность"

Подробнее

Если честно, у меня нет опыта именно такого рода съемок, но очень сильное ощущение внутри, что в большинстве случаев что в сумку лезть, что в рюкзак - в плане потери момента совершенно одинаково. :) Насчет секьюрности все нормально, от щелканья клювом не спасет. От дождя спасает, несмотря на отсутствие накидки. Я с ней попадал под мерзкий моросящий дождик, через 5 минут на верхней крышке практически хлюпала лужа воды. Содержимое верхнего кармана намокло, но дальше вода не пошла.

Подробнее


вот мне и показалось, что для транспортировки с места на место это практически идеал.
а вот для того чтобы таскать и доставать - не лучший вариант :(

Подробнее

А по мне как раз наоборот - удобная вещь для оперативного доставания и смены оптики на ходу, но именно для переноски лучше рюкзак.
Цитата:
от: уч

А насчёт секьюрности - я имею ввиду у обычной сумки один "клапан" для доступа, а у этой два, причём один открывает лёгкий доступ КО ВСЕМУ.

а off trail не нравится по своей сути :-(

Там еще боковые ремешки-защелки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Цитата:

от:Мастерофф
Обратите внимание вот на этот Tamrac. Сам имею такую и очень доволен.

http://www.tamrac.com/5202.htm

Он полностью удовлетворяет вашим требованиям:
- аппарат лежит вертикально (сам считаю, что так удобнее, надежнее и оперативнее)
- влазит любой объектив (даже зум 70-300, нацепленый на камеру)
- еще легко влазит полтинник, вспышка, стандартный зум 28-105
- достаточно компакта и точно удобна в переноске

Подробнее


ага. именно такой присмотрел и мерял :) влазит очень проблемаично :( тушка почти целиком торчит над линией "среза" и прижимается крышкой. а так очень понравилась :(

Цитата:
от: bc----
Цитата:

от:уч

вот мне и показалось, что для транспортировки с места на место OMNI практически идеал.
а вот для того чтобы таскать и доставать - не лучший вариант :(

А по мне как раз наоборот - удобная вещь для оперативного доставания и смены оптики на ходу, но именно для переноски лучше рюкзак.

Подробнее


спасибо!
думаю эта сумка заслуживает ещё одного внимательного взгляда

ЗЫ. так всё таки насколько удобно/оперативно можно пользовать сумку с компоновкой "объективом вбок"?
Re: Неужели я слишком много хочу от фотосумки для зеркалки? Помогите!
Господа бывалые!
ответьте пожалуйста на один последний вопрос.
обязательно ли камера должна влезать с любым из моих объективов в сумку?
насколько напряжно будет если камера с телевиком будет только на пузе, а в сумку только по отдельности?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.