Неужели придется избавляться от пленки...

Подскажите, это я дурак, или мне уже в который раз попортили пленку?

Итак, снимал на Ilford Delta 100
почти все с солнцем (которое слегка за тучами) сзади и на фоне грозового неба.
После проявки ДД, примерно как у вельвии, если не меньше. При правильной в целом экспозиции засвечено иногда не только небо, но и куски гор, которые прямым солнцем не освещены.
На портрете лицо пересвечено, красная куртка (не темная) уже становится черной...
Контраст, как-будто уровни сдвинули почти вплотную. Шопом не вытянуть.

Неужели Дельта 100 имеет ДД, как слайд- что-то не верится??? Но раньше именно этим илфордом я не снимал, так что сомнения у меня...

Примера сейчас нет- поверьте на слово.

Нет, все-таки в том, чтобы проявлять пленку самому, есть определенный смысл.

Цитата:

от: jkl-a
Подскажите, мне уже в который раз попортили пленку?

Во всяком случае можно избежать вот таких вопросов. Думаю, что, скорее всего, проблема в проявке. Либо с температурой напортачили, либо передержали. А может и то, и другое. Как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо и на совесть, сделай это сам.
Цитата:

от: jkl-a

красная куртка (не темная) уже становится черной...

Так это известно, что некоторые ч/б пленки не очень чувствительны к красной части спектра.

Цитата:

от: jkl-a
Подскажите, это я дурак, или мне уже в который раз попортили пленку?

После проявки ДД, примерно как у вельвии, если не меньше.

Ч/б надо самому проявлять. И печатать.
В лабах ч/б перепроявляют. Потому как им потом проще с плотных контрастных негативов печатать, нежели с тонких. Плюс к перепроявке они еще и достаточно контрастно проявляют (высокая концентрация проявителя, активная агитация, малое время проявления). А это не способствует хорошему выравниванию негатива. В результате ДД оказывается не такой и большой, как хотелось-бы.

Последние несколько месяцев сам снимаю на Дельту-100. В основном, пейзажи. Проявляю в Фомовском Родинале (R09), бодяжу 1:100, время проявки 24 минуты, агитация первые полминуты непрерывно, потом несколько переворотов на 7-ой и 14-ой минутах.
В результате великолепно прорабатывается все: и небо, и глубокие тени. И это при съемке без всяких там градиентных и прочих фильтров. Негативы печатаются очень хорошо и в большинстве случаев маскирование не требуется.

Цитата:

от: Mad Dog
Цитата:

от:jkl-a
Подскажите, это я дурак, или мне уже в который раз попортили пленку?

После проявки ДД, примерно как у вельвии, если не меньше.

Ч/б надо самому проявлять. И печатать.
В лабах ч/б перепроявляют. Потому как им потом проще с плотных контрастных негативов печатать, нежели с тонких. Плюс к перепроявке они еще и достаточно контрастно проявляют (высокая концентрация проявителя, активная агитация, малое время проявления). А это не способствует хорошему выравниванию негатива. В результате ДД оказывается не такой и большой, как хотелось-бы.

Последние несколько месяцев сам снимаю на Дельту-100. В основном, пейзажи. Проявляю в Фомовском Родинале (R09), бодяжу 1:100, время проявки 24 минуты, агитация первые полминуты непрерывно, потом несколько переворотов на 7-ой и 14-ой минутах.
В результате великолепно прорабатывается все: и небо, и глубокие тени. И это при съемке без всяких там градиентных и прочих фильтров. Негативы печатаются очень хорошо и в большинстве случаев маскирование не требуется.

Подробнее

А не подскажите, вместо Фомовского родинал, родинал от Агфы подойдет ?

Дык это.... вы оранжевый фильтр оденьте... и все дела...

Цитата:

от:Виталий
Цитата:

от:Mad Dog

Последние несколько месяцев сам снимаю на Дельту-100. В основном, пейзажи. Проявляю в Фомовском Родинале (R09), бодяжу 1:100, время проявки 24 минуты, агитация первые полминуты непрерывно, потом несколько переворотов на 7-ой и 14-ой минутах.
В результате великолепно прорабатывается все: и небо, и глубокие тени. И это при съемке без всяких там градиентных и прочих фильтров. Негативы печатаются очень хорошо и в большинстве случаев маскирование не требуется.

Подробнее

А не подскажите, вместо Фомовского родинал, родинал от Агфы подойдет ?

Подробнее

Подойдет. Состав у них не сильно различается. Только время проявки придется скорректировать. Оно может оказаться отличным от моего не только из-за того, что производитель химии разный. Свою лепту внесет и экспонометрия, которой вы пользуетесь, и гамма, которую вы захотите получить.
Приведенное мною время можно взять как отправное. На таких разведениях врят-ли вы получите катастрофический недопрояв или перепрояв. Получив первый результат, скорректируете время под свой процесс.

Могу добавить, что время проявки PanF+ по этой-же методике у меня составляет 21 минуту.

Цитата:

от: jkl-a
Подскажите, это я дурак, или мне уже в который раз попортили пленку?

Ты дурак - отдал ценную пленку другим таким же дуракам.

Цитата:

от: Anarchist
Я правильно понял: солнце в кадре?
Где и как проявлялось?

"...с солнцем (которое слегка за тучами) сзади"

Анархист, не принимайте меня за идиота... Если б солнце было в кадре, я бы и вопроса не задавал...

Проявлялось на Некрасова, 1, что в Питере, где выбор не велик.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Цитата:

от: jkl-a
Подскажите, это я дурак, или мне уже в который раз попортили пленку?

Ты дурак - отдал ценную пленку другим таким же дуракам.

Скорее потому что купил пленку, которую непонятно где качественно проявить в нашем славном городе трех революций...

Я уже говорил - людям которые не могут сами хотябы проявить (фиг с ней с печатью) - ЧБ пленка не нужна совсем - берте монохром С41.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Я уже говорил - людям которые не могут сами хотябы проявить (фиг с ней с печатью) - ЧБ пленка не нужна совсем - берте монохром С41.

Согласен- похоже от чб придется отказываться.
Благо, Илфордовская ХР2 очень понравилась.

Слышал такую фразу: "Чб человек или проявляет сам, или не задает вопросов" :)
Хотя я пару раз сдавал в прояфку, фсе было ок.