угу... согласен.
Через год интенсивного пользования молния просто разошлась.
TopLoader Pro хватило на полтора года - разошлась по швам.
После недели сьемок в крайне холодных условиях треснул карабин - вовремя спохватился - а так навернулась бы с метров 150...
На мои претензии в ЛауПро ответили: "а наша гарантия не распространяется на молнии и карабины! "
Больше "ЛауПро" я не верю.
Domke. Проблем нет.
Неужели никто сумки не юзает для камер!?
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Дмитрий Осинин]:
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
вам пока просто везет, коллега
у меня у двух сумок ЛАВЕПРО протерлись карабины насквозь!
пластиковый замок треснул на морозе - 20
дебильная сеточка вытирает пальто сзади так что ткань истончается - одно уже выкинуть из-за этого пришлось (Подробнее
пальто и -20 не юзаю может поэтому и везет коллега
Re[reporter99]:
от: reporter99
угу...
На мои претензии в ЛауПро ответили: "а наша гарантия не распространяется на молнии и карабины! "
Больше "ЛауПро" я не верю.
Domke. Проблем нет.
У них гарантия на ремни, которые остаются в руках после улёта сумки в пропасть. Вот ремень вас точно выдержит в петле(после утери всей аппаратуры...)
:D
А я часто в фото-сумке хоз-товары таскаю, и инструмент по работе
Re[GUNIK]:
самое главное чтобы еще оставалось место для 0,35 вискаря
Re[GUNIK]:
Да типун вам на язык.)))
Камера - просто инструмент, не более. Пусть редакция бодается с ЛауПрошниками...
Камера - просто инструмент, не более. Пусть редакция бодается с ЛауПрошниками...
Re[reporter99]:
Сдрефили ? Да шуту Я, шутю... :D
Re[Nik Nik]:
Купил пару лет назад рюкзак Samsonite Outlab. Доволен как слон:)) брал исключительно для ноута (есть там специальный отсек), но без проблем ношу и камеру, и объективы, и пыху, и зарядки. Цена вопроса около 100 евро.
Re[Nik Nik]:
Ух какой вопрос сурьёзный...
Имею 3 кофра: 1 рюкзак и две сумки (2 серебряных портсигара, 3 замшевые куртки)
На данный момент есть наработка (личная) ... для повседневного таскания рюкзак самое то! но если надо отработать, то рюкзак это геморрой с кулак!
Отработал свадьбу и встречу выпускников с рюкзаком... ёптить, как это не удобно!!!
В общем мысль такая... пробуйте, все равно нужно и то и то... (ИМХО)
Имею 3 кофра: 1 рюкзак и две сумки (2 серебряных портсигара, 3 замшевые куртки)
На данный момент есть наработка (личная) ... для повседневного таскания рюкзак самое то! но если надо отработать, то рюкзак это геморрой с кулак!
Отработал свадьбу и встречу выпускников с рюкзаком... ёптить, как это не удобно!!!
В общем мысль такая... пробуйте, все равно нужно и то и то... (ИМХО)
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
......
Пластиковые карабины гарантированно ломаются на морозе (что бы не утверждали продавцы). .....
Не вводите в заблуждение, карабины металлические, а пластиковые только на маленьких сумках, модели типа Нова(...).
Re[Nik Nik]:
Обратите внимание на сумки или рюкзаки Kata, мне очень нравится качество изготовления, удобство и защита. Изначально пользовался плечевой сумкой Lowepro, но после того как на фотофоруме увидел и пощупал Kata, купил себе рюкзак R-103 и торсопак T-214.
Re all:
Коллеги, а вот кто посоветует хороший вариант для следующей цели: фотокамера(Canon EOS 3 или Canon EOS 5D) и штук 5 небольших объективов - зуйки, лейки, контаксы :)) У меня сейчас Lowepro Classified 160 AW - в нее отлично входит аппарат с парой достаточно крупных зумов, но вот для горсти небольших фиксов неудобно :(
Хотелось бы что-то неброское.
Хотелось бы что-то неброское.
Re[GAG]:
а с этой моделью случаем не знакомы Kata WS-606,тоже обратил внимание на этого производителя,в живую правда невидел тока в инете,нравиться по дизайну NG,но уж больно хлипкие внутренности жесткости никакой
Re[Nik Nik]:
Рюкзак LowePro. Очень удобно и накидка от дождя есть.
Re[aka tango]:
накидки от дождя все фотосумки имеют
[удалено роботом]
[удалено роботом]
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
накидки от дождя все фотосумки имеют
К сожалению не все.. Моя рюкзачина не имет...
Но это не мешает абсолютно, он сам по себе водостоек и клапаны имеет... (Fastpack 200)


Re[Паха]:
Нет с WS-606 не сталкивался. Просто после года пользования плечевой сумкой пришел к выводу что неудобна она для меня. А пощупать её наверняка можно в каком нибудь из магазинов.
Re[Дмитрий Осинин]:
Уже года 3 ношу рюкзак ЛОПРО, все карабины целы.Хотя особо его ни берегу. Со временем рюкзак обмялся, потерял вид нового и абсолютно ни чем не выделятся. Когда беру только один фотик использую сумку DOMKE. Хотя считаю что рюкзак универсален в 75% случаев. По поводу того, что из него можно что то украсть "миф" просто когда сильная толкучка его нужно снимать и нести впереди.А ещё на нём в метро спать удобно))))
Re[Nik Nik]:
от:Nik Nik
Всем доброго времени суток.
Пошукал на форуме данную тему и... не нашел ответа ни на один из запросов форумчан. Че, никто сумками/рюкзаками что ль не пользуется? Все в пакетах что ли зеркалки таскают!? Неужели никаих критериев нет при выборе данного девайса? Неужели все упирается лишь в личные предпочтения?Подробнее
Вам бы помогло это, если бы его воплотили в жизнь.
Поддержите, плиз.
Re[Nik Nik]:
А чего!
товарищ правильно говорит.
Тут уже был некий персонаж, он собирает подписи для открытия раздела по сумкам....
а
вот
https://foto.ru/forums/general/o-sajte-klub-fotoru/426781/4534210
и мну кажется, правильно - от сумки зависит, будем мы брать машинку с собой или посчитаем запарным... А уже от этого напрямую зависит сам факт наличия кадра...
Другое дело, что сумка - вещь совершенно не дрочибельная, холивар не устроить, и потому для аборигенов совершенно неинтересная.
UPD - ой, вот же Вы ))))))))))
товарищ правильно говорит.
Тут уже был некий персонаж, он собирает подписи для открытия раздела по сумкам....
а
вот
https://foto.ru/forums/general/o-sajte-klub-fotoru/426781/4534210
и мну кажется, правильно - от сумки зависит, будем мы брать машинку с собой или посчитаем запарным... А уже от этого напрямую зависит сам факт наличия кадра...
Другое дело, что сумка - вещь совершенно не дрочибельная, холивар не устроить, и потому для аборигенов совершенно неинтересная.
UPD - ой, вот же Вы ))))))))))
