Вот и определился я с первым объективом, который я куплю к своему EOS 400D. А мысль была такая: взять бы мой Зенитар-М 50\1.7 и 18-55\3,5-5,6 китовый - да совместить, было бы здорово. Полез шариться в интернете, но самое близкое, что нашлось это 17-70\2,8...
Друзья. Хочется линзу с 17 мм до легкого зума (17-70 - идеал надо сказать) но светосилой 2 или 1.5-1.7... это вообще существует? Фикс не интересует.
Неужели не бывает?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Неужели не бывает?
Re[Way-Out]:
canon.com :)
вообще в Ваши требования вписывается tamron 17-55 f/2.8 (~12k руб)
или canon 24-70 f/2.8 (~36к руб)
вообще в Ваши требования вписывается tamron 17-55 f/2.8 (~12k руб)
или canon 24-70 f/2.8 (~36к руб)
Re[Way-Out]:
от:Way-Out
Вот и определился я с первым объективом, который я куплю к своему EOS 400D. А мысль была такая: взять бы мой Зенитар-М 50\1.7 и 18-55\3,5-5,6 китовый - да совместить, было бы здорово. Полез шариться в интернете, но самое близкое, что нашлось это 17-70\2,8...
Друзья. Хочется линзу с 17 мм до легкого зума (17-70 - идеал надо сказать) но светосилой 2 или 1.5-1.7... это вообще существует? Фикс не интересует.Подробнее
Гы...
Представил себе линзу 17-70мм Ф1.5
... килограмм пять, величний с телескоп и ценой в два Жигуленка
:cannabis: 
Re[Way-Out]:
ненененене (с) )))
Есть и у сигмы, грю ж, 17-70/2,8, но 2.8 - это мало. На Зенитаре - 1.7 и эту цифру терять совершенно не хочется. Хочется переменный с той же дырой. Пусть даже и без автофокуса (ясное дело что сейчас таких не бывает, но эт я так, к слову)
Есть и у сигмы, грю ж, 17-70/2,8, но 2.8 - это мало. На Зенитаре - 1.7 и эту цифру терять совершенно не хочется. Хочется переменный с той же дырой. Пусть даже и без автофокуса (ясное дело что сейчас таких не бывает, но эт я так, к слову)
Re[Way-Out]:
от:Way-Out
ненененене (с) )))
Есть и у сигмы, грю ж, 17-70/2,8, но 2.8 - это мало. На Зенитаре - 1.7 и эту цифру терять совершенно не хочется. Хочется переменный с той же дырой. Пусть даже и без автофокуса (ясное дело что сейчас таких не бывает, но эт я так, к слову)Подробнее
с Желтого дома сбежал ?
Re[Way-Out]:
Вот она сопстнна http://www.foto.ru/sigma_af_17-70mm_f2.8-4.5_dc_macro_dlya_canon.html
судя по ответам, я что-то смешное сказал... ну хотя бы на 2.0 ??? )))) ааааа!!! )))
судя по ответам, я что-то смешное сказал... ну хотя бы на 2.0 ??? )))) ааааа!!! )))
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
Гы...
Представил себе линзу 17-70мм Ф1.5
... килограмм пять, величний с телескоп и ценой в два ЖигуленкаПодробнее
Сергей, экий Вы однако затейник - к Вашему сведению один жигуленок сейчас новый стоит баксов 10. Я так думаю, что зум 17-70/1.5 чуток дороже будет, учитывая стоимость разработки и толпу желающих его купить.
Re[Way-Out]:
такое есть тока у олимпуза 14-35(28-70) F2.0
Re[Евгений Гордиевский]:
от: Евгений Гордиевский
такое есть тока у олимпуза 14-35(28-70) F2.0
Интересно. А переходники бывают же у jolos, да? А где посмотреть этот глаз можно?
Re[Way-Out]:
:) на что вы хотите переходник с дваждыкропа ??
Re[Евгений Гордиевский]:
от: Евгений Гордиевский
:) на что вы хотите переходник с дваждыкропа ??
на 400д )))))
Так погодите, я запутался. Цифры сказаны следующие: 14-35(28-70) F2.0.
28-70 - это уже в пересчете на какую камеру? На 35-мм?
Re[Way-Out]:
А я вот такой хочу: 10-300 1/L IS USM. Весом 500 г. и ценой пусть уж $300. Хотя лучше $200 ;)
PS: и ясное дело никаких лаж с картинкой!
PS: и ясное дело никаких лаж с картинкой!
Re[Way-Out]:
У Сигма 17-70 на длинном конце 4.5 всего.. хотя на сапоге объектив весьма неплохой, у меня был такой на 30D, нравился.. В качестве тревел-зума за небольшие деньги хорош. Одна беда - пришлось аж 3 экземпляра поменять, в результате все равно понес в сервис отъюстировать.
Re[evil]:
от: evil
А я вот такой хочу: 10-300 1/L IS USM. Весом 500 г. и ценой пусть уж $300. Хотя лучше $200 ;)
PS: и ясное дело никаких лаж с картинкой!
Ну...
и еще неплохо было бы 8-500\0,8-2,8 L IS USM и баксов за 50...ага... согласен. Хорошая вещь....
Видимо буду снимать портреты Зенитаром дальше либо 50/1.4 от Сапоп в далеком будущем..... почти трагедия, блин....
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
с Желтого дома сбежал ?
[quot]А я вот такой хочу: 10-300 1/L IS USM. Весом 500 г. и ценой пусть уж $300. Хотя лучше $200
[/quot]
:cannabis:
Дайте те же ему ссылку на все объективы Кенон, а то он всему форуму мозг вскроет!!!!!
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/index.html
Ищите!!!!! Только помните , что чудес не бывает!
Re[Way-Out]:
А вы в курсе сколько этот 14-35/2 стоит-за 2 килобаКса,а переходники с 4/3 на EОS это изарат,легче тушку олика за 12000 взять...
Re[Александровичъ]:
от: Александровичъ
А вы в курсе сколько этот 14-35/2 стоит-за 2 килобаКса,а переходники с 4/3 на EОS это изарат,легче тушку олика за 12000 взять...
я, в курсе
Re[Евгений Гордиевский]:
Дык я это Вэй-Ауту...
Re[Way-Out]:
Короче, я жестоко обломался... печально....
Re[Way-Out]:
С зумами да,а фиксов куча есть светосильных.
