неужели на форуме нет частных мастеров оп никон

То что видно в видоискателе не совсем совпадает с реальным снимком (параллакс).
Просто раньше Liveview не было.Зеркало и работа автофокуса здесь ни при чем.Не стоит на всем этом зацикливаться.

Цитата:

от: Kvak
То что видно в видоискателе не совсем совпадает с реальным снимком (параллакс).
Просто раньше Liveview не было.Зеркало и работа автофокуса здесь ни при чем.Не стоит на всем этом зацикливаться.

тоесть вы считаете что можно также спокойно метиться по видоискателю и не обращать внимание на то что в NX viewer точка находится в другом месте?

реально куда он приметиться?? туда куда видоискатель показывает или туда где в nx точка стоит?

может есть смысл купить чистую гарантийку никон рублей за тыщу и в сервис по гарантии ? или с никаном, в отличие от кенона, это не прокатывает ?

если то место куда вы метились через видоискатель, попало в зону грипп и резко, то можно не париться по-моему

Цитата:

от: babay
если то место куда вы метились через видоискатель, попало в зону грипп и резко, то можно не париться по-моему

даже когда на 2.8 метишься в глаз... оч трудно по экранчику понять насколько он в грип... не попал ли фокус в бровь..

так не гадайте а проведите тест... поставьте аккомуляторы от вспышки на разное расстояние или что-то такое по чему было бы видно сразу попали или нет. И потом на сьемке гадать не надо будет...


еще не знаю как в 700 а в моем Д5000 в лай вью рамка точки автофокуса (при контрастном методе) по умолчанию совпадает с одной из точек фокусировки (обычно последней активной)... а стрелками может передвигаться и не по точкам фокусировки а произвольно (т.е. может не совпадать с точками фокусировки).... запоминается это смещение или нет не смотрела...

Цитата:

от:bobtail
так не гадайте а проведите тест... поставьте аккомуляторы от вспышки на разное расстояние или что-то такое по чему было бы видно сразу попали или нет. И потом на сьемке гадать не надо будет...


еще не знаю как в 700 а в моем Д5000 в лай вью рамка точки автофокуса (при контрастном методе) по умолчанию совпадает с одной из точек фокусировки (обычно последней активной)... а стрелками может передвигаться и не по точкам фокусировки а произвольно (т.е. может не совпадать с точками фокусировки).... запоминается это смещение или нет не смотрела...

Подробнее

Кстати и на кэноне также - случайно сместил квадратик в LV - и затем на следующий день чуть не выпал в осадок от кривизны центральной точки...

ну я тоже случайно открыла это :) как истино русский человек, читая мануал только если ничего не помогает... смотрю, ой побежал куда-то по экранчику :)

правда сказать рвалась рвалась к лайвью а в результате пользуюсь мало :)

Мне бы ваши заботы, Марья Ивановна. Трудно быть перфекционистом . Вам это что мешает делать шЫдевры?

Игорь.

Цитата:

от: MarinaFoto
даже когда на 2.8 метишься в глаз... оч трудно по экранчику понять насколько он в грип... не попал ли фокус в бровь..

Вот уж не думал что это может волновать... вы куда метите - то получается в фокусе или нет? Постреляйте по мишени, забору
А то что смещается - не видел такого на кенонах... мот у вас объект двигается пока метите?

ох блин... я просто понять не могу... куда метиться если в видоискателе ты смотришь в одну точку и метишься по ней.. а в NX подсвечивается другая..
может быть камера наводиться как раз по ней?????
а может это объектив фронтбэк дает... мне оч трудно оченить разницу тк нет эталонной тушки и нет эталонного объектива а сомнения есть в моем комплекте...

и есть разница которую я вижу... причем здесь перфекционизм.. у меня 51 точка "фирменный аф" и мне хочется пользоваться им не думая о том кудаже в реальности попадет фокус... этоже блин репортажная камера а не студийная где можно посмотреть и переснять.... в репортаже второго шанса не будет..!!

у меня друг на сверхзвуковом самоелете летал недавно.. попросил поснимать..
половина кадров с промахом.. а такие события раз в жизни... наводилась на лицо.. а фокус на руке.. и гадай теперь объектив это изза проблемы с точками фронбэк мажет или тушка изза того что точка на самом деле в другом месте??????
поэтому я решила сделать последовательно.. сначала отъюстировать тушку до состояния когда все точки на одном месте.. чтобы в ней не сомневаться.. а потом уже думать об объективе!

Может НХ тупит? Если снимки нормальные и в фокусе что парится?
И кстати, режим фокусировки какой выставлен?

господи, уж я не спец... но что проще простого поставьте аккумуляторы по диагонали так что бы один был сзади другого как бы, т.е. на разном расстоянии от камеры и сфокусируйтесь на нужном вам, и на компе посмотрите куда попал фокус, туда куда метились по точке автофокуса или туда, куда покажет программа... если куда метились, то не без разницы ли что покажет программа?

если будет наоборот, что программа показывает правильно точку фокусировку, то сдавать на юстировку или если реально учитывать при фокусировке...

Народ, ну вы совсем чтоли тему не читаете? Автор темы уже все проверила и все поняла. Я с ней абсолютно согласен - если датчик не совпадает с его меткой в видоискателе, то это крайне неудобно.

PS: в д5000 еще и не то есть :) Если запомнить центральным квадратом какой-нибудь объект, то потом этот квадрат постоянно за ним будет бегать, куда бы он не пошел. А если смотается с экрана, то потом когда появится будет захвачен автоматически

Непонятно все равно!
Возможно это глюк ПО или еще какая хрень!
У вас камера уже неделю и вы даже снимали самолед (!) а по забору так и не пристрелялись, стыдно!
По поводу половина в мыле - это наверное от рук а не от АФ, сорри

Какой к черту датчик :D
Не совпадает насколько я понял индикация точки которая сработала при АФ
Не факт что камера целилась именно "немного левее и ниже" а автор точно

Цитата:

от:Алексей2000
Народ, ну вы совсем чтоли тему не читаете? Автор темы уже все проверила и все поняла. Я с ней абсолютно согласен - если датчик не совпадает с его меткой в видоискателе, то это крайне неудобно.

PS: в д5000 еще и не то есть :) Если запомнить центральным квадратом какой-нибудь объект, то потом этот квадрат постоянно за ним будет бегать, куда бы он не пошел. А если смотается с экрана, то потом когда появится будет захвачен автоматически

Подробнее

В общем никан стал штамповать брак как и кэнан.
У меня на 400D - границы кадра несовпадали пикселей на 50 да еще и были перекошы на ~20 - второе было очень неудобно . В 450D - незамечаю этого. Притом 400D был куплен в германии...

Не вы что думаете, метки АФ прямо в окуляре нарисованы? И вы непосредсвенно скрозь них и целите? Вам уж намекали, объясняли и т.д. Ну вы еще повнимательноей посмотрите, как у вас кадр на выходе "ложится" относительно видоискателя. Придете вообще в ужас. Продайте и купите Ды три.

Игорь.

Цитата:

от:Вадимко
Непонятно все равно!
Возможно это глюк ПО или еще какая хрень!
У вас камера уже неделю и вы даже снимали самолед (!) а по забору так и не пристрелялись, стыдно!
По поводу половина в мыле - это наверное от рук а не от АФ, сорри

Подробнее

акститесь.. яркий солнечный день! выдержка 1/1000 какая рука???

снимала я и тест стрниуц и забор итд.. дело не в этом
дело в том что непонятно что именно глючит.. толи камера толи объектив

Цитата:

от: Вадимко
Какой к черту датчик :D
Не совпадает насколько я понял индикация точки которая сработала при АФ
Не факт что камера целилась именно "немного левее и ниже" а автор точно

факт! подтверждено тестами со штатива. без нажатия на кнопку...
ВСЕГДА в NX точка левее чем в видоискателе