Неужели до 20тыр нечего брать из маленьких фотиков кроме Фуджи30/31?

Цитата:

от: Андрей Владимирович Медведев
Есть такой Nikon P50. От 28 мм, с видоискателем и всякими наворотами...

8.29 млн. пикс
размер матрицы: 1/2.5"

чумовооооо...

Цитата:

от: Chandler Bing

Не тот случай. Тут, видать, Андрей Ваильевич видит на 100% разницу, если говорит, что Ф40 хуже

Ну так снимать серые мафоны в сером помещении

Исчо бы взяли и как ксерокс отсняли черно-белую таблицу...

А вот например так сравнить:

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10.html
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f20.html
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fuji_f30.html
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f40fd.html

Цитата:

от: alexa64
Эндрю!
сколько разъ в день, ты свой тринитронъ 99г. "юстируешъ"?

где-то раз в 2-3 месяца проверяю и нажимаю волшебную кнопку "восстановить цвета"

Цитата:

от:Andrew Vasil

Ну так снимать серые мафоны в сером помещении
Исчо бы взяли и как ксерокс отсняли черно-белую таблицу...
А вот например так сравнить:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10.html
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f20.html
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fuji_f30.html
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f40fd.html

Подробнее

Серые мафоны в сером помещении затем и снимались, чтоб условия съемок были с плохим светом и на разных ИСО. На свету все мыльницы снимают одинаково хорошо.
А то, что Вы предлагаете от Стива - так трудно как-то сравнивать и делать выводы, там разные объекты съемок, разная их освещенность, у оператора могла где-то рука дрогнуть, ИСО выставлены камерами автоматом.
Вот, к примеру фото байдарок на берегу моря dscf0135 у Ф30 и dscf2035 у Ф40.
Сюжеты примерно похожие, но кадр с Ф30 сделан 3 февраля 2006 года, а с Ф40 - 16 марта 2007 года. У Ф40 - ИСО 100, у Ф30 - ИСО 200. Как можно объективно сравнивать такие кадры? Единственно, можно сделать вывод, что здесь у Ф30 небо голубее, чем у Ф40 :) Ну так я Вам могу сделать и на Ф40 небо голубее, чем здесь у Ф30, без редактора, надо подобрать просто время, погодные условия и настройки фотега :)
Знаете, чем не нравятся лично мне такие "тесты" как Вы привели от Стива?
Показываем вполне приличный снимок с аппарата Х и в паре с ним какую-то гадостную мазню с аппарата ХХ и говорим: "посмотрите - превосходство Х над ХХ очевидно! Это снято Х? - Х. А это ХХ? - ХХ. Так о чем еще можно спорить, господа?!!! Вопрос закрыт во веки веков, аминь."

Может, просветите: если снимать 8 МП аппаратом на 3 МП, то будет хуже, чем тем, для которого 3 МП - это предел?

Да.
Есчо зависимт от фотика, кэноны хорошо ресайз внутренний делают, олимпусы ужасно.

Но если снимать аппаратом 8мп как 2мп и аппаратом 3мп как 2мп - разницы практически не будет.

по теме!!!

вот вроде нашел что у Ф-30/31 мощность пыхи не регулируется...
неужто правда??????

Цитата:

от:Chandler Bing
Серые мафоны в сером помещении затем и снимались, чтоб условия съемок были с плохим светом и на разных ИСО. На свету все мыльницы снимают одинаково хорошо.
А то, что Вы предлагаете от Стива - так трудно как-то сравнивать и делать выводы, там разные объекты съемок, разная их освещенность, у оператора могла где-то рука дрогнуть, ИСО выставлены камерами автоматом.
Вот, к примеру фото байдарок на берегу моря dscf0135 у Ф30 и dscf2035 у Ф40.
Сюжеты примерно похожие, но кадр с Ф30 сделан 3 февраля 2006 года, а с Ф40 - 16 марта 2007 года. У Ф40 - ИСО 100, у Ф30 - ИСО 200. Как можно объективно сравнивать такие кадры? Единственно, можно сделать вывод, что здесь у Ф30 небо голубее, чем у Ф40 :) Ну так я Вам могу сделать и на Ф40 небо голубее, чем здесь у Ф30, без редактора, надо подобрать просто время, погодные условия и настройки фотега :)
Знаете, чем не нравятся лично мне такие "тесты" как Вы привели от Стива?
Показываем вполне приличный снимок с аппарата Х и в паре с ним какую-то гадостную мазню с аппарата ХХ и говорим: "посмотрите - превосходство Х над ХХ очевидно! Это снято Х? - Х. А это ХХ? - ХХ. Так о чем еще можно спорить, господа?!!! Вопрос закрыт во веки веков, аминь."

Подробнее

Тут в клубе уже был пост про съемку Ф40 лиц в темном помещении - полный отстой...

Цитата:

от: Andrew Vasil
Тут в клубе уже был пост про съемку Ф40 лиц в темном помещении - полный отстой...

Анекдот вот в тему: Приобрели для лесоповала японскую пилу. Собрались мужики испытать её. Подставили палку, пила "вжик", перепилила. Подставили жердь потолще, пила "вжжжик", перепилила. Подставили бревно, пила "вжжжжжжжик", перепилила! "Иш ты!-удивились мужики". Сунули ей стальной лом. Пила - "кряк" и сломалась. "То-то же" - сказали удовлетворённые мужики...
________________________________________________
Честно говоря, не помню теста про съемку Ф40 лиц в темном помещении, но уверен, что в нем Ф40 будет получше мыльниц от Канона

Привезли простым сибирским лесорубам новую японскую бензопилу.
Отложили простые сибирские лесорубы свои тяжелые железные топоры, и подошли к березе.
- Вжик! - сказала новая японская бензопила.
- Ага. - сказали простые сибирские лесорубы.
Подошли простые сибирские лесорубы к старой сосне.
- Вжжжжжжжик! - сказала новая японская бензопила.
- Ага. - сказали простые сибирские лесорубы.
Тогда простые сибирские лесорубы подошли к рельсе.
- Хрррррррр... - сказала новая японская бензопила.
- Ага!!! - сказали простые сибирские лесорубы,
и пошли рубить лес своими тяжелыми железными топорами.



:D

... - Ага!!! - сказали простые сибирские лесорубы,
и пошли рубить лес своими тяжелыми железными топорами.

ну как сказать ен регулируется в настройках пыхи есть 2 импульса а-ля полны и половинчатый. Даже на полном импульсе пыха редко засвечивает.

вот засада....широкого угла у Ф30 не хватает существенно....эх...

Люди, ну что еще-то можно взять из маленького и достойного цифрокомпакта?
чтобы нормально на ИСО 400 снимал, больше не надо.
+угол пошире чем в Ф30.
а управление поудобнее желательно. но не критично это.
например Канон 720-й, управление удобное.
бюджет пофиг уже...

посмотри панасъ лх2 и никанъ Р5000

это панас то на исо 400 нормально снимает?)

Смотря с чем сравнивать.

Цитата:

от:alexa64

Вот- эксперимент(самому интересно)- лх2 прямая конвертация из РАВ в лайтруме, с отключённым шумодавом.

Подробнее

Лукавите.. ;)

Цитата:

от:alexa64
вот прямой джепег с ф20, в котором (как сказал один товаристчъ) "шумодавъ не применяца"

Подробнее

ТоварисчЪ грил про Sхххх, где шумодав мин. или вообще нет.. ито в жепег.

ЗЫ. Пищя для размышления - смотрим на фактуру картки в кадре, сравниваем два кадра..

Ну так "Иванъ грозный"-Anxiestas
. вопрошалъ на счёт 400ед, от Лх2.
я так понимаю,- хотел подколоть.
-мол непригоден сей фот для 400ед.-по сранению с серией Фхх
Надо полагать, что на этом форуме фуджы сии безальтернативны.
Ну да и ладно.
А ты мил человек- вот ответь как на духу, если файл от Лх2 (который БЕЗ "лукавства" сконверчен в лайтрумъ с выведеными на "ноль" регулировками шумодава, -точно так же как и файл с фуджд6500), и пройтись по нему нормальной прогой,... велико ли будет отличие (и в какую сторону) с ф20?

Цитата:

от: alexa64
если файл от Лх2 (который БЕЗ "лукавства" сконверчен в лайтрумъ с выведеными на "ноль" регулировками шумодава

Вот про это грю - лукавите.. ;) Шумодавлено там явно..

браток.
Собственно это совсем не тот повод -"лукавить".
хочеш верь -хочеш нет.
Мне довольно безразлично.
Что бы успокоить могу сказать, что камерный джейпег лх2 на 400ед, отвратный.-ф20 рулит.
Но лх2 я брал из за РАВ.