Нетебук для фотографии

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нетебук для фотографии
Посоветуйте какую модель можно приобрести чтоб нормально видеть цвет.
Re: Нетебук для фотографии
[quote:a80d5497ff="Олег_К"]Посоветуйте какую модель можно приобрести чтоб нормально видеть цвет.[/quote:a80d5497ff]

Никакой. Ну, м.б. Макинтош Г4, или некоторые ИБМ, но и то - все это фуфло. Проходили. Намучались. Бросили.
[quote:8752a4db3e="alf and co"]Матрица на этих тошибах действительно хороша.... Как и цена :) Но с цветопередачей попадалово.... ни одна тфт матрица ее не обеспечит.... чтоб сливать фотки или их кому-то показывать милое дело... но обрабатывать....увольте.....[/quote:8752a4db3e]
Если вы о TFT на ноутах, то это так, если вообще то вы сильно ошибаетесь http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=58178

По теме действительно время ноутбуков для качественной обработки фото еще не пришли, но к макам и айбиэмам можно присмотреться.
Для себя я вопрос решил так:
наиболее мобильный на данный момент ASUS S200 8,9"/256/40Гб/ext.DVDCDRW/XP/800гр. и нормальный комп с LCD Iiyma 4637UT 18.1" на IPS матрице от нека.
Re
Нотбук бери любой подходящий. Показывают красивые цвета (не равно правильные) очень многие. А вот корректировать цвета полюбому рано. Что бы там не говорили, есть конкретные проблемы с цветопередачей даже на супер-пупер матрицах.
Вот мнение контор типа Гретаг: "да, с нашими спектрофотометрами можно строить профиля жк-мониторов. Но честно говоря, эти мониторы еще далеки от совершенной цветопередачи."
Для видеомонтажа в принципе можно найти неплохой монитор -типа того, о котором писал СКАТ. Но цветокоррекция...
Возможно, под словом "хороший" мы понимаем разные вещи.
Как говорится, "кому и кобыла невеста" :) Может, для кого-то слово "профиль" означает только вид сбоку :)
Градиенты градиентами, но цвет извиняюсь цветом.
Я пока не рискну корректировать фотки на ЖК (тем более на ПиСи :) ) А уж видал я их перевидал.
Это письмо кстати написано с Тошибы Сателлита.
Из трубок могу порекомендовать ЛаСи - отличный монитор за разумные деньги. Сам работаю на таком, хотя могу выбирать между ним, Барко и Сонькой и . Барко кстати отстой - жалею о потраченных деньгах, купился на "легенду". Сонька в принципе ничего, но ЛаСи делает всех.
[quote:9b0cec836e="Sibiryakoff"]А вот корректировать цвета полюбому рано. Что бы там не говорили, есть конкретные проблемы с цветопередачей даже на супер-пупер матрицах.
Вот мнение контор типа Гретаг: "да, с нашими спектрофотометрами можно строить профиля жк-мониторов. Но честно говоря, эти мониторы еще далеки от совершенной цветопередачи."
Для видеомонтажа в принципе можно найти неплохой монитор -типа того, о котором писал СКАТ. Но цветокоррекция...
Возможно, под словом "хороший" мы понимаем разные вещи.
Как говорится, "кому и кобыла невеста" :) Может, для кого-то слово "профиль" означает только вид сбоку :)
Градиенты градиентами, но цвет извиняюсь цветом.
Я пока не рискну корректировать фотки на ЖК (тем более на ПиСи :) ) А уж видал я их перевидал.
[/quote:9b0cec836e]
Я вообще то не говорил о профессиональной работе с цветом, несомненно там свои заморочки, но в остальном LCD типа моего гораздо лучше для фото чем большинство CRT любительской и "типа ПРО" вроде моего бывшего ViewSonic PT813, и т.д.
О чем немало было споров и обсуждений на iXBT, оказывается что уже не так мало профессионалов работают на LCD.
Да и что касается действительно проф. работы с цветом не уверен что вы правы, вам приходилось работать с новейшими профессиональными матрицами вроде 3-6 мпх от IBM за 8-10Кбаксов?
Я сам естественно не работал, просто спрашиваю :)
Re
Чистая арифметика:
ЛаСи электрон 22" стоит около 1200 долл.
Самсунг 959 нф 19" около 350 долл.
Допустим цветопередача ИБМ за 8000 долл. соответствует цветопередаче этого Самсунга.
Экономия составляет 40 см рабочего места и столько же денег (толщиной) :) Другой выгоды нет.
Ах, да.
Еще это не так круто.
"Зачем нам создавать искусственных людей когда любая баба может это сделать очень просто?"
Кроме того, эти матрицы пока не ставят на нотбуки.

Но будущее безусловно за плоскими мониторами.
Re: Re
[quote:63266aee33="Sibiryakoff"]Чистая арифметика:
ЛаСи электрон 22" стоит около 1200 долл.
Самсунг 959 нф 19" около 350 долл.
Допустим цветопередача ИБМ за 8000 долл. соответствует цветопередаче этого Самсунга.
Экономия составляет 40 см рабочего места и столько же денег (толщиной) :) Другой выгоды нет.
Ах, да.
Еще это не так круто.
"Зачем нам создавать искусственных людей когда любая баба может это сделать очень просто?"
Кроме того, эти матрицы пока не ставят на нотбуки.

Но будущее безусловно за плоскими мониторами.[/quote:63266aee33]
А почему это его цветопередача должна быть как у самсунга.
На моем Iiyama 4637UT она на порядок лучше и лучше чем у гораздо более крутых самсунгов, соней и т.д.

А у этого IBM цветопередача наверняка не хуже, а разрешение много лучше чем у всяких барков.
re
По поводу Вашего монитора:

При 37 градусах по вертикали и 46 по горизонтали коэффициент контрастности уменьшался на половину.

Это описание с сайта:
http://mycomputers.narod.ru/IIyamaAS4637UTmonit.html

и вот:
Следует отметить неплохое время задержки и, к сожалению, не очень большие углы обзора.
сайт http://www.nix.ru/news/united_news_page.html?id=421

Это ничуть не умаляет его достоинств, но о какой профессиональной работе с цветом идет речь с такими показателями?
Любой самсунг практически не зависит от угла обзора по сравнению с этими цифрами.
А цветовой охват у самсунга шире, и держит цвет он более стабильно и равномерно (серия NF).
Соответственно, даже калиброваный самсунг пока что делает жк в неэкстремальном ценовом диапазоне.
Re: re
[quote:b00cc497ff="Sibiryakoff"]По поводу Вашего монитора:

При 37 градусах по вертикали и 46 по горизонтали коэффициент контрастности уменьшался на половину.

Это описание с сайта:
http://mycomputers.narod.ru/IIyamaAS4637UTmonit.html

и вот:
Следует отметить неплохое время задержки и, к сожалению, не очень большие углы обзора.
сайт http://www.nix.ru/news/united_news_page.html?id=421

Это ничуть не умаляет его достоинств, но о какой профессиональной работе с цветом идет речь с такими показателями?
Любой самсунг практически не зависит от угла обзора по сравнению с этими цифрами.
А цветовой охват у самсунга шире, и держит цвет он более стабильно и равномерно (серия NF).
Соответственно, даже калиброваный самсунг пока что делает жк в неэкстремальном ценовом диапазоне.[/quote:b00cc497ff]
Скажем так какое отношение время задержки имеет к цветопередаче? К томуже оно вполне достаточно даже для FPS типа UT.
Также какое отноше имеет угол обзора сверху или там снизу? В горизонтальной плоскости угол обзора соответствует заявленным 170гр., но даже это не имеет значения для работы с фото, или вы всегда сидите сбоку от монитора? Я всегда сижу прямо, и при этом никакого падения контраста или искажения цветопередачи нет вообще.
К тому же представленные вами ссылки не являються даже полноценными обзорами тем более тестами, просто кто то сказал что то.

Вот форумы:
http://forum.ixbt.com/0028/009304.html
http://forum.ixbt.com/0028/011647.html
http://forum.ixbt.com/0028/011688.html
http://forum.ixbt.com/0028/010134.html
Вот офиц.инфо:
http://www.iiyama.ru/products/lcd/AS4637UT/index.shtml
Кстати, на моем настроенном LCD на IPS матрице фото смотрятся настолько лучше, что после очень обидно как они смотряться на других LCD и CRT, в том смысле как много теряют другие.
Все это относиться именно к IPS матрице, только она (я не касаюсь очень дорогих новейших матриц от IBM) действительно подходит для цветопередачи, особенно в тенях.
Но она действительно медленнее MVA, правда кому игрушки играть, кому фото редактировать. (Хотя я разницу в скорости не замечаю).

Кстати есть еще маки за реальную цену, типа Apple Cinema Display 20" 1680x1050 1699USD, почитайте тут http://forum.ixbt.com/0028/010134.html
re
То есть во всех 170 контраст-яркость одинаковы?
При отклонении на 10-15 град они уже меняются настолько, что разговор о профессиональной цветокоррекции вести как-то неаккуратненько.
Все остальные доводы сами собой отпадают.
Если Вы помните, калибровка любого монитора - адобе гамма или калибрейт в маке - начинаются с точной (овал в прямоуг.) настройки яркости-контраста. Как после этого выглядит падение контраста [u:356b239ee6]в два раза [/u:356b239ee6]на угле 35 град? ;)
Про черный цвет даже ничего не буду говорить, хотя мог бы.

Рано, пока рано переходить на жк.
Намедни усиленно предлагали TFT Apple Cinema Displey 20" (с прикруткой к РС) как монитор, вполне пригодный к профработе с графикой, в т.ч. и для работы в Шопе. По техпараметрам он не хуже Тошибы (1600х1200). А Apple позиционирует его для работы в графических станциях. Но в дизайнерских бюро ряда журналов, связанных с компьютерной тематикой, мне не рекомендовали пока брать TFT для этих целей. И вопрос - брать или не брать NB для профработы с изображениями - по итогам дискуссии остается открытым. Похоже LCD-мониторы пока еще не имеют особых преимуществ перед ЭЛТ и, значит, еще не пришла их пора.
ре
[quote:f86b051fae="Gringo"]Намедни усиленно предлагали TFT Apple Cinema Displey 20" (с прикруткой к РС) как монитор, вполне пригодный к профработе с графикой, в т.ч. и для работы в Шопе. По техпараметрам он не хуже Тошибы (1600х1200). А Apple позиционирует его для работы в графических станциях. Но в дизайнерских бюро ряда журналов, связанных с компьютерной тематикой, мне не рекомендовали пока брать TFT для этих целей. И вопрос - брать или не брать NB для профработы с изображениями - по итогам дискуссии остается открытым. Похоже LCD-мониторы пока еще не имеют особых преимуществ перед ЭЛТ и, значит, еще не пришла их пора.[/quote:f86b051fae]

Эппл Синема позиционируется как монитор для видеомонтажа.
И слово Синема означает не только нестандартное соотношение сторон, но и функциональное назначение.
Ни одна из известных мне дизайн-студий, в том числе и от сетевых агентств типа ЭфСиБи, для которых выпендреж - первое дело, не используют ни ЭпплСинема, ни другие жк мониторы для работы с печатным цветом. Только видео - по указанным выше причинам.
Между прочим, порядочные представители Эппл об этом предупреждают. Равно как и не рекомендовали брать двухпроцессорные маки под ДТП, пока не появились (и то, до сих пор не все) программы под 10 ОС.
Я использую нотбук под ДТП, но не для работы с цветом: векторные построения, правка, сброс и предв. просмотр фоток с камеры, демонстрации, презентации. Цвет - только по цифрам.
Корче, это вещь нужная но не самодостаточная.
Re: re
[quote:d85811fdc4="Sibiryakoff"]То есть во всех 170 контраст-яркость одинаковы?
При отклонении на 10-15 град они уже меняются настолько, что разговор о профессиональной цветокоррекции вести как-то неаккуратненько.
Все остальные доводы сами собой отпадают.
Если Вы помните, калибровка любого монитора - адобе гамма или калибрейт в маке - начинаются с точной (овал в прямоуг.) настройки яркости-контраста. Как после этого выглядит падение контраста [u:d85811fdc4]в два раза [/u:d85811fdc4]на угле 35 град? ;)
Про черный цвет даже ничего не буду говорить, хотя мог бы.

Рано, пока рано переходить на жк.[/quote:d85811fdc4]
Я не говорил что на всех 170, но для меня такой необходимости нет, в пределах моего рабочего перемещения все ОК, и при просмотре далее его вплоть до 170 гр., что актуально для тех кто скажем просматривает фото вместе со мной, все замечательно видно, даже если и наблюдается падение контраста. Кстати, если смотреть на экран под углом 150-170 гр на CRT, то также будет дискомфорт из за большого угла, несмотря на отсутствие падения контраста.
При отклонение на 10-15 и даже до 45гр на моем рабочем BLISS 1740 нет никаких изменений в изображении, а это всего лишь MVA от митсубиши. На яме все гораздо лучше.

По калибровке у меня не мак, поэтому есть только адоб гамма, там действительно квадрат на черном фоне нельзя выставлять по инструкции, иначе собьются все настройки. Это всего лишь особенность LCD которую не учитывает адобе, просто указываем родной профиль и пропускаем шаг с квадратом, далее обычно.
Что касается черного света, то в полной темноте естественно LCD светиться. При наличии внешнего освещения черный абсолютно черный, а белый белый, и при этом гораздо больше различимых оттенков чем на CRT.
Да и не рекомендуеться работать в полной темноте на любом мониторе.

Но все же я не хочу спорить, для проф.цветоделения за реальные деньги возможно и нет альтернативы CRT, за что профы и миряться с их мыльностью и геометрическими искажениями. Кстати, что все же думаете по Apple Cinema Display ?
Re DPS
1. По цифрам приходится работать на нотбуке. Естественно, смотрим на монитор, но имеет смысл быть полностью уверенным в точности цветов. Хотя иногда и при работе на ЛаСи/Барко не мешает сверяться с цифрами. Человеческий фактор :)
2. Живому человеку работать только по цифрам тяжеловато.
3. Есть все основные профиля. При необходимости типография предоставляет дополнительные. Я работаю с 3-мя типографиями.
4. Система, построенная на профилях не подразумевает получение красотищи из сырого оригинала - благодаря ей осуществляется корректный переход из одного цветового пространства в другое.
5. При правильно организованной работе типографии вмешательство печатника в передачу цвета нежелательно. Его дело - контроль соответствия параметров печатного процесса нормам и стандартам.
6. Другое дело, не у всех типографий есть средства и желание на обеспечение правильно построенного процесса.
7. Являясь сертифицированным специалистом по контролю качества печатной продукции Гретаг Макбет могу обосновать все вышесказанное.
Обладая Тошибой
Обладая Тошибой 5105 могу сказать, что все равно на нормальном мониторе CRT картинка лучше, и никуда от этого не деться. Как предварительный просмотр - это хорошее средство, а как работа с файлами - подключаю его к отдельному монитору.
iRU проанонсировала Brava 2717 :

Новый ноутбук имеет широкоформатный 17-дюймовый ЖК-монитор WXGA (1440х990), мощный центральный процессор 3.06 ГГц (системная шина 533 МГц), 1 Гб оперативной памяти типа DDR PC2700/333МГц и 60-ти гигабайтный жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин в сочетании с мощной видеокартой от компании ATI (64Mb памяти), делают Brava-2717 отличным выбором для создания домашней видео студии или [u:b99cfeeb67][b:b99cfeeb67]профессиональной графической станции.[/b:b99cfeeb67][/u:b99cfeeb67]

Как по вашему мнению - это очередной рекламный изыск, или он стоит более пристального внимания для обработки цифры?
[quote:b678fcdf84="Gringo"]iRU проанонсировала Brava 2717 :

Новый ноутбук имеет широкоформатный 17-дюймовый ЖК-монитор WXGA (1440х990), мощный центральный процессор 3.06 ГГц (системная шина 533 МГц), 1 Гб оперативной памяти типа DDR PC2700/333МГц и 60-ти гигабайтный жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин в сочетании с мощной видеокартой от компании ATI (64Mb памяти), делают Brava-2717 отличным выбором для создания домашней видео студии или [u:b678fcdf84][b:b678fcdf84]профессиональной графической станции.[/b:b678fcdf84][/u:b678fcdf84]

Как по вашему мнению - это очередной рекламный изыск, или он стоит более пристального внимания для обработки цифры?[/quote:b678fcdf84]
К нему прилагается чемодан с аккумуляторами и два грузчика.
Для работы рекомендуется стол на железных ножках, с собой носить строго не рекомендуется во избежании грыжи :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.