Нетбук vs HyperDrive Colorspace UDMA

Всего 3 сообщ. | Показаны 1 - 3
HyperDrive COLORSPACE UDMA
Приветствую!

Нужен девайс для переброски в поездках фотографий на диск и попутного беглого их просмотра.

Сейчас стою перед выбором, нетбук или фотобанк?

Нетбук - ASUS Eee PC 1215B http://www.asus.com/Eee/Eee_PC/Eee_PC_1215B/#specifications (с процом E-350, 2 гигами оперативки и диском на 500 гигов)

Фотобанк - HyperDrive COLORSPACE UDMA http://4pda.ru/2008/09/29/888/ (+ диск нужного размера докуплю и вставлю)


Если у кого-то есть опыт использования этих девайсов, то поделитесь впечатлениями и подскажите, на чём следует остановить свой выбор.
Re[Энай]:
Если размер не имеет значения, то конечно ноут, для просмотра он лучше ведь.
Да и что-нибудь ещё можно поделать.
А фотобанк очень уж узко специализируется.
Re[abblomov]:
Цитата:
от: abblomov
Если размер не имеет значения, то конечно ноут, для просмотра он лучше ведь.
Да и что-нибудь ещё можно поделать.
А фотобанк очень уж узко специализируется.



Читал, где-то что у HyperDrive какие-то чудодейственный возможности по реанимации умерших карт. У нетбука такого нет. Так же люди пишут, что максимальная скорость переброски по USB ровняется 15 мб у нетбука... Ужас как медленно. Это время прилично отнимет... А ведь ещё нужно бэкап сделать (на съёмный диск).... С HyperDrive этот момент видится более радужным.
У нетбука неоспоримое преимущество - экран 12 дюймов. Ну и остальные маленькие радости жизни - музыка, кино, интернет. Веса конечно ещё больше на 1 кг по сравнению с фотобанком...
У меня такое чувство, что надо и то и то иметь...) Оно, наверно, не правильное)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.