Нетбук для работы с фото
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 41 - 48
Re[Luca9257]:
Ответ выше был. Поставить старую версию ФШ (CS, CS2). Они вполне работоспособны, ну а без 3D фотографу можно и перетоптаться :)
Re[Shumanya]:
До чего шагнул прогресс за 15 лет! Начинал с 5-го Шопа. О креатив сьютах ещё и не подозревали :D Пень 2 - 400 мгц, 128 Мб памяти... были времена и трава была зеленее :D Сейчас 13-й Шоп и куча другого софта. Что сказать? Счастья так и нет, кнопки шедевр ни в одной версии не появилось :D
Нет такой задачи, связанной с цветокоррекцией и ретушью с которой бы не справился античный 5-й Шоп! Производительности любого современного нетбука достаточно, чтобы открыть картинку, подрихтовать явный цветовой сдвиг и сделать ресайз, Конечно, приятней разглядывать её на IPS-матрице, но если нет, то можно пережить. Весь форум завален картинками, и, поверьте, огрехи цветопередачи прекрасно видно и на дешёвых ТН-ках и не видно, чтобы авторы, что-то правили, хотя половина сидит на айпиэс мониторах. Это не показатель умелости фотографа. Ах, да, надо же сконвертировать тысячу сырых файликов, то тут никакой производительности не хватит :D
Если топикстартер ещё не обзавёлся куском пластика с гордым названием "зеркалка" ( не могу взять в толк, почему хрупких барышень так тянет на эти девайсы!, через год она надоест и будет мучительно больно за потраченные средства, но продать сиё чудо бюджетного сегмента будет невозможно, только - подарить или в чулан), купить БЗК Олимпус ПЛ5 и радоваться жизни, разглядывая на нетбуке прекрасный жипег с этой камеры. Править ничего не придётся, надо только следить за балансом белого. Можно чуть подрихтовать и отресайзить - с этим нетбук великолепно справится!
Ну и набравшись опыта и поправив финансовое положение взять современный ноут под свои задачи. Всё написанное прошу принять, как ИМХО :D
Поставить старую версию ФШ (CS, CS2). Они вполне работоспособны, ну а без 3D фотографу можно и перетоптаться
Подписываюсь под этой цитатой.
Нет такой задачи, связанной с цветокоррекцией и ретушью с которой бы не справился античный 5-й Шоп! Производительности любого современного нетбука достаточно, чтобы открыть картинку, подрихтовать явный цветовой сдвиг и сделать ресайз, Конечно, приятней разглядывать её на IPS-матрице, но если нет, то можно пережить. Весь форум завален картинками, и, поверьте, огрехи цветопередачи прекрасно видно и на дешёвых ТН-ках и не видно, чтобы авторы, что-то правили, хотя половина сидит на айпиэс мониторах. Это не показатель умелости фотографа. Ах, да, надо же сконвертировать тысячу сырых файликов, то тут никакой производительности не хватит :D
Если топикстартер ещё не обзавёлся куском пластика с гордым названием "зеркалка" ( не могу взять в толк, почему хрупких барышень так тянет на эти девайсы!, через год она надоест и будет мучительно больно за потраченные средства, но продать сиё чудо бюджетного сегмента будет невозможно, только - подарить или в чулан), купить БЗК Олимпус ПЛ5 и радоваться жизни, разглядывая на нетбуке прекрасный жипег с этой камеры. Править ничего не придётся, надо только следить за балансом белого. Можно чуть подрихтовать и отресайзить - с этим нетбук великолепно справится!
Ну и набравшись опыта и поправив финансовое положение взять современный ноут под свои задачи. Всё написанное прошу принять, как ИМХО :D
Поставить старую версию ФШ (CS, CS2). Они вполне работоспособны, ну а без 3D фотографу можно и перетоптаться
Подписываюсь под этой цитатой.
Re[Yaksha]:
Вопрос: оперативки на 2 гига будет достаточно для ФШ-СS2?
Re[drims]:
Да, достаточно. Открыть, подрихтовать , сохранить - за глаза!
Re[Yaksha]:
Спасибо!
Re[drims]:
На здоровье! И СS3 - СS5 будет работать тоже.
Re[Shumanya]:
[quot]До чего шагнул прогресс за 15 лет! Начинал с 5-го Шопа. О креатив сьютах ещё и не подозревали Пень 2 - 400 мгц, 128 Мб памяти... были времена и трава была зеленее Сейчас 13-й Шоп и куча другого софта. Что сказать? Счастья так и нет, кнопки шедевр ни в одной версии не появилось [/quot]
Проблема в том, что размеры файлов за 15 лет немного выросли. Раз этак 10. Поэтому и требования обработке другие. Фотошоп CS5, CS6 сильно ушел вперед по качеству и функциям от антикварного софта.
Проблема в том, что размеры файлов за 15 лет немного выросли. Раз этак 10. Поэтому и требования обработке другие. Фотошоп CS5, CS6 сильно ушел вперед по качеству и функциям от антикварного софта.
Re[Genuine Rat]:
от: Genuine Rat
[quot]
Проблема в том, что размеры файлов за 15 лет немного выросли. Раз этак 10.
С чего-бы им вырасти? Жипег, как был 15 лет назад 1-2-5 Мб, так и остался в тех же пределах в современных камерах. Другое дело, если конвертить RAW в 16-бит тифф, тогда - да! Но кто этим занимается, тот не интересуется нетбуками по определению. :D
от: Genuine Rat
Поэтому и требования обработке другие. Фотошоп CS5, CS6 сильно ушел вперед по качеству и функциям от антикварного софта.
Если можно, в двух словах, что там в 13-м шопе так качественно изменилось при обрезке и дёргании уровней, по сравнению с 5-7-9 шопом? Я, ничего не заметил.
А если повториться, то: 8-10-й шоп прекрасно справится с ЛЮБОЙ обработкой жипеговских файликов на нетбуке, за ОТСУТСТВИЕМ более мощной машины. И качество обработки от версии шопа, ну, никак не зависит.
