Не знаю как толком даже объяснить проблему, но постараюсь.
Подгоняю фото в фотошопе как нравится, сохраняю... посылаю друзьям/родственникам и т.д. у всех показывается также (95% совпадений) как у меня.
Сам просматриваю в Acdsee, все ок.
Но если открывать любым броузером (пробывал Опера, Экслорер, Файрфокс) или просмоторщиком (кроме Асдсии) все снимки выглядят заметно темнее.
Т.е. ситуация такая, что нормально (т.е. как у всех) снимки выглядят только в фотошопе и асдсии.
Я могу без проблем сделать у себя, чтобы везде выглядело одинаково (Proof Setup - Monitor RGB), подогнать фото как мне нравится, но тогда у всех людей они будут светлее, чем у меня.
Пробывал удалять драйвера и профили монитора, не помогло.
Вся проблема началась после установки Acdsee, полный анинсталл его же, не помог.
Может знает кто, где копать?
Нестандартная ситуация с профилями (или нет?)
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Нестандартная ситуация с профилями (или нет?)
Re[Гарик Мартирасян]:
Одним словом учится учится и учится
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11768
далее
http://www.rudtp.ru/articles.php?id=45
Этап третий. Тиражирование
Предположим, что оцифрованное изображение предназначено для тиражирования по сети Интернет. В этом случае охватом назначения, точнее, охватами назначения будут являться цветовые охваты мониторов потенциальных пользователей сети. Понятно, что это будут миллионы профайлов, воспользоваться которыми мы не в состоянии. Более того: у подавляющего большинства пользователей компьютеров мониторы не характеризованы и никаких профайлов для них не существует. Как быть?
Мы знаем, что усредненный монитор соответствует стандартному абстрактному цветовоспризводящему устройству sRGB IEC611966. Его профайл и возьмем как профайл устройства вывода.
Теперь нам остается лишь выполнить конверсию аппаратных данных, имеющихся у нас, в аппаратные данные для абстрактного устройства sRGB: Mode\Convert to profile.
В появившемся диалоговом окне следует выбрать:
- программный модуль, интерпретирующий профайлы и выполняющий вычисления (Engine). Возможны два варианта выбора: "ACE" и "Microsoft ICM".
Напомним, что пересчетом аппаратных значений изображения в L*a*b* и обратно занимается Color Management Module (CMM). Есть возможность выбора между модулями. В Photoshop — это будут, соответственно, ACE (Adobe color management system and color engine) и Microsoft ICM. Рекомендуем пользоваться ACE, которая стоит по умолчанию.
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11768
далее
http://www.rudtp.ru/articles.php?id=45
Этап третий. Тиражирование
Предположим, что оцифрованное изображение предназначено для тиражирования по сети Интернет. В этом случае охватом назначения, точнее, охватами назначения будут являться цветовые охваты мониторов потенциальных пользователей сети. Понятно, что это будут миллионы профайлов, воспользоваться которыми мы не в состоянии. Более того: у подавляющего большинства пользователей компьютеров мониторы не характеризованы и никаких профайлов для них не существует. Как быть?
Мы знаем, что усредненный монитор соответствует стандартному абстрактному цветовоспризводящему устройству sRGB IEC611966. Его профайл и возьмем как профайл устройства вывода.
Теперь нам остается лишь выполнить конверсию аппаратных данных, имеющихся у нас, в аппаратные данные для абстрактного устройства sRGB: Mode\Convert to profile.
В появившемся диалоговом окне следует выбрать:
- программный модуль, интерпретирующий профайлы и выполняющий вычисления (Engine). Возможны два варианта выбора: "ACE" и "Microsoft ICM".
Напомним, что пересчетом аппаратных значений изображения в L*a*b* и обратно занимается Color Management Module (CMM). Есть возможность выбора между модулями. В Photoshop — это будут, соответственно, ACE (Adobe color management system and color engine) и Microsoft ICM. Рекомендуем пользоваться ACE, которая стоит по умолчанию.
Re[Гарик Мартирасян]:
А что стоИт системным профилем?
Если sRGB, сделайте NONE и проверьте, как ведет себя Ваша картинка в ФШ, АСDС и браузерах.
Да, случайно Adobe Gamma не пользовались?
Если sRGB, сделайте NONE и проверьте, как ведет себя Ваша картинка в ФШ, АСDС и браузерах.
Да, случайно Adobe Gamma не пользовались?
Re[vga50]:
Приглашаю в гости:
http://www.colordigits.ru/forum/index.php?fid=7
http://www.colordigits.ru/forum/index.php?fid=7
Re[reef]:
Класс! 
Re[vga50]:
Re[RVR]:
А кстати, для reef - на реалколор есть отличная статья про ФШский метод работы с проблемами темных тонов http://www.realcolor.ru/lib/bpc/BlackPoint.shtml У Вас много примеров, описываюших проблему (а icc действительно плохо с ними справляется) но Вы совсем не упоминаете этот ФШ метод. imho, было бы неплохо дополнить Ваши материалы исследованием применения BPC с icc профилями и результируюших отпечатков (в отличие от CMYK примеров в упомянутой статье)
