Несовместимые требования к БФ

Знаю, что хочу странного, но может всё-таки есть что-то подобное :). Итак, хочется 4х5 для медитативного портрета и уличных зарисовок. В принципе, полёвка или кардан не важно. Хочется следующего:
1. Относительной компактности при переноске (есть Love Pro Nova 5 и хочется, чтобы всё в неё влезло).
2. Не шибко тяжёлого (чтобы сумка в одной руке, штатив в другой и полчаса пешком без проблем).
3. Возможности ставить объективы где-то до 300 мм.
4. Хорошее матовое стекло.
5. Не старше 15-20 лет.
6. Не дороже $1k на e-bay со штатником.
7. Штатник хочется с хорошим рисунком, резкость особо не волнует. Но в затворе.

Опыт БФ ограничивается довоенным складным Цейсом и Лингоф Техникой 60-х годов (и то и то с рольфильм-адаптером), так что знаний и навыков маловато, многого могу не понимать. Подвижки особо не нужны, наклонов хочется. Основные требования: компактность, лёгкость и цена.

Возможно я как-то уже поднимал такую тему пару лет назад, не помню. Просто регулярно тянет на БФ, но никак не удаётся вложить желаемые качества в доступные средства :).

Цитата:

от:Портретист
Знаю, что хочу странного, но может всё-таки есть что-то подобное :). Итак, хочется 4х5 для медитативного портрета и уличных зарисовок. В принципе, полёвка или кардан не важно. Хочется следующего:
1. Относительной компактности при переноске (есть Love Pro Nova 5 и хочется, чтобы всё в неё влезло).
2. Не шибко тяжёлого (чтобы сумка в одной руке, штатив в другой и полчаса пешком без проблем).
3. Возможности ставить объективы где-то до 300 мм.
4. Хорошее матовое стекло.
5. Не старше 15-20 лет.
6. Не дороже $1k на e-bay со штатником.
7. Штатник хочется с хорошим рисунком, резкость особо не волнует. Но в затворе.

Опыт БФ ограничивается довоенным складным Цейсом и Лингоф Техникой 60-х годов (и то и то с рольфильм-адаптером), так что знаний и навыков маловато, многого могу не понимать. Подвижки особо не нужны, наклонов хочется. Основные требования: компактность, лёгкость и цена.

Возможно я как-то уже поднимал такую тему пару лет назад, не помню. Просто регулярно тянет на БФ, но никак не удаётся вложить желаемые качества в доступные средства :).

Подробнее

"Полёвка" -это мышь? :D
Возьмите камеру Nagaoka, вес 1240гр, или Wista, 1700 гр, но в ней экран лучше.
А зачем ходить со штативом в руках? Может лучше к рюкзаку приторочить?

Цитата:

от: Нафаня
"Полёвка" -это мышь? :D
Возьмите камеру Nagaoka, вес 1240гр, или Wista, 1700 гр, но в ней экран лучше.
А зачем ходить со штативом в руках? Может лучше к рюкзаку приторочить?

Полёвка это field :). А к рюкзаку не получится ввиду неудобства ношения рюкзака поверх шубы :).

Цитата:

от: Портретист
Полёвка это field :). А к рюкзаку не получится ввиду неудобства ношения рюкзака поверх шубы :).

не вижу никаких проблем. правда от рюкзака зависит еще. в горах носил тяжелый. Сбоку снаружи прикрепил вертикально.
А по теме сам сейчас выбираю БФ-ку. Но я примерно определился.

Gowland Pocket View



за хорошим матовым стеклом надо идти к Beattie.


если камера обязательно, ну просто позарез, должна быть новой, то поищите в сети Toho FC-45X.

Цитата:

от:ashy
Gowland Pocket View

Подробнее

Чудная штука! Проблем, судя по описанию, только две:
1. Объективы до 240 мм.
2. Не очень понял как там обстоят дела с задником, можно ли его ставить вертикально или нет.

Цитата:

от: ashy

если камера обязательно, ну просто позарез, должна быть новой, то поищите в сети Toho FC-45X.

А вот это интересный вариант. Надо будет порыбачить...

Кстати, а как насчёт Toyo-Field 45CF? Вроде тоже лёгкая и недорогая.