Добрый вечер.
Поиск только что юзал, нашел очень мало...
Не уверен, что не было такого вопроса, но тем не менее ситуация следующая - есть снимок, 2 монитора (на работе плазма и дома трубка) и отпечатанное фото в Netprint (несколько фот), которое раза в 3 темнее, чем у меня на мониторе дома и раза в 2, чем на работе...
Мониторы калибровал, может криво, но все детали в тенях я вижу на домашнем мониторе, на работе они чуть заметны и на отпечатке просто черные...
голову уже переломал 5 раз, почему так? и что делать главное? если увеличить яркость\контраст фоты, то она просто будет слепить глаза - какой будет отпечаток не знаю...
Для наглядности вот фотка
http://album.foto.ru/photo/156417/
сейчас справа от девушки я вижу узор на занавеске. хочу его отпечатать, но справа будет черное пятно + и все фото темнее...
Несоответствие снимка на мониторе и отпечатке
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Несоответствие снимка на мониторе и отпечатке
Re[Volka]:
Ваше фото немного темновато, нет коррекции экспозиции, попробуйте сделать несколько копий и обработать их на автомате в разных режимах, уверен что стоит отпечатать все варианты в разных фотостудиях, и делать выводы методом проб с одним ! оригинальным изображением. Мониторы, (если это не проф NEC) имеют свою особенность и могут врать в цветопередаче не только color, но и тенях при любых идеальных тестовых настройках.
Re[Volka]:
от: Volka
голову уже переломал 5 раз, почему так? и что делать главное?
А вы что, всерьез думали, что за те копейки, которые берет нетпринт, там кто-то будет заморачиваться с калибровкой? Хотите нормальную печать - идите в нормальный минилаб. Нетпринт - это сервис для нетребовательного пользователя, которому главное, чтобы подешевле, и чтобы на отпечатке можно было отличить человека от пальмы.
В данном случае можно перед печатью сделать копию фотографии, и двинуть кривую вверх. Но вряд ли поможет, т.к. машин там много, и скорее всего, ваш следующий заказ попадет на другую, да и к тому времени печать запросто может уехать в другую сторону. Например, фото будет нормальной плотности, но зеленое.
Re[bc----]:
Нетпринт вполне прилично раньше печатал, если заказываеш размер 15х21 или больше. Но я уже с год не заказывал у них..
Re[ALEXEY KARANS]:
"обработать их на автомате в разных режимах"
это Вы имеете ввиду открыть РАВ и сохранять его с разными настройками?
спасибо за идею, сейчас попробую воплотить. видел просто где-то тут сообщений несколько, нетпринт этот особо не ругали.
JasterOne
я на А4 печатал
Как вариант подскажите, где стоит попробовать. Желательна такая же закачка через интренет, т.е. времени не так много по всей москве ездить развозить фото...
это Вы имеете ввиду открыть РАВ и сохранять его с разными настройками?
спасибо за идею, сейчас попробую воплотить. видел просто где-то тут сообщений несколько, нетпринт этот особо не ругали.
JasterOne
я на А4 печатал
Как вариант подскажите, где стоит попробовать. Желательна такая же закачка через интренет, т.е. времени не так много по всей москве ездить развозить фото...
Re[Volka]:
да РАВ, (люблю доступный язык) и если не удовлетворит, то полная ручная настроика по точкам в Adob, плюс отдельно тень-свет на Вашу занавеску с права. И не экономте на печати, с учётом проверенных студий. Удачи...
Re[ALEXEY KARANS]:
да в ФШ я могу и не такое накрутить, самое главное, чтобы это потом смотрелось так же, как я себе это задумал и сделал на мониторе.
сейчас буду искать другие лабы.
сейчас буду искать другие лабы.
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Нетпринт вполне прилично раньше печатал, если заказываеш размер 15х21 или больше. Но я уже с год не заказывал у них..
Нетпринт всегда печатал непредсказуемо. То бывает период, когда все в норме, то вдруг все идет вразнос (второе чаще). Ну его нафиг, короче.
Re[bc----]:
в нетпринт печататься-себя не уважать.а фото реально темное.
Re[Владимир345]:
а у меня фото нормально смотрится. о чем и речь...
сделал несколько одинаковых фот с разными настройками, залил их еще в фотопроект
посмотрим
всем спасибо!
нетпринт это была моя первая печать =)
сделал несколько одинаковых фот с разными настройками, залил их еще в фотопроект
посмотрим
всем спасибо!
нетпринт это была моя первая печать =)
Re[Volka]:
Я так вообще в последнее время все больше думаю купить принтер и печатать самому. :)
Re[Владимир345]:
от: Владимир345
в нетпринт печататься-себя не уважать.а фото реально темное.
Темное, или нет - это целиком на совести автора. Но то, что на занавеске справа совершенно нормально виден узор, который должен быть виден и на печати - это факт.
Re[bc----]:
а у них краска расплылась:)
Re[bc----]:
@ Но то, что на занавеске справа совершенно нормально виден узор, который должен быть виден и на печати - это факт.@
ООО! ну все, я могу идти спать со спокойной совестью, спасибо за этот комент.
ООО! ну все, я могу идти спать со спокойной совестью, спасибо за этот комент.
Re[bc----]:
от: bc----
Темное, или нет - это целиком на совести автора. Но то, что на занавеске справа совершенно нормально виден узор, который должен быть виден и на печати - это факт.
Исходя из моей практики сканирования пленки, Вы заблуждаетесь. На всех моих отпечатках тени более глубокие и содержат меньше деталей, чем на отсканированных изображениях в мониторе компьютера.
Это объясняется тем, что фотоширота негативной пленки - 6 ступеней, широта фотобумаги 4 ступени (хотя мне в лабе говорили что - 3), т.е. тени и света на отпечатках не прорабатываются. А сканер их вытягивает.
Сколько у меня фотографий, где небо отсутсутствует небо, а после сканирования (на никоне 9000) небо выглядит изумительно ! И так же с тенями - на отпечатке дерево с одной стороны черное, а на скане - с деталями коры.
На мой взгляд, выход в том, чтобы в компьютере сделать снимок немного ненатуральным, т.е. тени немного сильнее осветлить, а света немного сильнее затемнить. И тогда при печати все должно стать на свои места. Сам сейчас собираюсь так попробовать.
Re[Truba]:
напишите о результатах пжлста
Re[Volka]:
пишу о своих результатах...
отпечатал фото, которое было на А4 в нетпринт и фотопроекте на 10х15 с разными настройками экспозиции.
итого имею 9 карточек и все разные (3 на лабу и монитор)
самое интересное в том, что нетпринт теперь отпечатал мне нормальную яркость, какую я и хотел получить на А4....
бред...
отпечатал фото, которое было на А4 в нетпринт и фотопроекте на 10х15 с разными настройками экспозиции.
итого имею 9 карточек и все разные (3 на лабу и монитор)
самое интересное в том, что нетпринт теперь отпечатал мне нормальную яркость, какую я и хотел получить на А4....
бред...
Re[Volka]:
от:Volka
пишу о своих результатах...
отпечатал фото, которое было на А4 в нетпринт и фотопроекте на 10х15 с разными настройками экспозиции.
итого имею 9 карточек и все разные (3 на лабу и монитор)
самое интересное в том, что нетпринт теперь отпечатал мне нормальную яркость, какую я и хотел получить на А4....
бред...Подробнее
В этом бреде можно попробовать разобраться через бекпринт на задней стороне фотографии.
Бред Вы будете получать всякий раз, до тех пор пока :
1. Или не выберете лабораторию, в которой хотите печататься и будете сдавать туда "без коррекции".
2. Или не познакомитесь с оператором, чтобы он учитывал Ваши пожелания или даже печатал вместе с Вами.
Re[Volka]:
от: Volka
самое интересное в том, что нетпринт теперь отпечатал мне нормальную яркость, какую я и хотел получить на А4....
бред...
А я что писал?
"В данном случае можно перед печатью сделать копию фотографии, и двинуть кривую вверх. Но вряд ли поможет, т.к. машин там много, и скорее всего, ваш следующий заказ попадет на другую, да и к тому времени печать запросто может уехать в другую сторону."
Пока не найдете лабу, которая печатает одинаково - консенсуса не будет.
Re[Truba]:
от:Truba
Исходя из моей практики сканирования пленки, Вы заблуждаетесь. На всех моих отпечатках тени более глубокие и содержат меньше деталей, чем на отсканированных изображениях в мониторе компьютера.
Это объясняется тем, что фотоширота негативной пленки - 6 ступеней, широта фотобумаги 4 ступени (хотя мне в лабе говорили что - 3),.Подробнее
Это объясняется тем, что минилаба хреново печатает, либо у монитора чрезмерно задрана яркость. Фотоширота бумаги не имеет ни малейшего отношения к заваливанию теней/светов.
