[quote:3d865b31d1="Барон"]Можно ли у Pentax MZ-6 выбирать точку автофокуса?[/quote:3d865b31d1]
Нет. Можно выбирать только фокусировку по центральной точке или по широкой зоне.
[quote:3d865b31d1="Барон"]можно ли у него менять тип автофокуса (покадровый/непрерывный)?[/quote:3d865b31d1]
Следящая предиктивная автофокусировка доступна только в "спортивной " программе.
[quote:3d865b31d1="Барон"]тип сьёмки: серия или один кадр.?[/quote:3d865b31d1]
Можно.
[quote:3d865b31d1="Барон"]Очень хотелось бы знать возможно ли это всё в ручнорм режиме?[/quote:3d865b31d1]
1 и 3 - да. 2 - нет.
Несколько животрепещущих вопросов об MZ-6
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Re: Несколько животрепещущих вопросов об MZ-6
Re: А?
[quote:a7ef4a9229="Барон"]А центральный датчик у него крестообразный или как у MZ-5n, горизонтальный? А в спорт-режиме он всегда непрерывный или можно выбирать? А то я думаю взять или не взять... :([/quote:a7ef4a9229]
Подозреваю, что такой же, как и у MZ-5N :(
Но сам я тоже хочу купить такой аппарат. Или, может быть *ist. Но сначала постараюсь "подержать в руках" оба этих аппарата.
А почему Вы решили выбрать именно Pentax?
Лично мой выбор обуслевлен тем, что у меня от Зенита АМ-2 остался Гелиос 44-К4, да и Зенитар-К байонетный и в несколько раз дешевле "родных" фишаев. А иначе я выбрал бы Dynax 5.
Подозреваю, что такой же, как и у MZ-5N :(
Но сам я тоже хочу купить такой аппарат. Или, может быть *ist. Но сначала постараюсь "подержать в руках" оба этих аппарата.
А почему Вы решили выбрать именно Pentax?
Лично мой выбор обуслевлен тем, что у меня от Зенита АМ-2 остался Гелиос 44-К4, да и Зенитар-К байонетный и в несколько раз дешевле "родных" фишаев. А иначе я выбрал бы Dynax 5.
Центральный датчик горизонтальный. Насколько я знаю, там та же самая система автофокусировки, что и в MZ-5n.
Следящую или обычную фокусировку в спорт-режиме можно переключать соответствующей пользовательской функцией.
Следящую или обычную фокусировку в спорт-режиме можно переключать соответствующей пользовательской функцией.
Re: Выбор
[quote:52e82d848a="Барон"]Просто мне кажется, что возможность самому выбирать тип фокуса и протяжки плёнки - одна из самых важных вещей.[/quote:52e82d848a]
Из пентаксов обе эти возможности есть в MZ-S ;)
Ну и возможно в *ist, точно не знаю...
Из пентаксов обе эти возможности есть в MZ-S ;)
Ну и возможно в *ist, точно не знаю...
Re: Выбор
[quote:53b97c623e="Барон"]А что каксается объективов, то у меня старые резьбовые тоже есть, но ведь для этого существует пререходник! ;)[/quote:53b97c623e]
Переходники с резьбы на байонет существуют для разных систем. В этом отношении "плох" только Nikon, т.к. у него рабочий отрезок больше и поэтому нужен линзовый переходник. Да ещё у него (в "массовых" моделях) с ними не работает экспонометр.
Но мой выбор Пентакса был обусловлен только наличием объектива Гелиос 44-К4 от Зенита АМ-2. Ну и тем, что имеющиеся в продаже объективы по байонет К значительно дешевле "родных".
Переходники с резьбы на байонет существуют для разных систем. В этом отношении "плох" только Nikon, т.к. у него рабочий отрезок больше и поэтому нужен линзовый переходник. Да ещё у него (в "массовых" моделях) с ними не работает экспонометр.
Но мой выбор Пентакса был обусловлен только наличием объектива Гелиос 44-К4 от Зенита АМ-2. Ну и тем, что имеющиеся в продаже объективы по байонет К значительно дешевле "родных".
***Так я и выбираю между Динакс 5 и... ***
По наворотам D5 - однозначно понавороченней будет. Если не смущает миниатюрность - берите D5.
По наворотам D5 - однозначно понавороченней будет. Если не смущает миниатюрность - берите D5.