Несколько вопросов про сканер.

Добрый день форумчане!
Снимаю на пленку, ч/б, цветной негатив, иногда слайд.
Печатаю в основном в минилабе. 10х15 и 15х20.
Но иногда перед отправкой в печать хочется сделать коррекцию: кривые, уровни, кадриравание, и т. д.
Хотелось бы приобрести максимально не дорогой , (крайне ограничен в средствах) планшетный сканер со слайд модулем
(не дороже 200-250$) Собственно вопрос:
Достаточно ли мне будет для моих задач подобного сканера. Если нет то почему? Если да то какую модель предпочтительнее приобрести? Если можно, то подробнее.
Так как сам большой чайник в подобных вопросах : :?

Цитата:

от:Сергей Здор.
Добрый день форумчане!
Снимаю на пленку, ч/б, цветной негатив, иногда слайд.
Печатаю в основном в минилабе. 10х15 и 15х20.
Но иногда перед отправкой в печать хочется сделать коррекцию: кривые, уровни, кадриравание, и т. д.
Хотелось бы приобрести максимально не дорогой , (крайне ограничен в средствах) планшетный сканер со слайд модулем
(не дороже 200-250$) Собственно вопрос:
Достаточно ли мне будет для моих задач подобного сканера. Если нет то почему? Если да то какую модель предпочтительнее приобрести? Если можно, то подробнее.
Так как сам большой чайник в подобных вопросах : :?

Подробнее

Не знаю, как с ценами в Москве, в Америке Epson 4180 Photo стоит 199$. Для ваших требований 10х15 и 15х20 вполне "потянет". У него есть слайд модили даже под средний формат.

Цитата:

от:Сергей Здор.
Добрый день форумчане!
Снимаю на пленку, ч/б, цветной негатив, иногда слайд.
Печатаю в основном в минилабе. 10х15 и 15х20.
Но иногда перед отправкой в печать хочется сделать коррекцию: кривые, уровни, кадриравание, и т. д.
Хотелось бы приобрести максимально не дорогой , (крайне ограничен в средствах) планшетный сканер со слайд модулем
(не дороже 200-250$) Собственно вопрос:
Достаточно ли мне будет для моих задач подобного сканера. Если нет то почему? Если да то какую модель предпочтительнее приобрести? Если можно, то подробнее.
Так как сам большой чайник в подобных вопросах : :?

Подробнее

Уважаемый!
Накопи 1000 а лучше 5000 и тогда ты получишь качество сканирования которое тебя удовлетворит.
Патаму что в своей жизни я видел сканер за 200 000 и не рублей, наверное было за что деньги платить, а ты хочешь то же но не дороже 200-250$.

/Allexander / Уважаемый!!!
Я помоему, написал, что очень плохо разбираюсь в этом. И попросил у людей совета и помощи. Может несколько не коректно сформулировал вопрос, так поправьте, и объясните. А ваше ехидство, и пъсевдоосведомленность здесь не уместна.

Возьмите Canon 8400F. Думаю, что он Вас полностью удовлетворит, и по деньгам , и по качеству. Конечно, Вы не достигнете самого лучшего качесва, но отношение цена-качество здесь на высоте. Этот сканер стоит 7200-7500 рублей и имеет опцию аппаратного удаления пыли и царапин. Без этой возможности сканировать негативы- позитивы бессмысленно, тк потом врукопашную в фотошопе....... да Вы все проклянете.

//Гиляй // Большое спасибо за конкретную помощь! Полностью с вами согласен, насчет функции аппаратного удаления пыли и царапин. Приходилось закрашивать все в ручную. Знакомо!

Цитата:

от: Сергей Здор.
//Гиляй // Большое спасибо за конкретную помощь! Полностью с вами согласен, насчет функции аппаратного удаления пыли и царапин. Приходилось закрашивать все в ручную. Знакомо!

Функция эта, конечно, хороша. Но даже на специализированных пленочных сканерах ПЫЛЬ И ЦАРАПИНЫ аппаратно удаляются НЕ ПОЛНОСТЬЮ.
Вам совершенно правильно посоветовали сканер в этот ценовой диапазон. Ни о каком 3200Х6400 речи быть не может для пленки в планшетнике: вы сильно расстроитесь, увидев скан с нормального пленочного сканера: например 3200 dpi KM DS4. Он будет несоизмеримо лучше, чем на планшетнике, а стоит такой сканер не намного больше(около 8500-9000 руб.). Да, нет функции аппаратного удаления всякой гадости. Придется нудно вычищать СТАРЫЕ негативы. Но если Вы работаете с новой пленкой, и проявляете ее уже в "наше время"(правда, в правильном месте) проблем по чистке практически не будет. Я с таким сканером работаю, он, кстати, еще на этапе сканирования чистит, а потом нужно в ФШ, КМ-плагином разную мелочь дочищать("вручную", ничего "закрашивать" не придется). Это , конечно, не ICE4 , но времени совсем немного занимает. Меня не "напрягает".

да даже какой нить завалящий Acer 2740 (ice есть) разделает планшетник по качеству.. если не нужен именно планшетник, там чтото круто сканить непрозрачное, или широкую плёнку - то его брать невыгодно - слайд сканер за туже цену ВСЕГДА будет круче.

а что такое пыль ПОД стеклом планшетника это просто песьня если невозьмётесь его переделывать

ТОЧНО, молодец L4m3r :D ! Есть такой агрегат, довольно не плох за свою цену, т.е. практически в Ваши деньги даже укладывается. Только индекс там 20, а не 40. Не знаю, есть ли на нем ICE ?? Есть, там же, еще и 2750(у него ice точно имеется) , а 2740 сняли со всех прайсов!
Не могу сказать ничего плохого о нем, только слухи ходили какие-то недовольные, и все. Конкретного ничего не было. НО ЭТО ЛУЧШЕ ЛЮБОГО планшетника, в этом ц. диапазоне, по крайней мере! БЕРИТЕ.

Автору темы нужно печатать 10х15, 15х20. Для этой цели вполне подойдет хороший планшетник. 8400F сработает лучше, чем 8000F.
Пример работы сканера 8000F с включенной опцией
убирания пыли и без я выкладывал на сайте. Можете их скачать, загрузить
сразу обе в фотошоп, увеличить и сравнить. Там приведены сканы со слайда
20-ти -летней давности, причем слайд между двумя сканированиями оставался в
сканере. Файлы очень сильно сжаты. С нормальными разрешениями все гораздо четче. Наберите www.webfile.ru/269608 ,затем www.webfile.ru/269615 и
оцените. Файлы доступны до 12.05.05 г. ФМБ.

Посмотрите на Minolrta ScanDual III или IV.Б\у можно найти за те-же 200-250, а качество будет всяко лучше планшетника со слайд модулем.

Цитата:

от:Сергей Здор.
/Allexander / Уважаемый!!!
Я помоему, написал, что очень плохо разбираюсь в этом. И попросил у людей совета и помощи. Может несколько не коректно сформулировал вопрос, так поправьте, и объясните. А ваше ехидство, и пъсевдоосведомленность здесь не уместна.

Подробнее

Сергей не обижайтесь.)
Просто все что стоит 200-250 пригодно больше для превью, чем для нормального сканирования.
Лучше поищите нормальный цифровой минилаб и там оцифровуйте Ваши снимки, во всяком случае не будет сожаления о выброшенных на ветер кровных 200-250.

и насколько быстро в миниляпе будет спущено теже 250 :)) и за какое качество :))

Сам недавно купил Epson 4990. Ну что могу сказать. Смотрел по тестам. Там всё очень здорово. Вроде почти что плёночник доганяет. А как сам отсканировал плёнку и отпечатал 20-30 так совсем расстроился. Мыло - мыльное. В итоге разломал его нахрен, стекло вынул - стало лучше. Но всё равно даже до миниляпа сильно недотягивает.
А ведь мне говорили... Но как говорится умные учатся на чужих ошибках.....
Так что берите плёночный и никого не слушайте. Если вам нода плёнку сканировать - то планшетник вас ооооочень разочарует.

Пример скана 35мм негатива на епсоне 4990 http://zonzen.obninsk.ru/images/Batch%20Pict0018_r.jpg

Цитата:

от: L4m3r
и насколько быстро в миниляпе будет спущено теже 250 :)) и за какое качество :))

В нашей деревне скан в тиф 3000*2000 всей пленки с записью стоит 3-4$. Так что 250 на 50-60 пленок хватит. Учитывая посты про то что пленка думать заставляет, 50-60 пленок это на несколько лет съемки должно хватить.

думанное не сканют 3000*2000 в ляпе :))))

думаеш тут думаеш, как лошадь панимаиш, а палучаеш какойто ацтой нелутьше какогото цыфрощёлкальщика-кнопконажимателя :)))))

Имею Бенк 2750 (бывш. Асер). Стоит где-то 250 дол.
В принципе, доволен, брал его для сканирования старых ч/б пленок и пленок, которые сняты на мыльницу Самсунг ЕСХ1 (правда навороченная), но качество все равно, сами понимаите....
мыльница есть мыльница, да еще Самсунг.
Несколько сканов можно посмотреть
http://www.serg77b.narod.ru/Sera.html
Из обработки применен НитИмидж, т.к. довольно сильный шум-что это - зерно пленки или шум матрицы сканера не знаю. Скорее зерно, т.к пленка черте какая, покупалась непонятно где, проявлялась в миниляпах.
С нормальных негативов, я думаю, можно получить вполне приличные сканы и, мне кажется, лучше, чем с любого планшетника!

Большое спасибо всем ответившим! Понял, что планшетник не даст качества при сканиравании пленки.
И, что покупать стоит только слайд сканер. Просто посматривал на планшетник, так как хотелось еще и старый архив оцифровать. Но жертвавать из за этого качеством не стану. Буду брать пленочный! Еще раз всем спасибо!