Цитата:от:Онянов Артём
Добрый день, уважаемые фотогиганты. Каждый день бьюсь ап стену, но не помогает... Прошлым летом приобрёл в личное пользование камеру Nikon d70. Камера мне естественно очень понравилась, т.к. это вообще моя первая личная камера. Но у меня возникает несколько вопросов. Не могли лы вы дать вразумительные ответы на них(если вопросы вразумительные). Итак:
1. Т.к. я сниамю восновном репортаж, меня очень волнует автофокус. Скажите, следящий автофокус сильно помогает при фотографировании движущихся объектов? Когда я снимал, у меня большинство кадров смазанные(не в фокусе). Насколько помогает dynamic area и помогает ли вообще?
2.Пробовал проверить автофокус с помощью шкалы от Tim Jackson и результаты вообще плачевные. Может я что-то не так делаю? На фотографиях с обычным втофокусом(AF-S, не AF-C) бек или фронт фокуса не обнаружил. Стоит ли переживать из-за этих таблиц.
3. Как обновить прошивку? У меня стоит а.1.01 в. 2.00-это последнее или нет? я сделал всё как на сайте написано и ничего не изменилось.
4. стоит ли покупать capture NX для RAW. Я использую Adobe raw. Насколько CApture лучше?
5. стоит ли раскошеливаться на действительно хорошую оптику или лучше сменить тушку для увеличения качества фотографий?
6.Ну и для баянизма-nikon 28-70 для репортажа насколько хорош?(это немного относится к 5 вопросу).
Помогите, пожалуйста, а ты уже всю голову в кровь разбил 
Подробнее
1. Честно говоря, съемку движущихся объектов без динамического автофокуса вообще представляю себе с трудом. То есть можно, конечно, но гимор тот еще, да и зачем он, когда проблема уже решена ? Бывают сцены, что вообще не успеваешь глазом моргнуть, и нужна серия, где уж там фокус крутить... Можно сказать, ум честь и совесть :) В камере несколько настроек этого режима - читать и изучать обязательно для правильного понимания.
2. Я не большой любитель умных таблиц, поэтому скажу так - если при обычной, разовой фокусировке (AF-S) на статичном объекте фронт-бэк фокуса и прочих проблем не обнаружено, то проблема не в автофокусе. Возможные варианты: а)камера банально "мажет" (не хватает света, объект ближе минимального расстояния фокусировки, камера не успевает за объектом и пр); для D70 это нормальная тема, камера хорошая, но не идеальная, и, кстати, Вы не сказали, каким объективом снимаете, какая "дырка", т.е. диафрагма; б)стоят неверные параметры съемки, например, выдержка слишком длинна для скорости объекта, в кадре еще один объект, ближе основного, а у Вас в настройках - следящий АФ с приоритетом ближнего объекта ; в) комбинация а) и б). Много чего может быть, было бы неплохо посмотреть на пример со всеми данными.
3. Родной сайт/сервис. Если ничего не изменилось, либо прошивка не встала, либо стояла последняя прошивка.
4. Программа очень хорошая, из рава конвертирую в тифф именно ей, а потом уже в шопе редактирую. Но Вы задали вопрос: "стоит ли ПОКУПАТЬ" :) а вот это уже вопрос из другой области :) и каждый отвечает по-своему.
5. Вопрос в том, насколько Вы серьезно относитесь к фотографии и что в Вашем понимании "действительно хорошая" оптика. Картинку в первую очередь создает стекло, и уже потом она фиксируется "тушкой". Если Вы на входе подаете г., то на выходе получите в лучшем случае "Г. улучшенное", что бы у Вас там не было навинчено вплоть до топовой камеры. Если для Вас фото это всерьез и надолго, то инвестировать деньги надо именно в стекло, а не в камеры. Бюджетная оптика, естественно, не в счет. "Действительно хорошая" оптика стоит серьезных денег, на фоне которых D70 это так, легкая разминочка, будте готовы.
6. если речь идет о 28-70/2,8 AF-S то это ОЧЕНЬ хорошее стекло в принципе (к п.5 выше) и, соответственно, недешевое. Подтвердить его 100%-ю причастность к 100% репортажному жанру я не смогу, так как много будет зависеть от того, как ВЫ будете этот репортаж снимать, что именно Вы будете снимать и т.д. Камера и объектив - это ВАШ изобразительный инструмент и только Вы можете сказать, подходит он под Ваш репортаж или нет. "По умолчанию" репортажными вроде как считаются ширик и телевик (17-35, 70-200 соответственно), а 28-70 это как бы "нормальный зум" для большинства повседневных сюжетов. Если сомневаетесь - НЕ БЕРИТЕ пока что очень дорогое стекло, начните с объективчика попроще, чтоб понять свои предпочтения, и потом уже будете раскошеливаться по-полной (если захотите).
