Всем привет!
Собираюсь снимать предметку, решил использовать постоянный свет, галоген.
Бюджет - самый минимальный :-)
Вопрос: чем студийные галогенки отличаются от обычных ?
Пока вижу лишь небольшую разницу в температуре, у студийных она чуть выше, есть ещё какие-то отличия ?
Пока что взял обычные прожекторы. Но температуру у них раскачал с 3000 до 3300К, сильно повысив мощность на лампах (подавал на короткие промежутки времени, ни одна из ламп пока что не согрела)
Вот немного попробовал поснимать yadi.sk/d/zmUjTaw4beYKx (тут почти без обработки, позже переделаю)
Хочу ещё прожекторов набрать. :)
Стоит-ли повышать температуру с 3000К до 3300К или лучше снимать на 3000К ?
Несколько вопросов про галоген
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Несколько вопросов про галоген
Re[RomanVolgodonsk]:
от: RomanVolgodonskнапример возможностью крепить насадки.
чем студийные галогенки отличаются от обычных ?
[quot]Пока что взял обычные прожекторы. Но температуру у них раскачал с 3000 до 3300К, сильно повысив мощность на лампах (подавал на короткие промежутки времени, ни одна из ламп пока что не согрела) [/quot]
в моих руках строительные галагенки давали 2500К, а то что стоит в байнетных приборах дает 3500К
[quot]Стоит-ли повышать температуру с 3000К до 3300К или лучше снимать на 3000К ? [/quot]
можно зафолить глагерники (киношные фильтры на свет), можно на объектив конверсионник нацепить... ну можно наверное и "разогнать"...
чем горячее галагенка тем выше световыход, в моих руках килловатник на 3500К дает столько же или больше света из рассчета на ват сколько дает хороший люминисцентный свет.
http://jattar.livejournal.com/1493501.html
http://jattar.livejournal.com/1495874.html
Re[Attar]:
от: Attar
строительные галагенки давали 2500К, а то что стоит в байнетных приборах дает 3500К
а что за байнетные приборы ?
вот мои тесты строительной галогенки на 1000Вт
RAW файлы, снимал в режиме "А":
включена через диод (примерно 50% мощности) yadi.sk/i/QGreOrx-bkeq3 выдержка 1/3 сек, температура кажись 2700К
штатное подключение (100% номинальной мощности, 220AC) yadi.sk/i/OYzEmUsebg7Wc выдержка 1/8 сек, температура 3000К
напряжение 220 выпрямлено и сглажено конденсатором (примерно 200% номинальной мощности, 310DC) yadi.sk/i/gfZJ95zsbg7xn выдержка 1/16 сек, температура 3300К
от: Attar
можно зафолить глагерники (киношные фильтры на свет), можно на объектив конверсионник нацепить... ну можно наверное и "разогнать"...
а что за фильтры ? где их можно купить ? сколько они стоят ? наверное буду совмещать и фильтры и разгон
от:Attar
чем горячее галагенка тем выше световыход, в моих руках килловатник на 3500К дает столько же или больше света из рассчета на ват сколько дает хороший люминисцентный свет.
http://jattar.livejournal.com/1493501.html
http://jattar.livejournal.com/1495874.htmlПодробнее
класс !!! а что у вас за килловатник ?
Re[RomanVolgodonsk]:
от: RomanVolgodonsk
а что за байнетные приборы ?
а что у вас за килловатник ?
приборы рекам, байнет боувенс
но для предметки imho галаген не самый лучший выбор... если только от совсем нищебродства.
Re[Attar]:
спасибо.
Да, бюджет самый бюджетный из всех бюджетных. Так что галоген :-)
Да, бюджет самый бюджетный из всех бюджетных. Так что галоген :-)
Re[RomanVolgodonsk]:
Строительный галоген хорош, как первый шаг съемкам. Но когда столкнетесь с неуправляемостью света - ни побольше сделать, ни поменьше, ни как следует направить, ни сузить, ни сделать мягче... но когда-то сам с них начинал.
Re[Wasillew]:
да, уже ощущаю эти проблемы, часть из них смогу решить.
Пока что других вариантов у меня нет.
Пока что других вариантов у меня нет.
