Несколько вопросов по выбору зеркалки

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Несколько вопросов по выбору зеркалки
Здравствуйте! Собираюсь приобрести зеркалку начального уровня и соответственно возникли вопросы к разбирающимся людям:
1. Какую модель выбрать, не дороже 20-23 т.р.?
2. Покупать тушку или брать кит?
3. Какой дополнительный объектив выбрать (люблю снимать пейзажи, живность всякую), многие советуют брать 55-200мм, как дополнение к китовому, китовый обычно идет 18-55, если я правильно понимаю, это примерно 3х зум, а у 55-200 - 3.6х. Есть ли смысл в нем? И что бы вы посоветовали для съемок природы.
Заранее спасибо за помощь!
Re[wwtp]:
В бюджет 20-23 т.р, я думаю, никаких доп объективов вам особенно не всунуть.
Я бы советовал добавить чуть чуть и купить один из этих вариантов:

Зеркальная цифровая фотокамера
CANON EOS 500D kit 18-55 IS:
http://www.foto.ru/canon_eos_500d_ef-s_18-55_is_kit.html


Зеркальная цифровая фотокамера
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
http://www.foto.ru/canon_eos_550d_kit_ef-s_18-55_is.html
Re[mikio]:
Цитата:
от: mikio
В бюджет 20-23 т.р, я думаю, никаких доп объективов вам особенно не всунуть.


20-23 это только на саму камеру.
Re[wwtp]:
в ваш бюджет только 500d kit 18-55is !
но что более важно , прочтите что либо про фокусные расстояния!!! ибо для вас сейчас кратность увеличения единственно понятная величина!
не обижайтесь! :-)
Re[wwtp]:
Для начала лучше кит и озвучьте бюджет общий вместе с объективом.
Re[Сергей Мочалов]:
Чуть позже планирую докупить объектив до 12-15т.р.
Re[wwtp]:
я уж тут как-то писал, что воспринимаю кэноновские штатники как некую разводку - главное впарить челу тушку, а потом он уже никуда не денется и пойдет покупать объектив по цене тушки.

Ну сами поглядите - продать штатник кропнутый можно дай бог тыщи за полторы рублей, и то полгода продавать будете.

В то же время приличный объектив на кроп типа Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM стоит этак под 40 тыщ рублей, что уже сопоставимо с 24-70L.

Зум попроще Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM стоит этак под 30 т.рупь.
(тут можно вспомнить, что Цейсовский зум 16-85 на сони альфу стоит порядка 30 т.р.)

И что вы думаете - зря такие цены? А вот не зря - ибо нельзя сделать дешевый и хороший объектив. И это правило верно что для кропа, что для ФФ, что СФ, что БФ.
Дешевые объективы на кроп существуют только потому, что в принципе кропнутые камеры изначально делались для любителей без претензий.

90% качества снимка - это объектив.

Лично у меня подход такой - сначала я выбираю оптику, которой мне бы хотелось снимать, а потом под нее тушку.

Уверяю вас, что с хорошим объективом и эос 20D или 30D будут давать прекрасные картинки, а с плохим и 60D ничего кроме УГ не даст.

зы: не все придерживаются этого мнения, но, полагаю, что вам для разнообразия будет его полезно знать.


Re[wwtp]:
ну а по бюджету -

вы сказали - для тушки макс 23 тр., для объектива макс 15 т.р

Итого все вместе 38 т.р, если округлить - то это 40 т.р.

Если бы мне надо было наиболее рационально потратить 40 т.р. на кроп Canon, то я бы сделал так:

Объектив Canon EF-S 15-85 - в плеере 25 т.р. новый.
Тушку на оставшиеся деньги - EOS 30D или 40D.

Если бы мне надо было рационально потратить эти деньги на кроп, но любой другой фирмы, то:
Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 ZA ~30 т.р.
на оставшиеся даньги - любую тушку Сони Альфа.

Если бы я хотел потратить на фототехнику для себя 40 т.р., то я бы взял тушку 5д1 за 35 т.р., а к ней новый полтинник 50/1.8.

Все три перечисленных варианта я считаю самыми рациональными способами потратить килоевро на фототехнику с точки зрения получения лучшего итогового результата в виде фотографии.

Полагаю, что есть и другие мнения.
Предлагайте свои варианты, господа, интересно.




Re[wwtp]:
по мне так лучше приобрести нормальную тушку, а затем брать объектив, ибо любительская тушка не сможет выжать из вашего килоеврового объектива полного потенциала, т.е вы изначально получаете объектив с урезанным функционалом
Re[Алeксей_SПб]:
и когда Вы последний раз цены на EF-оптику смотрели? 17-55 давно в штуку баксов продают,
15-85 в районе 600-700,
55-250 еще дешевле, в райное 400.
Re[wwtp]:
да только что на плеере и смотрел:

17-55 = 34348 р

15-85 = 24798 р

цейсс 16-80 = 31687 р.

Re[DmitryART]:
Цитата:
от: DmitryART
по мне так лучше приобрести нормальную тушку, ... ибо любительская тушка не сможет выжать ...


Если речь идет о выборе между ФФ и кропом - то тут да, полностью согласен.

Если речь идет о выборе между кропами одного производителя - то с моей точки зрения смена моделей в основном связана с маркетинговыми соображениями, а вовсе не с технологическим прорывом.

К примеру - вы можете сказать, чем картинка, получаемая 60D будет лучше, чем картинка с 40D ?
Ну да - исо повыше, пикселов больше, фичи разные - но это все ни о чем не говорит.
Между тем цена тушки 60D в плеере 32898, а хороший 40D сейчас можно купить за 15 т.р., а то и дешевле.

Ну в общем тут каждый выбирает сам.




Re[wwtp]:
Ужос, что за цены! Чылавек же на 20 килодеревянных ориентирован! Так што покупаем с рук что-то вроде б/у PENTAX K-х kit 18-55, и радуемся жизни! На оставшиеся деньги (если будут) покупаем переходник для М42 и чубадан савеццких М42 объективов, вроде Гелиос-44. Японские резьбовые Такумары еще лучше. Но не вздумайте брать байонетный такумар на 135, это точно засада!
Re[wwtp]:
Цитата:

от:wwtp
Здравствуйте! Собираюсь приобрести зеркалку начального уровня и соответственно возникли вопросы к разбирающимся людям:
1. Какую модель выбрать, не дороже 20-23 т.р.?
2. Покупать тушку или брать кит?
3. Какой дополнительный объектив выбрать (люблю снимать пейзажи, живность всякую), многие советуют брать 55-200мм, как дополнение к китовому, китовый обычно идет 18-55, если я правильно понимаю, это примерно 3х зум, а у 55-200 - 3.6х. Есть ли смысл в нем? И что бы вы посоветовали для съемок природы.
Заранее спасибо за помощь!

Подробнее

Возьми лучше всего Sigma SD15 за 28т. И оптики родной много, качественной и дешёвой :D Вот её сайт - http://www.sigma-sd.com/SD15/technology-photopro.html На нём зайдите в галерею фото и всё поймёте ;)
Re[wwtp]:
А где это Сигма SD 15 стоит 28 т.р.?

Чета я не нашел. На фото ру просят 38 тр.

Re[wwtp]:
Цитата:

от:wwtp
Здравствуйте! Собираюсь приобрести зеркалку начального уровня и соответственно возникли вопросы к разбирающимся людям:
1. Какую модель выбрать, не дороже 20-23 т.р.?
2. Покупать тушку или брать кит?
3. Какой дополнительный объектив выбрать (люблю снимать пейзажи, живность всякую), многие советуют брать 55-200мм, как дополнение к китовому, китовый обычно идет 18-55, если я правильно понимаю, это примерно 3х зум, а у 55-200 - 3.6х. Есть ли смысл в нем? И что бы вы посоветовали для съемок природы.
Заранее спасибо за помощь!

Подробнее

Для пейзажа очень хорошо бы иметь ширик. По соотношению цена/качество рекомендую Сигму 10-20/4-5.6 EX. Стоимость б/у примерно 12-14 тыс.руб.
Для живности, по цене/качеству - Кенон 55-250ис. Стоимость б/у 4-6 тыс.руб.
Для всего остального - штатник Тамрон 17-50/2.8, который без стаба. Стоимость б/у примерно 11 тыс.руб.
Что из этого важней, решайте сами.

Это самые дешёвые стёкла из хороших. Более дорогие аналоги в этом сегменте не дадут заметной прибавки в качестве снимков. Т.е. по снимкам весьма трудно будет определить, снимали ли вы в два раза более дорогим комплектом, состоящим из 10-22, 17-55, 70-300ис, или же комлектом из тех стёкол, что привёл я выше.

Для существенной прибавки качества берите ФФ, стоимость б/у пятака примерно 35 тыс.руб.
Re[Алeксей_SПб]:
[quote=Алeксей_SПб]Если речь идет о выборе между ФФ и кропом - то тут да, полностью согласен.

Если речь идет о выборе между кропами одного производителя - то с моей точки зрения смена моделей в основном связана с маркетинговыми соображениями, а вовсе не с технологическим прорывом.

К примеру - вы можете сказать, чем картинка, получаемая 60D будет лучше, чем картинка с 40D ?
Ну да - исо повыше, пикселов больше, фичи разные - но это все ни о чем не говорит.
Между тем цена тушки 60D в плеере 32898, а хороший 40D сейчас можно купить за 15 т.р., а то и дешевле.

да, согласен, тут частенько пишут 50d превосходит 500d и т.п., хотя по сути с одинаковыми объективами отличия не найти, однако купи фф и при тех же значениях картинка бужет разная, так что лучше потерпеть, взять хоть какоц- нибуть фф а затем искать к нему объектив, желательно льку.
Re[mikio]: и NEKO
Цитата:

от:mikio
В бюджет 20-23 т.р, я думаю, никаких доп объективов вам особенно не всунуть.
Я бы советовал добавить чуть чуть и купить один из этих вариантов:

Зеркальная цифровая фотокамера
CANON EOS 500D kit 18-55 IS:
http://www.foto.ru/canon_eos_500d_ef-s_18-55_is_kit.html


Зеркальная цифровая фотокамера
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
http://www.foto.ru/canon_eos_550d_kit_ef-s_18-55_is.html

Подробнее



+500! Брать 500Д кит 18-55ИС (или 550Д кит 18-55ИС - если с деньгами немного напрячься) а на будущее можно и 55-250ИС присмотреть!
Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:

от:Алeксей_SПб

Если речь идет о выборе между кропами одного производителя - то с моей точки зрения смена моделей в основном связана с маркетинговыми соображениями, а вовсе не с технологическим прорывом.

К примеру - вы можете сказать, чем картинка, получаемая 60D будет лучше, чем картинка с 40D ?
..

Подробнее

А чем отличается Кэнон 600д от 60д?
Олимпус е-620 от е-30?
Или даже Никон д5100 от д7000?
Матрица одна, качество картинки с одним и тем же объективном - одинаково.
Теоретически.
Но помимо "качества картинки", на которую все молятся, как на икону, существует ещё функционал, эргономика, надёжность и долговечность и пр.

И всё вышеперечисленное позволит снять на одной камере тот кадр, что на другой не снять. В реальных условиях съёмки, а не в абстрактных или тестовых.

Маркетинг в том, что на младших тушках многие потенциально возможные функции урезаны сознательно и программно, а не от того, что они невозможны на данном железе.
Для того, чтобы развести по разным ценовым нишам.

Удивляюсь даже, почему ещё никто не пишет "пиратских" прошивок ;)

Так что качество-качеством, но и о "земном" забывать не след. Хотя бы и о "пошлой" цене.
Re[wwtp]:
ИГРок
[quot] Удивляюсь даже, почему ещё никто не пишет "пиратских" прошивок [/quot]

Как это не пишут? Как минимум к кэнонам и панасоникам пишут.

Другое дело, что прошивкой не увеличишь число крестов в модуле АФ, не повысишь надежность затвора и скорость его срабатывания, не добавишь "отвертку". И уж тем более прошивка не добавит кнопок на корпус :D


п.с. wwtp скоро должны начаться продажи Sony a35 - если в РФ цену не сильно завысят ( на амазоне предзаказ по 599$ ), то будет шикарная камера любительского класса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.