Несколько вопросов об объективе к Никону.

Так когда перейдёт - тогда и купит. Основной плюс этих зумов - очень удобные фокусные, поэтому особого смысла в 24-70 на кропе не вижу.
Ни широкого угла - ни теле.. вот в чём закавыка.. Да. Отличный обьектив! Судя по тестам и сэмплам всё супер. Но не для кропа
Если сумеете найти 17-55 за 37тыр берите и не думайте! А лучше на фиксы снимайте ;) так даже интересней

[quot]Так когда перейдёт - тогда и купит[/quot]
так если есть уверенность в переходе, какой смысл ждать? :) подешевеет?

Цитата:

от: fishmonger
Не маловата ли кольчужка будет? Там же байонет нахрен вырвет, если за камеру всю эту конструкцию взять.

Не вырвет!
Я на свой полтос цеплял Nikon 80-400 и ничего, нормально! А он не хилый такой!

Цитата:

от: cherezov
[quot]Так когда перейдёт - тогда и купит[/quot]
так если есть уверенность в переходе, какой смысл ждать? :) подешевеет?

Да бред. Какой переход? Куда? Суворова через Альпы штоле?
Проблема в том что чел хочет именно 24-70 именно на D50, вероятно не понимая сути данного зума.
Вообще, охота пуще неволи! Хочется - надо брать, и плевать на советы
Я всегда так делаю ;)

Цитата:

от: Шевченко А И
Не вырвет!
Я на свой полтос цеплял Nikon 80-400 и ничего, нормально! А он не хилый такой!

И что получилось? Обьектив с кнопкой и экранчегом?

Цитата:

от: Dmitry Kulikov
Узнал в интернете что Никон выпустил следующую новинку-Nikkor AF-S 24-70мм f/2.8G ED
...
1.Пользовался ли кто уже?
...

По этой ссылке есть примеры снимков
http://www.2how.com/gallery_my/index.php?group=4

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой

Проблема в том что чел хочет именно 24-70 именно на D50, вероятно не понимая сути данного зума.
Вообще, охота пуще неволи! Хочется - надо брать, и плевать на советы
Я всегда так делаю ;)

Да,не понимаю...если разъясните то я постараюсь вникнуть.Знаю что приятель как и я снимающий на концертах использует стекло с такими же фокусными и такой же светосилой(кэноновская L-ка),на своем аппарате(а камера у него любительского класса как и у меня-у него то ли 350D то ли 400D).
Фикс 50mm 1.8 у меня есть телевик качественный 80-200 mm 2.8 тоже,но иногда мне и среднего зума недостает.
Я подумывал о Тамроне но побаиваюсь брать..а тут вышла эта линза...в чем бессмысленность ее для Nikon D50?Если разъясните то я буду благодарен,и возможно откажусь от такого приобретения.
А планировал я его под съемку общих планов на сцене со средних расстояний...т.е не в самой близи от сцены находясь(не вплотную к ней)
С уважением

В принципе наерное 17-55 mm 2.8 тоже подошел бы..но за 37000 я его нигде не встречал.

P.S А насчет перехода на новую камеру то если это будет то очень нескоро,ну разве что когда мой D50 cдохнет без возможности восстановления,но это я думаю произойдет ооччень нескоро :D .Я не зарабатываю фотографированием,а просто для себя для души этим занимаюсь.

Если уже есть 50 и 80-200 - то купите лучше 12-24. И всё, больше ничего не нужно. Единственный минус - у вас не будет штатного зума, но 24-70 в этом отношении тоже не айс..
Ещё как вариант - 17-55 + 80-200. Полтинник на полку. Будет и штатник и суперкачество, но не будет сверширокого угла.