Давно хотел задать вопрос, но не знал как сформулировать.
Есть ли кто на форуме, кто занимается фотографией в таком ключе о котором можно говорить как о художественном направлении. Как вы к этому пришли, через какие этпы проходили? Зачем вам все это надо? Каками средствами добиваетесь результата? Интересны аналоговые процессы. Какие техники используете. Поделитесь пожалуйста мыслями.
Если у Вас есть авторские сайты, дайте пожалуйста ссылки.
Практического смысла в моем посте конечно нет. Поскольку освоение всех методик не несет смысла. Интерес заключается в том, что бы понять чем занимаются люди которые понимают что слово творчество происходит от слова творить. А фотография не заканчивается нажатием на кнопку, а начинается задолго до этого момента и заканчивается намного позже.
Вроде косноязычно но что то сформулировал.
Несколько вопросов к тем, кто занимается худ. фотографией.
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Несколько вопросов к тем, кто занимается худ. фотографией.
Re[DimasShishkin]:
Я что-то не оч понял какое именно направление вас интересует...Творческая фотография от слова творчество или художественная, от слова худо ??? На фотору обычно мастера худ.фотографии тусуются, такие как Я например! И если этот пост относится к НАМ, то мой главный худ. прием отображен на аватаре, без него и на кнопку попадаю не всегда, а порой и пленку приходится проявлять в родинале а не в кофе ( Ну и конечно главный
принцип худ. мастеров - чем непонятнее, тем лучше !!! Все это субъективно, ведь у каждого мастера есть свои любимые приемы и я ответил за только за себя
принцип худ. мастеров - чем непонятнее, тем лучше !!! Все это субъективно, ведь у каждого мастера есть свои любимые приемы и я ответил за только за себя
Re[DimasShishkin]:
А почему Вы создали эту тему здесь, а не в "общих вопросах"?
Или интересуют именно аналоговые процессы?
Или интересуют именно аналоговые процессы?
Re[DimasShishkin]:
Мне кажется, что здесь много ответов на поставленные вопросы http://hiero.ru/article.php?id=kenna. И именно про аналоговые процессы.
Re[Max Rogachev]:
от:Max Rogachev
Я что-то не оч понял какое именно направление вас интересует...Творческая фотография от слова творчество или художественная, от слова худо ??? На фотору обычно мастера худ.фотографии тусуются, такие как Я например! И если этот пост относится к НАМ, то мой главный худ. прием отображен на аватаре, без него и на кнопку попадаю не всегда, а порой и пленку приходится проявлять в родинале а не в кофе ( Ну и конечно главный
принцип худ. мастеров - чем непонятнее, тем лучше !!! Все это субъективно, ведь у каждого мастера есть свои любимые приемы и я ответил за только за себя![]()
Подробнее
Меня интересует фотография творческая но которая от слова творить (а не от слова твА`рить с ударением поиграть).
Насчет того кто тут тусуется я в курсе. Но я думаю может кто откликнится.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
А почему Вы создали эту тему здесь, а не в "общих вопросах"?
Или интересуют именно аналоговые процессы?
Интересуют только аналоговые процессы. А в общих вопросах думаю будет много написано не по делу.
Re[Sheet Film Lover]:
от: Sheet Film Lover
Мне кажется, что здесь много ответов на поставленные вопросы http://hiero.ru/article.php?id=kenna. И именно про аналоговые процессы.
Спасибо большое! Верно поняли мой вопрос.
Re[DimasShishkin]:
Мы говорим о том, что есть мысль, которую надо выразить, и есть язык, на котором эту мысль предполагается донести до субъекта. У поэта свой язык, у музыканта свой...
Примерно так?
Примерно так?
Re[Sheet Film Lover]:
Да, я полностью согласен. Вот способы выражения или мысли, или состояния, или .... меня и интересуют. Хочется побольше знать о тех процессах которы протекают после того как найден кусочек реальности с которым удет проводиться работа и нажата кнопка затвора.
Re[DimasShishkin]:
Э-э-э... Выразительные средства фотографии - оно?
Re[Sheet Film Lover]:
http://terexfoto.narod.ru/photo_01.html
Вот, посмотрите. Мастер. Одна его фотография богаче всех определений тональности, ракурса и тому подобного. Вот что меня интересует. Творчество при поиске материала для фотографии. Затем творчество на основе фотоизображения во всех его способах и проявлениях.
Работа в которая существоует в своей соственной реальности, и мсотрится как мир который реален, поскольку это фотография и нереален, поскольку это уже и не фотография.
Вот, посмотрите. Мастер. Одна его фотография богаче всех определений тональности, ракурса и тому подобного. Вот что меня интересует. Творчество при поиске материала для фотографии. Затем творчество на основе фотоизображения во всех его способах и проявлениях.
Работа в которая существоует в своей соственной реальности, и мсотрится как мир который реален, поскольку это фотография и нереален, поскольку это уже и не фотография.
Re[DimasShishkin]:
Вы меня извините, но работы по представленной ссылке имеют к фотографии весьма отдаленное отношение.
Re[Sheet Film Lover]:
Наверное да.
Но вопрос не в этом. А вопрос в том, есть ли люди (на форуме) которые не останавливаются на простой печати. А идут по пути творчества и в этом вопросе. Есть разновидности ручной печати. Опять таки тонирование и придание оттенков. Есть вообще масса способов создания фотоизображения.
Вот мне интересно послушать их о том, почему они этим занимаются, как этому пришли, посмотреть на их творчество. Я подозреваю что таких крайне мало, но если хоть кто то откликнется уже хорошо.
Но вопрос не в этом. А вопрос в том, есть ли люди (на форуме) которые не останавливаются на простой печати. А идут по пути творчества и в этом вопросе. Есть разновидности ручной печати. Опять таки тонирование и придание оттенков. Есть вообще масса способов создания фотоизображения.
Вот мне интересно послушать их о том, почему они этим занимаются, как этому пришли, посмотреть на их творчество. Я подозреваю что таких крайне мало, но если хоть кто то откликнется уже хорошо.
Re[DimasShishkin]:
Взгляните работы А.Белова:
http://www.photoline.ru/photo/1257418276
http://www.photoline.ru/photo/1257418276
Re[Sheet Film Lover]:
от: Sheet Film Lover
Вы меня извините, но работы по представленной ссылке имеют к фотографии весьма отдаленное отношение.
а вот и нет.
кто запрещает вам манипулировать фото материалами
использовать лит печать, сканы отпечатка проявленного разным
эксперементальным путём, использование экстерной диафрагмы,
папирография и прочии фотопроцессы.
это и есть исскуство и художество в своём роде.
Re[December_]:
Да манипулируйте на здоровье какими угодно материалами. Но я предлагаю четко осознавать, что при таком подходе собственно "фотография" приравнивается к волосне, надерганной из беличьего хвоста. Эта волосня сама по себе искусством не является, но с ее помощью вполне можно что-то сотворить.
Re[DimasShishkin]:
ну я вот литом иногда печатаю :?
Re[Sheet Film Lover]:
от:Sheet Film Lover
Да манипулируйте на здоровье какими угодно материалами. Но я предлагаю четко осознавать, что при таком подходе собственно "фотография" приравнивается к волосне, надерганной из беличьего хвоста. Эта волосня сама по себе искусством не является, но с ее помощью вполне можно что-то сотворить.Подробнее
Дело в общем-то не в названии. Пусть некое изображение, созданное с использованием фотографических методов. Какая разница что как называть?
Re[DimasShishkin]:
от:DimasShishkin
Наверное да.
Но вопрос не в этом. А вопрос в том, есть ли люди (на форуме) которые не останавливаются на простой печати. А идут по пути творчества и в этом вопросе. Есть разновидности ручной печати. Опять таки тонирование и придание оттенков. Есть вообще масса способов создания фотоизображения.
Вот мне интересно послушать их о том, почему они этим занимаются, как этому пришли, посмотреть на их творчество.Подробнее
Этот товарищ не присутствует на здешнем форуме, но его стоит послушать, как он пришел к своему творчеству.
http://cityscan.ru/catalog.php?view=330
