Несколько слов о JPEG, sRGB и подобном

Может быть, пригодится небольшая статья о цветовых пространствах и проблемах формата изображения для архива фотографий и редактирования

В процессе переосмысления имеющихся сюжетов и создании архива, мной было принято решение пересмотреть многие съемки и заново проявить некоторые RAW файлы, так как я вначале допустил несколько ошибок, и многие фотографии были сохранены только в джипег с цветовым пространством sRGB

http://pitenin.com/neskolko-slov-o-jpeg-srgb-i-podobnom/

Нормальный материал. Присмотритесь еще к LStarRGB - он вам должен еще больше понравиться, чем Beta. Там и охват что надо и главное та самая знаменитая гамма L выше всяческих похвал в глубоких тенях.
Но я храню просто в raw оригиналы потому что софт совершенствуется и через 10 лет любой 16-битный тиф может устареть, построят более точные профили вашей старой камеры и захочется все перегенерить снова. Со мной так было.

Спасибо, посмотрю подробнее про это пространство.
Равы я так же храню, но вот большой вопрос - будет ли время все переделывать заново (ну и насколько критичны изменения), когда потребуется.

И так же если продается по экземплярам - очень желательно что бы все были одинаковы визуально (но понятно, это искусственное ограничение и не всем оно нужно)

Согласен, переделывать не хватает времени когда всего накопится. Я немного что-то переделывал и перевыкладывал ну только где уж явно 10 лет назад не очень хорошо вышло и сейчас я это вижу. Мы сами мне кажется с годами учимся и делаем лучше чем 10 лет назад.
Что касается профилей камер - у меня друг и коллега очень интересные профили строит по откликам камеры на монохроматы - типа CMF двухградусного наблюдателя CIE 1931, только для железки. Я заметил резкое улучшение любого снимка в сравнении с профилями generic от C1 или Lightroom. Даже из интереса пытаюсь сам такие профили построить, версий 20 уже сделал, но все какой-то мелочью не доволен, но тему добью. В принципе я знаю двух человек, кто доволен своими такими профилями, про одного тут подробно по ссылке и много профилей уже готовых (к сожалению CMF не всех камер энтузиасты пока сняли). И это не фоткание мишени - мишень плохой профиль дает. Прочитайте первые посты - народ интересуется темой, жаль не для всех камер есть данные: https://cielab.xyz/forum/viewtopic.php?f=11&t=523
Процесс трудоемкий, я люблю программировать и мне это нравится все посчитать. Может приду наконец к варианту, который меня устроит по всем параметрам. Пока строил и сверял на снимках - некоторые параметры описанных по ссылке профилей мне тоже перестали нравится, вижу что у меня уже лучше. А в чем-то хуже. Вот и экспериментирую, чтобы нравилось вообще все на всех снимках. Во всяком случае все лучше чем у универсального-генерика, но хочется идеала.

Да, все так.
Появляются и новые навыки, и технологии становятся лучше. Однако, ориентируясь на художников - никто не переделывает или скрывает работы предыдущие, наоборот, прослеживается рост и поиск идеи.
С фото немного не такая ситуация, но все же если и переделывать, - то можно какие-то единичные работы, а не весь архив через 10 лет. А потом еще через 10 ))

А так - да, все мы находимся в поисках идеала в одном и разумных компромиссов с ним связанных.

Да, спасибо за ссылки, почитаю, интересно.
Интересно было бы посмотреть ваши изменения профилей в динамике от первого к текущему.

Да там скорее техническая правка, смотреть интересно конечно в сравнении, но я уже устал немного. Я брал например фото дочки при дневном свете, вытаскивал ее реальные шмотки из шкафа и смотрел реальные цвета где точнее, красные, зеленые, желтые, оттенки выверял. Увидел что все старые любимые и нелюбимые профили например делают красный желтее, чем пурпурное платье или болеро в реальности, поправил. Ну и всякими гаммами морочился и черной точкой и глубокими тенями и там небом голубым в светах. Отдельно смотрел на цвет краски для волос. Не допилил пока до технологии. То есть для своего фотика сделал что уже почти нравится, а для остальных пока не готов полностью повторить. Что точно вижу - CMF сенсора - это очень перспективно, вот просто даже на шару с первого раза уже хорошо, вся эта паразитная серость и мутность генерика исчезает, а когда еще помудришь - вообще можно классно сделать. Трантор тоже экспериментировал с вариантами таких профилей, очень разные были.
Обычно облучают манеселловские образцы, 1600 штук, но там не получается при этом край охвата, надо как-то масштабировать, что-то просто добавлять, я еще кое-какие чистые спектры добавлял. Словом дней 10 изгалялся над большими массивами чисел (файлики на яваскрипте эдак по 20 мегов - такое в интернет не положишь!-), результат пока не кладу, буду еще думать.

\\\\\\\

Посмотрите, конечно, если интересно. Например тут должна быть разница между платьем и накидкой - платье больше морковное а накидка больше пурпурная, и рисунок на ней достаточно темный. https://yadi.sk/i/tEzZUohx3Ptdck
Там везде по-разному тени жмутся, я еще не выбрал какой вариант оставить. Цвет краски для волос насыщенный красно-рыжий и как это часто бывает в таких красках в этом цвете присутствует фиолетовый отлив немного.
Это просто варианты на вскидку по слоям.

\\\\\\\

Спасибо за участие. Да это не работы, так просто разные цветные пятна, на художественность фотки не претендуют, я их выбираю не по сюжету, а чтобы было побольше разных явно обозначенных чистых цветов.
Вот тут попросил проголосовать и вслепую оценить без указания, какая проявка чего значит, варианты A и B: https://forum.rudtp.ru/threads/varianty-projavki-degustacija-bez-podskazok.69333/
Здесь я не нашел голосовалки при создании темы.

\\\\\\\

var. "A"

вариант А

B

более чёткий и не такой мрачный )

Спасибо всем! Потом будет настроение - тут тоже сделаю опрос! Я пока решил отдохнуть от массивов цифр!-)