несколько фотографий c камер – Canon 5D mark II + Canon EF 85mm 85 f/1.2L; Nikon D700 + Nikkor AF 85/1.4 D; Sony A-850 + Minolta AF 85mm F/1.4

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Кенон понра, из за нейтральности

Это сила привычки... :D :D :D

Жаль... может кота какого-нить удастся завтра словить да на фоне деревьев, в РАВе?

Цитата:

от: Борис Коло
Это сила привычки... :D :D :D

Позвал жену, показал эти три картинки http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5743865
Она выбрала кенон, никан сказал не нра совсем, про сони сказала много насыщености :D
Там где ваша супруга, выбрала кенон. :D :D :D
У неее тоже сила привычки?

А чего шевеленка везде такая, особенно с Сони - она ведь со стабом типа. :?

Так заодно тест и на шевеленку! У кого красивше)))

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Позвал жену, показал эти три картинки http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5743865
Она выбрала кенон, никан сказал не нра совсем, про сони сказала много насыщености :D
Там где ваша супруга, выбрала кенон. :D :D :D
У неее тоже сила привычки?

Подробнее

Отвечу вопросом на вопрос: чьи фотографии она видит чаще всего? Дяди-Васины? Или ваши, с пядвака?
Когда у меня была только одна камера - мне было странновато смотреть фотографии с других!
... с этого, собственно, всё и началось...

Мне кенон больше всех понравился... =)
Естественность полученная при съёмке позволяет интерпритировать =)
где то так... пару минут в с1



сильно не ругайте если что ...

Цитата:

от: schum
Так заодно тест и на шевеленку! У кого красивше)))

Мне кстати не очень понрявился стаб на соне 850-й, на выставке смотрел. Ерунда была, списал правда тогда на свои кривые. :?

Цитата:

от: Бaбай
А чего шевеленка везде такая, особенно с Сони - она ведь со стабом типа. :?

Света, типа, не давала... если бы давала Света - не было бы шевелёнки; вот как, к примеру, сегодня - правда, уже на Фудже, но тем же Никкором 85/1.4 АФ:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/113579/1382162.jpg



http://album.foto.ru:8080/photos/or/113579/1382161.jpg



http://album.foto.ru:8080/photos/or/113579/1382160.jpg



http://album.foto.ru:8080/photos/or/113579/1382159.jpg

Цитата:

от: Борис Коло
Света, типа, не давала... если бы давала Света - не было бы шевелёнки;

ЗЫ. Плохо что джипеги

Цитата:

от: Борис Коло
У Кэнона (при данном свете) более реалистичная передача цвета.
По крайней мере, шапка и куртка - переданы точнее.

можно использовать откалиброванный пресет для любой камеры (это при обработке в лайтруме) и тогда вопрос точности передачи цветов какой-либо камерой, становится не актуальным.

Цитата:

от: Catwoolfii
можно использовать откалиброванный пресет для любой камеры (это при обработке в лайтруме) и тогда вопрос точности передачи цветов какой-либо камерой, становится не актуальным.

А ничего, что свет бывает ОЧЕНЬ разный? И лично мне - часто хочется передать атмосферу:
- "золотого" часа (это - особенно!)
- в кафе при свечах
- низким солнцем против туч
- влажного пасмурного дня
- розовато-сиреневый свет после восхода
и т.д., и т.п.
Для всех случаев пресеты заготовим? Чтобы не было - как в жизни! - тысяч и тысяч уникальных, неповторимых минут - а загоним всё в один-пять-десять заготовленных вариантов?

ну с этим не поспоришь, но если ББ выводить, то смысл в этом есть

Цитата:

от: Борис Коло
Света, типа, не давала... если бы давала Света - не было бы шевелёнки; вот как, к примеру, сегодня - правда, уже на Фудже, но тем же Никкором 85/1.4 АФ:

Ну вот, уже получше.
Кстати а не пробовали портрет снять, на разные камеры при таком свете, когда там у 700-ки проблемы бывают? на закате кажись.

Цитата:

от: Борис Коло
мне было странновато смотреть фотографии с других!
... с этого, собственно, всё и началось...

+1
Моя тоже на фото с дистагона + семисотки Александра тоже сказала "слишком"
А в жизни ведь и не такое бывает
Цвет заглушить и загрязнить можно а вот создать...

Цитата:

от: Бaбай
Ну вот, уже получше.
Кстати а не пробовали портрет снять, на разные камеры при таком свете, когда там у 700-ки проблемы бывают? на закате кажись.

Вот здесь:
http://album.foto.ru/photos/9676/
выкладывал. Там 5 вариантов обработки одного кадра в таком свете; задница полная! Тогда у меня был первый Д700 (после Фуджи-то!) - я так и не справился тогда.

Цитата:

А ничего, что свет бывает ОЧЕНЬ разный? И лично мне - часто хочется передать атмосферу:

Так в чём суть? Фотография должна максимально достоверно передавать реальность? Один чёрт любая матрица слишком далека от глаза. Всё доводим на своё усмотрение. Если доверить автоматике а потом утверждать, мол, так оно и было... Х.з... Мне это не понять, такую браваду.
Catwoolfii вероятно имел в виду, что есть пресеты, которые нивелируют разницу между цветопередачей разных камера, но это никак не означает, что можно выйти в солнечный полдень, нащёлкать, а потом сымитировать "мокрый асфальт", "ужин при свечах" и т.п. :)

Цитата:

от:Борис Коло
Вот здесь:
http://album.foto.ru/photos/9676/
выкладывал. Там 5 вариантов обработки одного кадра в таком свете; задница полная! Тогда у меня был первый Д700 (после Фуджи-то!) - я так и не справился тогда.

Подробнее

Закат бывает сильно разный и цвет кожи сильно влияет в сумме тыщи вариантов ... фуджа в красный любит подкрашивать сравнивать одновременно надо да и то не факт на закате свет меняется каждую секунду...
вот тоже закат 85 1,4 +д3

Цитата:

от: Catwoolfii
ну с этим не поспоришь, но если ББ выводить, то смысл в этом есть

Если ~выравнять

Цитата:

от:Влад Т
[quote]Catwoolfii вероятно имел в виду, что есть пресеты, которые нивелируют разницу между цветопередачей разных камера, но это никак не означает, что можно выйти в солнечный полдень, нащёлкать, а потом сымитировать "мокрый асфальт", "ужин при свечах" и т.п.

Подробнее

нет, я имел ввиду вот эту штуку
http://www.youtube.com/watch?v=KV7k5_f3eM8
цвета корректируются, отталкиваясь от белого, но сам ББ не меняется, цвета становятся идеально точными.